Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆
其實你說得沒錯,送國外就好了,
沒多少錢,幾千億起跳而已,
說真的,台電、政府還出得起,但
你會計就不得不記上這筆赤字,然後
那個核電的發電成本就會暴增,沒辦法
繼續騙你們這些傻白甜說核電好便宜。
核廢留在台灣,等核電廠除役的時候再
處理,那麼預算還可以拖,你要不要看
現在核一核二除役要花多少錢,台電都
還算不出來咧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.36.18 (日本)
※ PTT 網址
推
多幾千億就是核電每度貴$1啊,便宜啊
→
綠電目前每度比核電貴$3
→
又在瞎掰 幾千億 誰給的數字?1
推
你各位誰家有買綠電?
推
有進步了給推 以前都是核廢處代價無限大
→
十兆而已 我們政府很有錢
→
現在多少錢我都不太相信,因為好像還沒有一
→
個國家真的完全處理完??
→
視而不見當然沒有一個國家處理完
→
幾千億 很便宜啊
→
真心便宜 去年台灣光天然氣跟煤就虧超過
→
台電預估去年跟今年兩年 就要虧五千多億
噓
笑政府不敢談, 兩岸能好好對話送去對岸
→
其實會收, 核廢料已經是能處理的東西
→
4000億 今年估計虧更多 塔綠斑裝死沒看見
台灣就算全部核電廠加上核四商轉的發電 也了不起20%~30%左右而已啦,你還在 幻想核1~核4都商轉就不用火力喔? 可憐
→
哪個國家完全處理完? 具體說一個如何??
→
有國家已經在處理 你一定要搞個極端的處理
→
完 很多國家都還在繼續用欸
→
新北連個乾貯都可以弄那麼久了,呵呵....
噓
真的便宜,我們很有錢的,連沒用過的燃
→
料棒都花錢送出去,再花錢請人保管超
→
棒的
推
換個方向思考 台灣高價收外國核癈料
→
有沒有搞頭?
→
小孩0到20歲國家養checked
→
念書不用錢checked
→
人人都有機會生出三頭六臂的小孩
→
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 05/21/2023 07:18:22
不就有一群人在國內到處汙名化 呵呵
推
毫無責任可言 丟國外就解決了嗎? 怎麽
→
不把你丟出去?
X
首Po核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場 其實國外蓋很多了,直接送到國外就好了 一切還不是錢的問題,給處置費就有人處置了 甚至找個適當的地點,在國外興建處置場 不只放台灣的核廢料,還可以賺其他國家的處置費3
: : 核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場 : 其實國外蓋很多了,直接送到國外就好了 : 一切還不是錢的問題,給處置費就有人處置了 既然這麼簡單
23
[討論] 台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,是反對台灣用核電 2016年08月04日 北市今日上午舉行「北北桃基防災生活圈首長座談會」,台北市長柯文哲在會中指出,自 己不是反核電,而是反對台灣用核電,因台灣太小,像中國這麼大的國家,才能有核電廠25
[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊今天是已經春末了 但是現主時的風力發電是3.5%耶 比核電佔比還高 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了20
[問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電油電氣三漲,導致萬物通膨爆炸,台灣現在已經走到電盡錢絕的地步了,台灣是不是該修 正發展路線重啟核電了? 事實証明在反核下去只會傷了大家的荷包,我們應該承認自己反核的錯誤,並重新發展核 電? 應該讓核四快速檢整後更名為核六投入商轉,這樣才能減輕台灣的供電壓力與電價成本。7
[問卦] 現在台灣重啟核電救得了股市跟房市嗎?世界經濟被高通膨、高能源價格打到快要崩潰了,如果現在台灣重啟核電能救得了股市跟 房市嗎? 便宜乾淨、減碳綠能,是世界未來的趨勢。 如果台灣重啟核四+新增核五、核六,能拯救台灣搖搖欲墜的股市與房市嗎? 核一、核二原址擴增改建為核五、核六?X
Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎?是啊,核四就是在騙台灣人的,包括你也是在騙,上面這句就是 土條這派最常騙的話術就是核電便宜 但實際上你只看發電成本的話,核電可能比燃煤便宜 但如果全部成本都算進去,核電就不是那麼便宜了 根據美國爸爸eia的計算1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎