[討論] 我問一個問題 賴清德上任改名華航嗎?
賴清德 一邊一國
那請問 以後用China這個名稱嘛?
你上任多久要改華航的名稱?
不要逃避問題
我建議媒體也問一下這個題目
什麼時候改華航
不要拖到禮拜五
--
https://i.imgur.com/pljq2v3.jpg
https://i.imgur.com/6URzfwH.jpg
https://i.imgur.com/WNCFxiN.jpg
https://i.imgur.com/yQqutBP.jpg
https://i.imgur.com/D6BriCN.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老議題 不會改
→
不改呀!很重要的事嗎?
→
一邊一國 你還不敢改,不就騙票?
推
賴已經認證中華民國=中華民國台灣=台灣
→
結論就是不用改
推
中華航空是中國夢寐以求的名字,當然不
→
能讓給他們
→
不會改啊 因為民進黨的目的是騙票
推
我要學柯粉,柯文哲贊成中華民國等於台
→
灣但不等於中華人民共和國嗎?
→
哇靠 那前兩年説要改是發神經嗎
→
如果前兩年改成功 那現在就沒華航了喔
→
民進黨可以不要惡搞台灣這麼多年嗎
→
改名 牽涉航權 會有很大風險
→
護照還要貼台灣嗎 ROC 還要縮小嗎
→
哇靠 現在會講人話了喔
→
這跟東奧正名一樣
→
牽涉航權 會有很大風險 哇靠 哇靠 已知用
→
火了嗎
→
都牽涉實質利益問題
→
那當初罵中華台北是矮化的人 有病嗎
→
下週五好嗎
→
哇靠 原來是實質利益的問題啊 那以前藉機罵
→
人舔中欸
→
以前拼命罵 就是為了貼親中的標籤 原來這
→
些都是對國家有實質利益的事啊
→
近年台美外交深化 其實已彌補正名缺憾
→
放屁
→
花錢買美國公關啦
→
還外交深化 前朝在擋人談台美FTA是怎樣 誰
→
在拖台灣後腿
→
前朝抹黑別人要開放萊豬 製造動亂是怎樣
→
前朝硬逼別人要説有沒有製造長程飛彈是怎
→
樣 故意要害台灣得罪美國嗎
→
阿扁害台灣被美國禁止飛彈用的陀螺儀 馬任
→
內偷偷買來做飛彈 民進黨每天要馬承認做飛
→
彈 不然就是舔中
→
話都你們在講 還實質利益喔 ECFA嗎
→
ECFA打算用中華民國的名義續約了嗎
→
華航改名被打臉
→
台灣正名被打臉
→
台灣獨立跟放屁一樣
→
總是可以想到理由鬼扯
→
國家統一前要刪嗎
→
請問什麼叫作現在太危險 是指打仗嗎
推
日本也有中國銀行,要改名嗎?
→
住口,太危險了,沒有台灣價值的問
→
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 08/08/2023 18:59:45
題
推
下禮拜五
22
Re: [閒聊] 中國很想要China Airlines這個說法?華視新聞 2004/12/07 09:22 IATA指華航是否改名為內部事務無法評論 國際航空運輸協會(IATA)發言人康席爾今天表示,中華航空公司是否改名一事,完全是華 航「內部及商業的考量」,IATA無法作任何評論。12
[閒聊] 華航改名問題今天政府公布了新版護照封面 不意外的網路開始有人在說華航了 我有爬過文 但還是很多不懂的地方想釐清 目前就我所知9
[討論] 華航可以改名True China Airlines華航的下週五改名遙遙無期 瓜地馬拉總統現在提供了一個明燈 那就是改名為True China Airlines 中文部分完全不用改 而且老共對於『True』無法反對7
Re: [新聞] 中國拒降落! 華航貨機塗銷台灣意象民進黨:台灣對大陸出口增加 證明中國大陸需要台灣! 明明中國那麼需要台灣 怎麼可能會因為華航貨機有加個台灣意象的LOGO就變成不需要台灣 台灣有 美國 日本 等民主朋友 根本不需要跟中國做生意 而且是中國需要台灣 它們不給華航貨機降落 就別送貨給中國不就好了6
Re: [新聞] 「華航正名」退縮? 交通部:客機塗裝仍本魯一直覺得華航正名是一個奇怪的議題。 第一,我們的國名就叫中華民國, 英文叫Republic of China,哪來正名問題。 第二,改為台灣航空,中國反而笑哈哈, 你看看中國的航空公司名稱,7
[討論] 所以我說華航改名呢小粉綠這麼討厭支那的品牌 那麽中華航空(China Airlines) 在老外眼裡這是中國航空的意思 怎麼雞雞黨到現在還靜悄悄啊 只敢針對螺獅粉不敢針對華航嗎3
[問卦] 華航應該快改名了吧?嗨嗨嗨 大家早安 小妹看今天已經星期三了 之前變臉 萊豬都很快可以改 華航改名應該是小問題吧? 畢竟一直ChinaX
[問卦] 是說明天華航會改名嗎?如題啦 華航改名這個議題 一直說下禮拜五再來 明天剛好就是禮拜五了 剛好換臉a片好像也有修法要速速通過的樣子
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"8
[討論] 張善政支持藐視議會法案7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了