Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?
一年前烏克蘭直接投降的話
那11個月前中共可能就攻台了
然後 現在的蔡英文、賴清德、蕭美琴
大概就在新疆勞改了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
犄角之勢,的確有可能發生。習絕對硬幹
→
但是問題是11個月前還有團派和江派掣肘
推
感恩烏克蘭救了台灣
推
烏當時秒投降,現在就WW3開打了啦
→
當台灣海峽是小湖泊喔?
45
首Po假設俄羅斯特別軍事行動開始時 烏克蘭果斷投降 澤倫司機開城門喜迎王師 是不是就不會有那麼多烏克蘭人逃難/戰死了? 平行世界的投降烏克蘭10
想當年1937年發生盧溝橋事件 日本人只是進來搜尋一個逃兵而已 結果中國人無腦抗日保中 硬是要跟日本打仗 結果這一串打下來,中國死傷2000多萬軍民8
如果烏克蘭直接投降? 當然啦 現在的烏克蘭可能不會死那麼多人 只是就算勉強把烏克蘭政府打到投降 殘餘的烏西人民大概也不會罷休 可能換成俄軍要繼續清剿烏西的殘餘反抗分子 其他例如 芬蘭瑞典 看到烏克蘭就這樣亡國1
沒有 一開始真的可以打 而且烏克蘭打的還不錯 不過最多就打到俄羅斯第一次攻擊基輔失敗後 當時烏克蘭是有籌碼的8
可惜當初中國國民黨這幫人的風骨,他們的後代子孫遺傳到這種膝蓋跟勇氣的不多了 當初烏克蘭人就是在克里米亞被併吞了以後沒啥反應...人家當然來更直接的 就跟你當年把妹子,勇敢的牽牽手她不反對..你就以為可以直上到打炮等級了 所以大家真的要聰明一點 以為一退再退就會換來和平的,人家就存在看你根本就是個抖M姆 怎麼肛都行的幻想X
烏克蘭當時投降的話 老共就會攻台了阿 然後 老美就會對俄軍宣戰了阿 誓死捍衛民主自由的普世價值 等到布丁垮台 把布丁關到關達那摩接受審判X
呵呵,總統不會變普丁,大概親俄的抓 個當而已,回到跟亞努科維奇時期類似 馬照跑舞照跳,貪汙繼續貪,反正司機 政權也沒少貪過 烏克蘭少死幾十萬人,少一千多萬難民11
過去,不管是馬時代,還是扁時代,還是輝時代,防衛政策都是大力發展海空軍 要海空決戰境外,有限的投資都給了海空軍,勝利就贏了,失敗就考慮全島投降 不會真的去搞什麼全民徵兵,全民玉碎,妄想城鎮戰打到底,戰至最後一人的情況 現在其實就是防衛政策大轉彎,而且為了這種防衛政策正常實行,可以明顯看到綠營側翼 的宣傳,主要就是恐嚇人民:2
用投資來講就是之前扁皇開始路線 就是設好停損,海空打完就投了。 停損政策其實是兩黨共同支持的, 所以全募兵才會從扁到馬到衰尾一 路推到底4
: : 你的正義不是所有人的正義,而是無數生命的殞落與犧牲 : 最無理的和平,永遠好過最正義的戰爭,同樣回敬給你 : 寧當和平犬,勿當亂世人,我們的價值是和平,你的價值是什麼? : 螻蟻尚且偷生,既然你鄙視偷生珍惜生命的螻蟻,那到時候萬一不幸開戰
70
Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?假議題 其實臺灣能選的只有 1. 直接投降 -變成新疆模式,被大屠殺好幾輪然後過幾年發現人口大部份被中國移民替代掉,原來的不是死了就是被遷徙到中國不知道哪裡去勞改了 至於女性臺灣人會發生什麼事情,徐州鐵鍊女已經說的很清楚28
Re: [新聞] 快訊/蔡英文明親自宣布義務役恢復1年制成本是甚麼? 烏克蘭正在示範給你看 GDP打六五折 大國衝突犧牲品 烏克蘭GDP僅剩65%X
[討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?欸 欸 欸 現在當兵變一年了 不要跟我說中共不敢打啦 不敢打你台灣何必多當一年兵 而且美國也通過500億軍援1X
[問卦] 烏俄戰爭給台灣人的啟示是趁早投降嗎如題 烏克蘭被祖國俄羅斯打 拖好久快一年了 烏克蘭人民在水深火熱之中 現在又冷的要死還沒電5
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?為什麼不能疑美,可以啊 也可以舔共啊 也可以邊舔共邊疑美啊 還可以邊疑美邊投降喔 台灣就是言論自由的國家,當然可以啊3
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典誰不是為自己的利益? 對不對? 你台灣想要躲起來 要美國日本澳洲幫你打 幫你死 你不是野味自己的利益? 解放軍如果攻台 不是野味了習近平自己的利益?- 烏克蘭政府跟平民不投降很重要的一點是怕被俄軍抓回去勞改吧 既然活著很痛苦,倒不如直接拼死一戰 還可以避免不人道的對待 真的阿共打來我一樣直接殺到最前線 寧死不屈
X
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?先分清楚事實和推論 事實: 美國答應協防烏克蘭 (布達佩斯安全保障備忘錄) 美軍沒有出動先進武器 如F-22 F-35 B-52 M1A2
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧