[討論] 賴清德還繼續「反共不反中」嗎
在5/7賴清德將聚焦反共不反中的消息出來後,
連自由時報沒否認,還去問了連勝文的看法
https://i.imgur.com/MBDZW8v.jpg
到現在兩週了,雖然我看到某些綠媒放出相關的論述,
卻還沒見賴清德本人開口,例如政大演講的場合。
這可好笑了,以前綠營說共產黨北京政府是不敢開戰的紙老虎,
支那人沒有一個是無辜的,中國人通通都是玻璃心,通通都是韭菜。
現在,要靠中國人民來替你民進黨,找北京政府反戰踩煞車啊?
現在,才知道要拉攏中國人民,還來得及嗎?
現在,綠媒才知道要宣傳中國人裡也有反戰的聲音啊?
不知道,賴清德還會繼續論述下去嗎?
這個問題跟侯友宜講不講九二共識一樣有趣,侯營真的大可以拿來反殺一番。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.129.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他以前就說過親中愛台了 本來就沒在反中
→
不過反共不反中實務上無法達成 基本就是幹
→
話
→
不反中 賴還選個屁啊 誰投他 開口就想騙
→
中共同路人金孫當然是親中愛台
→
沒有 最近中國那邊很多反戰的聲音
關鍵就在「最近」這兩字。 反不反戰本來就是長期趨勢,長久存在,要是今天50%反戰,明天0%反戰有鳥用。 那麼,為什麼中央社等等綠媒,最近才要在新聞上給台灣人看見中國反戰的聲音? 繼續宣傳中國小粉紅都是戰狼玻璃心呀?
→
功德是側翼認證的中共同路人 EE認證的有
→
※ 編輯: sciss1 (118.165.129.3 臺灣), 05/21/2023 23:57:38
誠信問題 他的兩岸政策誰敢信哈
→
反共不反中記得2019 CF有講過 金孫是
→
白粉吸太多膩
噓
中國人沒膽子反共,反共不反中,期待中國人
→
覺醒根本不切實際。既然如此,就全球一起反
→
中好了
34
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」AAA 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 還好我記性還算可以24
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」江湖上論述的反共不反中,終於六大門派齊聚光明頂,要開始展現各家的絕學了。 最開始拋出來反共不反中的,就是三角形大師柯師傅,隨後徐巧芯也就立即跟上。 然後親中愛台的中共同路人晚了幾個月,也跟著巧芯巧芯得第一的反共不反中了。 2019年7月12日 柯文哲2
[討論] 徐巧芯:賴清德抄襲徐巧芯: 賴清德今天提到的「反共不反中」,是抄襲了我2019年提出的正藍觀點。 ...... 【備註】 我們不反中是因為我們就是那個中,中華民國的中。這也是為什麼我們反對台獨。黨賴清12
[討論] 賴清德吃定深綠含淚投票今天看到報紙說賴清德的兩岸論述是反共 不反中,這讓我眼睛一亮,不愧是最會選 舉的新潮流,反共不反中這玩意剛剛有人 有推文了,松信國民黨立委候選人 cherish18議員四年前就講了,當時還被深6
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」看看以前側翼是這麼講的 中國是專制政權 反共就是反中 不反中就是不反共6
[黑特] 反共不反中 跟飛彈只打台獨份子 一樣好笑賴清德:我們是反共不反中 中共 :我們飛彈是只瞄準台獨份子 只打台獨份子 現實中根本無法分割清楚 反共不反中跟飛彈只打台獨份子一樣好笑 --1
[黑特] 反共不反中,是全台灣人的共識趙少康:國民黨反共不反中 徐巧芯:反共不反中 柯文哲:反共不一定要反中,兩岸一家親 台獨金孫賴清德:民進黨反共不反中 所以目前可以確定1
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」應該的! 這是我聽過最好的論述 「反共不反中」! 反共是民進黨核心思想,抗中保台! 不反中就是與中國人當朋友1
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我幫各位複習一下當年2政黑版上某些人的論述: 假設今天中國民主了、開放了, 你們要馬上投奔祖國跟中國統一嗎? 如果是,你們就是台灣的叛徒。 如果不是,你們就是反中不是反共。X
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」堅 : 持」路線,以及「和平保台」立場。據了解,賴陣營與賴清德重要的兩岸與選戰策士近 期 : 正討論,未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度,拚爭取更多中間選民青 睞
61
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過45
[討論] 減項發包半棟建築有前例嗎37
[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通43
[討論] 87%民眾黨 覺得柯沒有獲得司法公平審理18
[討論] 什麼人漲電價會怪在野黨?25
[討論] 為什麼柯文哲貪污 小草要怪民進黨?28
Re: [討論] 聽說橘子不回來了22
[舊聞] 朱立倫:無法處理核廢料 就沒資格用核電16
[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給20
[討論] 蔡正元:捷克兩千論壇都是平民14
[討論] 郭董的高度,在台灣歷史有定位了吧15
[討論] 菲律賓蓋核電廠送電到台灣42
[討論] 黃國昌預言:京華城看要拍電視劇還電影9
[討論] 2030再生能源如何30%?12
[討論] 黃國昌是不是跟彭文正很像5
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過7
[討論] 雲豹綠電便宜賣不就好了10
[討論] 國民黨要把核電廠蓋在哪裡?8
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過9
Re: [討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?7
[討論] 民眾黨現在有什麼事情是講清楚的?5
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過8
[討論] 6/5 舊聞:台電虧損 經長不贊成撥補X
[討論] 綠粉悲傷五步驟到底走到哪?5
Re: [黑特] 罷樑失敗 只有李正皓敢檢討民進黨?8
[討論] 小草找到陳時中的金流了嗎?6
[討論] 乾哥割喉判九年其實已經很重了...6
[討論] 有一說一 羅文嘉的26共識到底是什麼?8
[討論] 買在00887高點的藍白粉在想什麼?X
[討論] 民進黨拿搞網軍的熱情治國 台灣會變怎樣