Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」
我幫各位複習一下當年2政黑版上某些人的論述:
假設今天中國民主了、開放了,
你們要馬上投奔祖國跟中國統一嗎?
如果是,你們就是台灣的叛徒。
如果不是,你們就是反中不是反共。
所以我們是反中不反共而不是反共不反中,
講反共不反中的都是中國同路人
報告完畢
--- ---
越想越氣我再補一個論述好了。
我當年講說錯的是獨裁中共政府,人民沒有罪,
那反共不反中當然是很OK的論述。
結果我收到什麼回應來著?
支那人不反抗中共就是同意中共全部死好
支那沒有人只有支那賤畜全部死好
支那人天生就是只能被獨裁統治換什麼政府上來都死好
啊所以我現在請問這些人,
你們現在要不要支持不反中國這個宇宙毒瘤次等民族了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.137.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管反什麼,我們一定要反綠共,中
→
共可能影響不了我們,可是綠共一定
→
會影響得到我們。
→
※ 編輯: peterturtle (114.137.137.240 臺灣), 05/07/2023 19:10:28
綠憤本來就是低端生物,毫無邏輯可言
→
不管怎樣都是兩國,謝謝指教。
→
本來就是兩國啊幹,我裡面有提到任何
→
兩岸一國的論述嗎?我可是一邊一國的
→
擁護者,你拿著我的名字去搜任何時候
→
我都是一邊一國民主台灣的擁護者。
9
我破防了 我們綠粉支持党就是為了和中國切割 你在路邊隨便抓一隻猴子他們都知道中國=中共 你這樣的論述不是和藍白一模一樣嗎 反侵略 不排斥友善的合作 難道是我修行不夠看不出賴清德和紅藍白的差別嗎4
和藍白一模一樣,真的假的 要不要你請那個你鍾意的藍白政治人物 喊一聲「反共」看看? 當心淪落到和民進黨一樣挑釁中國喔 反共 vs 挑釁中國1
應該的! 這是我聽過最好的論述 「反共不反中」! 反共是民進黨核心思想,抗中保台! 不反中就是與中國人當朋友30
: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : : 4.完整新聞內容︰24
江湖上論述的反共不反中,終於六大門派齊聚光明頂,要開始展現各家的絕學了。 最開始拋出來反共不反中的,就是三角形大師柯師傅,隨後徐巧芯也就立即跟上。 然後親中愛台的中共同路人晚了幾個月,也跟著巧芯巧芯得第一的反共不反中了。 2019年7月12日 柯文哲21
其實有個很簡單的檢驗標準 贊不贊成美國對中共的制裁和封鎖 用這點就能夠看出上面這幾位人物的"反共",只是一種杯葛用的幹話, 反動的修辭,還是真的有立基當前國際局勢,台灣如何定位去思考 趙少康最早講反共是攻擊李登輝是共產黨,近幾年復出後講反共15
我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎1
反共不反中 共跟中不都是敵國嗎 難道烏烏是反布不反俄 所以現在可以舔中不舔共了嗎 這樣會被綠糞罵嗎6
看看以前側翼是這麼講的 中國是專制政權 反共就是反中 不反中就是不反共3
為什麼一定要反共? 其實共不共根本不是重點。 美國是針對“中國”。 基本上 中國等同於共產黨,共產黨等於中國。
34
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」AAA 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 還好我記性還算可以12
[討論] 賴清德吃定深綠含淚投票今天看到報紙說賴清德的兩岸論述是反共 不反中,這讓我眼睛一亮,不愧是最會選 舉的新潮流,反共不反中這玩意剛剛有人 有推文了,松信國民黨立委候選人 cherish18議員四年前就講了,當時還被深6
[黑特] 反共不反中 跟飛彈只打台獨份子 一樣好笑賴清德:我們是反共不反中 中共 :我們飛彈是只瞄準台獨份子 只打台獨份子 現實中根本無法分割清楚 反共不反中跟飛彈只打台獨份子一樣好笑 --4
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」民進黨跟覺青們整天在噴其他黨的沒有中心思想 現在看看到底是誰沒有中心思想 上次阿中參選臺北市長時也轉彎過 把抗中保臺改成抗共保臺 並說反共不反中 當時也被噴過大轉彎 以前覺青只要聽到有人說反共不反中 馬上把你噴到爛 說你虛偽 鄉愿 不切實際 哪可能反共不反中 中國跟共產黨就是同一塊的
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?