[討論] 說要逐條審查，所以柯覺得當年服貿內容
是哪條可以開放，當初馬英九可是接近上百個產業要開放給中國"獨資"來台成立公司
還能夾帶中國人來台就業跟你各位年輕人搶百工百業的就業機會跟職位...
所以逐條是陸海空港口不能開放、廣告業不能開放、印刷業不能開放、電信業不能開放 醫療不能開放...
幹你涼的當年版本的內容全部都是大便 逐條妳妹!!! 北七死了
根本就是柯在騙20-29歲年輕人
欺負這些人當初都是小學生等級，現在也跟著潮流嘴柯好幫幫...
笑死
不反服貿是柯自己講的...
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
長照啊，你要做嗎？
台灣還是有長照的就業人口啊 怎麼了? 你阿公願意給中資長照中心去照顧嗎笑死
東森ettoday記者提問柯文哲重啟服貿..
國台辦回答大罵民進黨台獨阻擋服貿
長照笑了，中國虐待老人新聞這麼多你敢喔？
國台辦出聲贊許重啟服貿囉
20-29歲年輕人怎麼也沒想到，原來最愛的師傅是配合中國組合拳 打死自己的未來就業
中資長照中心有什麼問題??
中國看護：你哪裡人？不講中國 不
講國語？先來一頓飽拳
也許長輩真的願意唷~下流老人有可能
現在就是小英要推服貿 賴功德的網軍在靠杯
我很好奇的是，我們台灣有100多個立委，
他們有辦法逐條審查喔？
柯糞以為能洗記憶 真是智障
有人做不代表夠，再過幾年長照需求勞力肯定
是要靠外來的人，很多人可能還沒得選
給中資處理長照真的好主意,本來要照顧16年
外勞也有虐待老人的~
立委有113人，每個人都要把條文看過一次
其實獨資很正常…只是你不愛中國而言，
給中國獨資搞印刷業?正常 給中國獨資搞廣告行銷業正常!? 不愛中國的台灣人腦袋才 清楚吧 笑死
嗎？
反而是中國那種要求合資的才奇怪，然後
合資你也會說被統戰……還是你覺得合資
就沒問題？
現在1個月就結案了！超省的！
柯粉就社會底層的智障啊 送去支那當外勞
剛好 領月薪3000人民幣 嘻嘻
未來不婚的人變成老人~又沒錢~有可能阿
柯也只能嘴砲 現在真正在推動的是小英耶...
外交根本沒有這樣玩的 要嘛全過要嘛全部
否決
逐條審就當年共識，有問題？
對啊我就問逐條是有哪一條符合柯的胃口 講出來啊~~~
條約類的東西沒聽過外國有在部分條文過
那cptpp也該反，不過民進黨壓根沒想加入
，只單純騙吃萊豬。
我就問你啊，合資能不能接受
逐條審根本就是假議題 條約不是這樣玩的
貿易是可以各行業逐項討論的沒錯，但是整包都是大便 逐條分拆還是大便
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/28/2023 13:06:54阿共本來就沒有把台灣當國家啊,你真以為條
不然幹嘛前面加個兩岸，就是不信任，
但還是要法制化
約逆？
人家當年跟西藏談也是這樣玩的好嘛 XDDDD
幹你娘的柯糞整天在那偷洗記憶，去吃屎
啦
逐條審現在來看超好笑 國民黨過半還不
長照 會有粉紅收屍隊問題 能接觸家裡存摺
是全過 審不審有差嗎 還是逐條公投 投
完直接滅國
我個人不太贊同就是了
應該學民進黨美倡議直接簽不甩立法院。
蠻好奇的。你還在開馬自達嗎？會不會一直
現在推動的是小英 賴功德現在的態度是退回嗎
塞車啊
新聞畫面每個都支持，除非你支持藍營
版本
幹古大叔審查過了，就是有問題
逐條審不可能這樣玩的 部分過部分不過就
是回談判桌
那還是退回服貿啊
騙騙沒記憶的金魚而已
一坨大便，柯布林在討論從那個方向下口吃比
較好吃。
逐條審查確實是假議題~那當初職業大學生
拿出來不就等於是在騙~
樓上多想了,人家本來就吃大便的
就審查有什麼問題 不行就刪掉 跳針?
民主國家本來就要給人民先看過,沒毛病啊XD
第一次看到罵審查的 我還以為在中國
當年職業學生就是壞加騙，難怪可以領9萬
不用懷疑,它們就是在中國
審查這坨大便那邊可以吃，好笑
就問合資能不能接受，第三次詢問
逐條審查只是假議題，那當時林九萬喊什
麼東西？騙人的嗎？
逐條審就是不給過的意思，跟正妹拒絕柯粉
追求是一樣的概念
對對對 不用審查以後我說大便就大便
樓上笑死
民進黨立委當年都簽下林陳兩人的同意
書，都要吃大便嗎？洗記憶不是這樣洗
？台灣不是法治國家嗎？
不是大便，那麼那一條可以過??
上面小粉綠一臉支持極權主義的樣子
怎麼一堆人講的好像只有柯講逐條審查 其他
人沒說過嗎
當年就是過了，民進黨沒有動作，晚上
學運團體才去搞
民進黨上台近八年了，服貿進度0，這才是我要
的
9萬也講逐條審查啊~哈哈綠粉害怕想起來
不審查大便就是極權？那是常識好嗎？笑死
。
大便一口一口吃的概念
民進黨仔細看過後確認是整坨大便，連審都不
可是對中國依賴還是升，怎防政府呢
審了，整個放生
就喜歡街上大紅招牌越來越少見Ａ＿Ａ
跟對岸國家不信任，立專法監督不好嗎
？
馬英九那幾年大紅招牌一直增加,口音好可怕
不行就全部封殺啊！怕什麼？
行銷公司上班很認真喔~
反服貿沒引爆，反黑箱才引爆，不就證明了
反黑箱的人比較多
重點是憑啥你說了算，用法律很難嗎
因為怕都不會過，所以不監督？？你知道你說
的是什麼鬼話嗎？
小粉綠：說你大便就大便，我說了算
講那麼多 是毒藥為何陸委會要推？
當年的陸委會啊 還要問
總統管不到陸委會？
一點法治監督精神都沒有 喊綠共剛剛好
更不要說當年民進黨的口號跟主張就是
呵呵 照你邏輯不就台灣幸好有綠共...給白共就開始逐條大便慢慢吞了
要不要先去質問一下執政黨候選人
要通過兩岸監督自治條例
推給當年陸委會XD 執政7年都不用負責
越來越棒了
我會笑死~~所以執政七年有開始要逐條審查嗎!?XD 你邏輯還在用嗎XD
你要不要去問當年反藍版本所有立委大
便那個部分好吃的？
逐條審查 = 吞你說的大便。 邏輯100
拍拍 當年版本服貿跟大便差不多搞不好更臭
民進黨不做事只好罵藍白了
擋服貿本身就是在做事了好嗎?XD 藍白仔要讓服貿復活才是搞笑
條例不審，底下陸委會說要審 你頭不痛
你要不要看看自己在講什麼...
是民進黨也想黑箱過服貿 當買辦？
以民進黨的國會優勢要黑箱怎麼都沒看到他們強著幹!?要逐條怎麼藍白立委沒人敢提案 笑死~~
逐條也是民進黨當年的訴求欸 你幹嘛罵民進黨
北七？
當然啊 內容全篇都是大便根本不需要逐條，所以後來民進黨上台也沒在逐條好嗎?XD
你這是假議題 餐飲業早就開放也沒
問題，海底撈很受台灣人喜愛
然後陸委會最近還想重啟服貿 照你的邏輯不就
北七到不行？
後面名單上的委員都跟柯一樣？
呵呵 上面變得只有兩個人 一柯一昌 不過昌昌還沒那麼明顯笑死
因為對面不跟民進黨談 所以dpp想黑箱也
不行
民進黨就是已經過的就用 還沒過的
就擋，根本吃國民黨豆腐
所以又一個詐騙的例子 訴求都是手段 騙
人而已
退回（馬英九談的）服貿 重新審查 你
是不是連口號都忘了。
重新審查不讓它過不是很正常的事情嗎? 我會笑死
如果服貿不給過，那ECFA就撤了啊，幹嘛
ECFA跟貨貿服貿是幾件不同事情好嗎XD 讀點書啊
政黑是不是一堆哥布林側翼？依舊是哥布林
續？
哈根本不敢回我 所以海底撈呢？
笑死我了 先去搞懂海底撈老闆人家是新加坡國籍了好嗎 笑死~~~ 而且現行中國企業要來台有規定辦法，跟服貿全包根本兩回事 多讀點書 哭哭
回我的邏輯都怪怪的
國際貿易講求互惠互利，ECFA框架下貨貿
服貿是一併討論的，還是像某電商一樣貨
爽賣錢爽賺但是要抗中保台？
不是大便那叫柯文哲承認要重啟服貿呀，笑死
喔喔 中資換國籍就不是中資？
就挑能跳針的回 嫩
笑死 有些問題本身一看就是連書都沒讀好的 嫩的人我看是搞笑以為全中資獨資吧XD
服貿誰說全包？
那個大家都知道就是中國企業只是掛
在新加坡，你真的睜眼說瞎話
呵呵 你連人家怎麼繞過中國獨資才能來台的都不懂了 才是真的睜眼說瞎話吧XD 去搞懂中國人在星國企業股權再來嘴好嗎XDDDD
還有蝦皮 人家也只是中國轉籍到新加坡
人還是一樣 XDD
服貿要來台也是可以像當初餐飲業一
樣逐條審查，誰跟你說全包
喔當年有逐條喔?XD 呵呵那請問怎麼會有半分鐘?XDDD 搞到太陽花爆發..我就問
說到海底撈，上週去公館涮樂我也碰到口
音很妙的服務員；但我沒問她是外配/陸
配/留學生就是了，捷運站也常碰到某私
立高職學生講東南亞國家語言的。海底撈
所以民進黨是不是詐騙 訴求當手段 騙到
那個案例很難佐證中國籍勞工來台
了也想學國民黨當買辦 黑箱服貿
有海底撈蝦皮等成功案例在你反對的
根本沒道理
呵呵 中資來台規定跟外商來台規定你不會分嗎?XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/28/2023 13:39:14你一直說當年 怕之後的人也搞黑箱服貿
就立法阿？ 怕什麼 還在跳針 民進黨詐
騙太陽花不敢面對嗎
海底撈根本假外商
你真的睜眼說瞎話
笑死~~你去跟新加坡政府抗議啊XD
立法有什麼困難嗎？
不管誰當選 之後想要當買辦 有立法至少
困難度會很高 不立法的原因是什麼
狂跳針 中資 獨資 我管你什麼資 要來台
灣搞服務業 就要合法
跳針王 自以為很懂 笑死
跳針的是那些老拿火鍋來嘴的吧XD 台灣的中資來台規定辦法自己去找咩 笑死跳針!?XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/28/2023 13:45:26笑死 我說監督條例 你跳針火鍋幹嘛 你
呵呵跳針火鍋的不就你們這幫人嗎 笑死 結果慘被打臉哈哈哈
主題不是服貿嗎？
哥布林 都太嫩
因為海底撈當年就是陸資來台
那時候已經開放了 根本沒事 你這篇
在危言聳聽
笑死 陸資來台也沒有全部都不行 但是它有公司投資百分比限制 多讀點書喔哭哭
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/28/2023 13:59:14我是我 我何時跳針火鍋 你太嫩
好喔 賴又加分 恭喜 穩了 躺贏
某S提海底撈還跳針，笑死。
所以太陽花主要訴求不是說要逐條
中韓fta 通過後 韓國還不是烙賽
也才十年 紅藍白腦又在吹服貨貿了喔。傻
屌
韓國香港都烙賽了 藍白腦裝瞎啦
當時綠營一整排都贊成逐條審查，要不
要跟主子商量好再來帶風向？
還在逐條審查喔?XD 所以是哪一條可以通過你告訴我一下咩 柯支持哪一個行業放行
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/28/2023 15:10:33反黑箱是手段 反服貿是目的
頭腦清楚!!!! 去審大便法案每一條內容幹嘛!? 都是大便XD 還搞SOP大便條例嗎
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/28/2023 15:11:3478
[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？](https://i.imgur.com/sgw3S7xb.jpg "[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？")
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿，所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業，少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理， 是依據現行規定，服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定（ＧＡＴＳ）關於「自然人移動的附件」規定，這個規定就是不能影響雙方的![[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工](https://i.imgur.com/SCjtN9kb.png "[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工")
XX
[爆卦] 邱顯智FB2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思？很多人說可以一條一條審。 來，跳過協議本文的二十四條，打開40頁的【服務貿易特定承諾表】，第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的 「資料處理服務」、「資料庫服務」，台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資 、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供電腦及其相關服務」。![[爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/357wuAyb.jpg "[爆卦] 邱顯智FB")
7
[討論] 服務貿易 逐條內容研討接下來要開始逐條探討服務貿易的內容 我們將關注的主要方向是 1.是否危及國家安全,短期衝擊,長期影響 2.服務貿易後,對你我的薪資福利,就業上的短長期影響 3.是否有利於本地企業經營發展4
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯記得當年有什麼口號是「退回服貿，逐條審查」 那意思就是不反服貿，只是需要逐條審查對吧？ 退回服貿逐條審查還在西斯版變成創作文 變成退肥福貌竹條審茶還什麼的忘了 所以當年根本不是反服貿，是反黑箱啦![Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯](https://i.imgur.com/yRYN3fOb.jpg "Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯")
5
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？這個論述如果是對的話 逐條審查跟反服貿根本沒什麼差別 硬要講出差別的話大概就是...... 逐條審查就是多了一個談不攏的過程 反服貿則是連談都懶得談1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程2
Re: [新聞] 政院解禁福島食品 民進黨：馬英九2016年當初馬囧要簽服貿: 總統馬英九2014年3月宣稱兩岸服貿協議若無法通過，會影響中華民國參與跨太平洋夥伴 協定（TPP） 2014年3月23日早上10點，總統馬英九召開中外記者會，肯定年輕人關心國事，但也強調 台灣民主法治得來不易，不要輕易毀棄。他表示兩岸服貿協議還在立法院審議階段，外界
Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查![Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？")
X
[討論] 總統大選的垃圾時間快到了吧？柯現在對於服貿的論述應該是淺藍淺綠都能滿意 只反黑箱，內容條例都要逐條審查，妥妥當當的公開透明 對於支持柯的高學歷年輕人來說就算開放也根本不怕競爭吧？ 只有低學歷支持賴的老人們會怕啦 我看716遊行完大概棄侯保柯就要發生了
![[討論] 服務貿易 逐條內容研討](https://i.imgur.com/oO80xm6b.jpg125.231.119.120 "[討論] 服務貿易 逐條內容研討")
26
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
30
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
21
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
12
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？11
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")