[黑特] 紅燈停、綠燈行
賴清德講這句話聽起來很基本
外加很像廢話
但可悲的是臺灣不就一堆人做不到
不要說駕駛啦
臺北松山大安區也是有有看紅綠燈跟斑馬線就直接走過去的白癡路人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.212.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他忘記說,過馬路要走斑馬線。很多人會不
→
走斑馬線就衝過馬路。
→
台灣人教育要加強
→
看到大車要不要退三步??
推
老人家一堆沒在看紅綠燈的
→
韓粉最愛這種語言 比方票多的贏
→
大家都知道不能貪汙,不過有人全黨挺
→
台北這種老人超多...
→
黃燈輝
→
台北市確實不少老人愛闖紅燈喔,連快
→
車道都有
65
Re: [新聞] 瑟雍雨天交通事故韓媒公開當時車禍附近的監視器 下雨、晚上 行人闖越紅燈 行人走在斑馬路線上43
[心情] 分享幾個板橋行人地獄的地方1.介壽公園旁邊的民族路與公園街的交叉口 這邊號誌設計非常奇怪 當行人綠燈時 其實民權路進公園街的車輛同時也是綠燈 2.我相信不只是板橋是這樣 台灣交通目前就是一直加上紅綠燈 很多原本的巷弄出口 都設成了紅綠燈23
Re: [閒聊] 為什麼還沒綠燈就一堆人往前衝台中最討厭的是你不開快一點你只能過1至2個紅綠燈, 對..我就是講文心路, 你走這一小段路10幾個紅綠燈, 每過一個路口就停一次紅燈, 停到開車火都上來了,6
[問卦] 為什麼台灣人都喜歡紅綠燈有秒數顯示?明明就簡單的看到 紅燈停、綠燈行 為什麼在台灣一定還要有秒數顯示? 我在日本生活好一陣子也沒看過紅綠燈還要倒數計時的 是不是台灣駕駛都急性子、有路怒症啊? 然後台灣政府單位還這樣設置紅綠燈根本只是再推一把,讓性急的更性急吧?5
[討論] 「紅燈停,綠燈行」是講給高雄人聽的吧..中北部的人 大部份都知道要 「紅燈停,綠燈行」 所以 賴帥 講出 「紅燈停,綠燈行」 的口號. 應該 是講給高雄人聽的吧.. 是因為 高雄 平路上 看不懂紅綠燈的 猴子 比一般人多 嗎? 賴帥總統 真是太帥了 !!X
[討論] 賴包:「紅燈停 綠燈行」XDDD靠北 塔綠班口中的有料賴副總統 天天躲媒體 躲到幾十天沒受訪過 本來以為是什麼重劍無鋒 大巧不工2
[問卦] 有沒有中國新版紅綠燈的八卦??中國公安部交通管理科學研究所所長孫正良幫中國設計的新紅綠燈。 實體照6
[問卦] 台灣馬路是不是紅燈太多造成煩躁?一條不到兩公里的路 紅綠燈有十個... 如果一起綠燈一起紅燈就算了 他還會常常你走兩個路口前面就變紅燈 紅燈起步沒多久換前面的路口轉紅燈X
[問卦] 請問如果路人不讓過是不是無解我準備開車從巷口出去 巷口是一個紅綠燈,有行人通行號誌 斑馬線也只有五、六根枕木 但不管行人號誌是紅燈還是綠燈 行人都完全沒有要停的意思- 台灣交通問題,源自於教育問題。 從幼稚園開始,教的是馬路如虎口、看到大車退三步,從來沒有以駕駛的角度,教導交通 規則。從小洗腦,行人除非必須盡量別上路,路給車走的,世界怎麼跟的上台灣。 駕駛交通常識,除了小學紅燈停、綠燈行外,路權、交通規則,通通在幾個月內的駕訓班 臨時抱佛腳來的,為的就是那張駕照,雞腿出的去,駕照進的來,駕訓班打的保證領照,
31
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」24
[討論] 2025第一崩:48.8%認為柯文哲貪污6
Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕43
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」8
[討論] 黃國昌:賴清德要滅民眾黨11
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」10
[討論] 賴清德正抓著阿北的腳?X
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」83
[討論] 魚夫過世8
[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感8
[討論] 北檢真的把壁如 當成抗告理由寫進去XD8
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」8
[討論] 新年新希望:藍白都死光、都下地獄27
[討論] 石破茂大發牢騷說首相不好幹7
[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人?6
[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD5
Re: [討論] 新年新希望:藍白都死光、都下地獄5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴!5
[討論] 有沒有可能柯案全部都是真的?16
[討論] 幹嘛邀請貪污犯參加元旦升旗36
[討論] 林姿妙做得如何?2
[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白25
Re: [討論] 林姿妙做得如何?4
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」13
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗28
[討論] 2025新年願望想看柯文哲進去關 能實現嗎X
Re: [討論] 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能X
[黑特] ~!12強冠軍的勛章還是奇恥大辱!!81
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊3
Re: [討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解?