Re: [討論] 藍白為何不太表態政治傾向?
沒有表態嗎,
那八卦天天在那裡自慰,攻擊別人水桶異見的是誰?
還有辱罵罷團,攻擊罷團的人,
在大罷免期間每天都有,
這些人又是誰?
白藍怎麼會不表達自己的政治傾向,
而且都是用不理性和攻擊性的方式表達。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.94.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原po好笑的是,拿全國民調跟深藍本
→
命區來相比,真的是太搞笑
推
青鳥到處出征獵巫現在又裝受虐
→
八卦也才多少人? 賣鬧阿啦
推
選前大罷免大成宮 選後深藍本命區
→
鶄贏痲了www
推
這次不是藍營本命區嗎,還有比花蓮
→
更藍的地方嗎,還有比大安更藍的地
→
區嗎,大成功本來就是喊爽的,會輸
→
的局本來就是要喊成會贏的樣子,支
→
持者才會出來投票,韓國瑜朱立倫當
→
初也說一定會贏,這就是選舉,懂嗎
→
藉口真多
推
新竹前市長好像是綠的齁 李彥秀 葉
→
原汁選區有很藍嗎?結果被25:0剃
→
光頭,真的快笑爛
推
霸團就是一群腦殘欠嗆阿
→
在那邊擾民 廢物一堆
推
才幾天 新竹市葉元之都變深藍區
→
這種態度就是綠區變藍區的主因
→
而且政治又不是人生的全部啦!正常平
→
民 哪個人不是每天為著柴鹽油米打拼
→
有人能像傻鳥一早8點站街口到晚上?能
→
持續一年?
推
葉元之在哪個本命區??說來聽聽
→
去八卦跟他們拼啊
噓
傻鳥就繼續這種二分法自嗨吧
94
首Po726前所有政黨支持度的民調 都顯示民進黨政黨支持度大概35%左右 藍白支持度加起來還打不贏民進黨 脆、IG跟臉書上也全部都是綠的支持者出來表態1
以前任何選舉 包含韓國瑜選總統那一屆 我們都說韓粉都很不理性都在霸凌 結果這次大罷免 就出現超越韓粉的一群5
誰敢表態啊? 青鳥逼問你要不要支持大罷免 如果回答中立不想表態 直接質疑你政治哪有中立的 你不表態你一定是藍白1
首先 表不表態都會被拿去脆上公審 不表態/說自己中立-->發文:沒有人是中立的、一定是草....等等 表態了支持藍白或只是不支持大罷免 發文:5
43~ 這跟藍白沒太大關係 多數人還是要為生活煩惱 沒那麼多時間整天政治腦充血 而且只要看過青鳥罷團在大馬路上行為1
不是拉 也不用把藍白想到多了不起 重點是瘋鳥的問題吧 搞到太多人賭爛了 真以為反對的都是藍白的票嗎 然後瘋鳥這樣亂咬 反而咬出葉元之其實有出席率 有認真質詢 遇到瘋鳥也沒那麼沒風度 反而幫他吸了不少粉 順便也幫高虹安宣傳政績 雖然辯論會不知道有多人會看
因為藍白不像綠的有發飼料啊 青鳥領飼料攻擊別人當工時 藍白首先要上班繳稅,一天至少10個小時在為了生活奔波,誰在陪你整天耍智障被霸凌 像白的還要自備飼料,一整個奴 所以民進黨才會被側翼騎到臉上瘋狂幹滿臉洨啊3
我衷心希望你是反串 因為拿全國民調跟完全不涉及綠區而都是藍/深藍區的「罷免」得票 率相提並論 如果你的邏輯是這樣 那你的統計學老師會哭(如果你有修過的話 藍白假設在「藍區」的得票率加起來還像你這份民調中小於綠 那可以直接繳械投降了 台灣民意基金會也有做罷免的民調 本來就是不同意大於同意很多 那你覺得這個民調準不1
民進黨跟其它黨有什麼不一樣? 就差在對中國的態度和反共的方式 民進黨這一套搞了很多年了 民進黨在這方面已經才盡了 能取得的支持度也已經到頂了3
因為只要在FB或是IG 脆上面 用本尊發表反對綠色的言論 要嘛是被一些人刪除好友 要嘛就是引來青鳥圍攻 霸菱肉搜 乾脆不要講話
58
Re: [討論] 小草真的太會隱藏 隱藏到民進黨大誤判看到脆對小草的肉搜跟攻擊 基本上都改不太討論政治了 甚至民調也不表態 現在政治傾向民調雖然綠>藍+白 但是不表態或是說自己沒支持任何政黨這種的超多,裡面就藏一堆草3
Re: [問卦] 氧氣板大型崩潰現場說真的 人家表達是塔綠班死忠的很好啊 人家就是有嚴重的政治傾向 直接表態有其他嚴重政治傾向的不要來 沒什麼問題1X
[討論] 罷團為什麼對藍委這麼雙標?對的 我說的是罷團 因為罷團總是說他們沒有顏色 是單純的公民意識? 那麼對待所有政治人物![[討論] 罷團為什麼對藍委這麼雙標? [討論] 罷團為什麼對藍委這麼雙標?](https://i.imgur.com/uZ5mKCMb.jpeg)
11
[黑特] 都是罷團的問題,跟DPP沒有關係!!!是誰發起罷免連署? 是罷團 是誰當領銜人? 是罷團 是誰在宣傳大罷免?13
Re: [新聞] 挺罷民眾難過落淚「不懂為何那麼多人投你沒有發現 那些罷團的 要嘛就是本來就綠到沒有理性的 要嘛就是跟社會脫節很久的一群人 聚在一起 用愛台灣當作正當理由 對四周的人公審 霸凌 甚至攻擊 完全容不下我其他聲音 其他人也不敢跟他們講太多 甚至不敢在網路上發表反對罷免言論8
Re: [問卦] 脆上面罷團嗆老榮民的影片是真是假?罷團很焦慮 因為他們知道局勢不妙 所以這一週會有更多情緒失控的底層人 會一直出現脫序行為 現在罷團的仇恨跟不安感已經到了失去理智的地步 下跪大哭還算好的 到處指責人是匪諜也![Re: [問卦] 脆上面罷團嗆老榮民的影片是真是假? Re: [問卦] 脆上面罷團嗆老榮民的影片是真是假?](https://img.youtube.com/vi/g-k-TlHigJU/mqdefault.jpg)
3
[討論] 罷團遶境真的是神來一筆對吧?如題 民眾自主組成的罷團這一年來為了台灣付出了許多 從連署開始的行動力跌破各方眼鏡 站路口的毅力也讓人感動 到了最後收尾的階段X
[討論] 大罷免是不是在助長虐童?看到藍白為了保護國家幼苗而加重刑罰的法案被民進黨反對, 實在令人心寒 請罷團公開表達立場是否支持虐童加重並譴責民進黨 否則就是支持助長虐童施暴 我想罷團自己也很愛叫藍白表態,我這樣要求不為過吧![[討論] 大罷免是不是在助長虐童? [討論] 大罷免是不是在助長虐童?](https://i.meee.com.tw/dYv6uHg.png)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)