Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍
: 交,幫助盟友有很多作法,但不會付錢給其他國家領導人,或向第一家庭提供做生意商機: 來引誘他們不跟台灣斷交,因為民主法治國家不會做貪腐行為,邦交很重要,而基本價值: 如反貪腐、正直和法治等更重要。
: 媒體問到歐布萊恩之前被質疑「毀滅台積電」論述,歐布萊恩表示,他毫不意外中共誹謗: 自己,用假訊息攻擊,唯一可能會毀滅台積電、入侵台灣的就是中國,美國總統拜登說過: 至少四次會協防台灣,且美國軍售不少戰機等武器給台灣,中國的說法十分荒謬。
: 歐布萊恩並指出,他之前相關會議說的是,台灣半導體產業不可能經過中國戰爭還能存活: ,且台積電的工程師不可能想住在中國共產社會被監控,若中國入侵成功,「我相信這些: 人(指工程師等)不會選擇留在台灣」。
跟中國比起來 台灣人畢竟太少
要跟中國1命換1命 都還不夠塞牙縫
所以我覺得美國爸爸說得很對
台灣不全民國防是不行的
不只台灣人應該都要會使用AK-47
更是要從小開始訓練
建議台灣的小孩 應該要學習中東國家的小孩
12歲以上大概就可以開始學習使用槍 甚至是手榴彈
也可以透過教育堅定全民國防的意志
讓小孩從小就知道
如果是為台灣價值而死
死後會上天堂 而且會有28個處女陪伴
美國爸爸給的建議都是為台灣好
懷疑美國爸爸的人 應該都是中共同路人
--
全民國防方向是對的
只是作法上要怎麼落實好像蠻困難
從小學習在身上綁自爆炸彈包...
幹,好像哪裡的歷史
自殺炸彈跟全民國防沒關係吧
以色列好像也沒教小孩綁自殺炸彈
就跟防衛駕駛的概念一樣
不是教你放球棒防衛駕駛
而是我們要真的坐下來想怎麼落實
就算我們想和平 願意被統一
也難保老共會拉我們出去抗美當炮灰
因此拋開政黨情緒怨恨 全民國防是正確的
台灣當然要全民國防阿~ 不然怎麼跟中國打? 台灣小孩都太安逸了 每天就只知道滑手機 看電視 補習班 讀書... 看看別的國家小孩 早就都會拿槍上戰場了 只要美國可以不斷提供我們武器 我們就可以跟中國戰到最後一兵一卒!
黑熊都要學吊路燈了 兒童綁炸彈不遠了
黑熊學院有吊路燈課程嗎 願請教詳情
都說在教急救 然後課程被專業的砲轟
你當然可以充滿怨恨的反串支持
只是這是否真的對我們國家是好的呢
很多東西不是黑白兩端 盡走極端路線
就像別的國家兒童拿槍上戰場就很極端了
這真的是你心目中的全民國防認知嗎
這當然遠遠不夠阿~ 不要忘了 之前美國爸爸還建議我們使用機動佈雷系統 全民國防除了全民拿槍 當然還要到處佈地雷 利用這些地雷炸掉共匪的戰車阿~ 也不用擔心炸到自己人 之前都聽說過 這地雷只炸戰車不會炸人 我相信美國爸爸的各種建議 有誰懷疑美國嗎?
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 03/25/2023 11:39:29我相信不是 應該就怨恨執政黨然後反串一下
希望我們可以進步的話
我建議我們應該針對全民國防實質內容
來討論是否合適
事實上以前軍訓課也是類似概念啦
只是以前教官上的課有點鳥就是
下架塔綠班就不用擔心打仗了,還討論什麼
佈雷是標準反登陸流程不是 ?
下架民進黨讓國民黨啟動統一進程也是解法
啦
當然希望國民黨能談到 統一後不要讓台灣人
反而變成炮灰去對抗第七艦隊就好
這種故事國民黨軍隊在韓戰已經發生過了
我信箱F16還是打不過F35的
要討論什麼適合,先把確定不適合罵一罵
相信
其實大家都心知肚明全民國防很重要
,確認你討論之標準正常再說。
只是在吵要由誰來講出來
如果國民黨或民眾黨執政 也會說這很重要
所以還是回到大家各自政黨支持怨恨度
全民國防很重要,綠營可以先說服教育部
長嗎?
我覺得要先說服國防部耶
全民國防應該先落實後備軍人強化
這才是全民國防的關鍵
我們既然設立後備制度 卻不認真執行
連全民拿步槍都不敢討論適不適合,去扯其
他都太遠了,照次序來。
那不就是 不教而殺謂之虐 的範例嗎
對 應該是從教召、靶場、訓練著手
各班、排戰鬥教範 協同等訓練
我不認為大家會反對美國國民兵來教後備役
至少美國健身教練教的還可以訓練身體
反對 因為不可能練的起來 人家來教三
個月 剩下九個月還是去練刺槍
喔,包括美國國民兵來訓練全民用步槍嗎?
歐布萊恩的全民是平民 包括非後備軍人喔
練刺槍是黃埔軍校傳統 想刺就刺唄
差不多了吧 台灣男生大部分都當兵
他有他的建議 我們也有我們的顧慮不是嗎
美軍顧問以前還建議放棄金馬咧
希拉蕊還聽過建議放棄台灣啊
所有建議決定都應建立在自己審慎評估下
就算是父母的建議 我們也是兼聽再審慎啊
所以我同意歐的全民國防大方向
但細節處置應該還是要台灣人自己調整
而我個人覺得應該從既有後備制度著手
所以你兼聽了什麼,再審慎了什麼,沒看到
裝睡的當然沒聽到
我講真的,沒那麼複雜,我一直台灣當
務之急是把伊斯蘭訂為國教宣揚,你現
在才定這些很難,但有一個傳承前年的
規矩大家會接受
11
一堆藍白粉一直帶風向AK47是落後國家武器 美國把台灣當落後國家三小的 為什麼不能M16之類的 AK47 1945年開始使用2
推 meredith001: Ak就解放軍的武器 到時候如果真的要 114.137.76.19 03/25 11:04 → meredith001: 打巷戰 ak可能會是彈藥來源之一 114.137.76.19 03/25 11:04 → meredith001: 真打到巷戰 聯勤八成也沒什麼產出了 114.137.76.19 03/25 11:05 剛說會釣到盲從的塔綠班 結果一看推文就釣到了9
聽他這種說法,就可以知道他有多不了解台灣情況,這種人都要來給台灣下指導棋,天啊 .. 他應該是以為台灣人大部分都沒有槍枝經驗,所以趕快引進容易學習的AK,才會有這種白 痴言論 他連台灣以前是徵兵國家都不知道吧..幾百萬後備軍人,就算沒有很精實的訓練,開槍還1
我們政府也是很有問題 讓一個美國人近來台灣 對台灣人比手畫腳的 台灣政府失職失能 莫過於此。
21
[討論] 歐布萊恩是要台灣人自立自強?歐布萊恩要台灣全民學習使用AK47,這是不是要台灣人民自立自強不要讓美國公雞當飼主 ?你台灣人民拿起AK47打巷戰戰到最後一兵一卒,為我大美利堅的利益而死! --6
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍欸欸欸 本肥想問問阿 以前玩cs 1.6在 bloodstrike的時候 一直被朋友玩用AK47點3發就爆頭- 美國人真的很誠實, 台灣變戰場,城鎮戰巷戰打至最後一人 台積電搬美國。 這兩個願望都講得這麼直白。 以後會不會真的全民國防教育,教人打槍和
3
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍相由心生,這傢伙一副就種族思想帝國主義臉。 不過他這種言論,我想最開心應該是國台辦啦。 [感謝美國支持一個中國,並武裝統一後的臺灣省的言論。] 教AK? 統一後你還怕沒機會? 台女身上要不要綁炸彈,和二戰俄羅斯的狗一樣,跑去炸戰車啊?2
Re: [新聞] 登BBC專訪 林飛帆:全民做國防後盾「台灣不會變戰場」新聞已經說了 是「全民」做國防後盾 你各位一個都別想跑 乖乖當國防的人肉盾牌吧 當然這個全民的「民」,不意外應該是指沒有關係的死老百姓,1
Re: [新聞] 替代役3月起實施實彈射擊 未來擬受「模組→ susanna026: 「全民國防兵力結構調整方案」~》覺 114.136.196.76 03/05 00:15 → susanna026: 得 唉呀 原來全民都要上 被說 叫小孩 114.136.196.76 03/05 00:15 → susanna026: 上戰場 有冤枉xx黨嗎? 114.136.196.76 03/05 00:15 → susanna026: 難怪 要修法造冊吧? 114.136.196.76 03/05 00:16 母豬還騙說不會讓年輕人上戰場
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院