Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍
AK系的特色就是簡單粗暴好用
不用太多訓練
男女老少基本上拿到就可以上手,
也不用太多保養
扔到爛泥巴裡。拿起來甩一甩照開
如果台灣打算一億玉碎
把每棟房子都當成一個保壘
每個人都是一個作戰單位
這樣的話
AK確實比M16系適合
--
※ PTT留言評論
11
一堆藍白粉一直帶風向AK47是落後國家武器 美國把台灣當落後國家三小的 為什麼不能M16之類的 AK47 1945年開始使用2
推 meredith001: Ak就解放軍的武器 到時候如果真的要 114.137.76.19 03/25 11:04 → meredith001: 打巷戰 ak可能會是彈藥來源之一 114.137.76.19 03/25 11:04 → meredith001: 真打到巷戰 聯勤八成也沒什麼產出了 114.137.76.19 03/25 11:05 剛說會釣到盲從的塔綠班 結果一看推文就釣到了8
跟中國比起來 台灣人畢竟太少 要跟中國1命換1命 都還不夠塞牙縫 所以我覺得美國爸爸說得很對 台灣不全民國防是不行的 不只台灣人應該都要會使用AK-479
聽他這種說法,就可以知道他有多不了解台灣情況,這種人都要來給台灣下指導棋,天啊 .. 他應該是以為台灣人大部分都沒有槍枝經驗,所以趕快引進容易學習的AK,才會有這種白 痴言論 他連台灣以前是徵兵國家都不知道吧..幾百萬後備軍人,就算沒有很精實的訓練,開槍還1
我們政府也是很有問題 讓一個美國人近來台灣 對台灣人比手畫腳的 台灣政府失職失能 莫過於此。
30
Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩:台灣應教全民使用A如? : 有數百萬人會用AK47步槍,將使中共領導人重新評估入侵台灣、嚇阻中國。 : 被問到如何有效嚇阻中國對台使用武力時表示,他以前投書寫過,認為台灣該仿效中東 歐 : ,可由民間組織、退役軍人等教平民安全使用武器,武器由政府保管,遇到戰爭的話民12
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍爛透了會不會賣東西啊 要是我就一定說台灣應教全民使用AR15步槍 AR15是美國 甚至是全世界最熱門的步槍 該槍枝經過五十幾年的實戰考驗 美國廠能賣 台灣自己也產槍跟子彈 槍枝高度模組化 一支陽春版的美金市售價格只要$499 高級點的也不過$20005
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍如 : 有數百萬人都會使用AK47步槍,將使中國共產黨領導人重新評估入侵台灣。記者林俊良 / : 攝影 : 美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心(GTI)「美台關係工作小組」主席歐布萊5
[問卦] 俄系軍火真的有比美系軍火好用嗎?昨日, 本魯看到中東的訊息, 阿富汗政府回歸塔利班政權, 本魯看到很多新聞畫面, 都是俄系軍火如AK系列和美系軍火如M16(應該吧?)參雜在一起。3
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍相由心生,這傢伙一副就種族思想帝國主義臉。 不過他這種言論,我想最開心應該是國台辦啦。 [感謝美國支持一個中國,並武裝統一後的臺灣省的言論。] 教AK? 統一後你還怕沒機會? 台女身上要不要綁炸彈,和二戰俄羅斯的狗一樣,跑去炸戰車啊?1
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍看來在這位O’Brien眼裏,台灣是落後的第三世界國家,實在令人哭笑不得。 台灣制式輕武器走的是美規,美國有M16和M4,台灣有T65K2和T91。 在美國人印象裡,AK是落後國家的象徵,因為造價低廉、維護容易、操作簡單,一般平民 不需太多訓練即可射擊。 我們台灣不是拿AK的等級….好嗎….1
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍老美一定知道台灣有國產步槍,彈藥又是北約規格,和美規輕兵器彈藥可以共用。 台灣聯勤的步彈及彈藥還有外銷到友邦、非洲跟東南亞哩。 既然如此為什麼還要我們用AK?我猜老美手上應該有一大批從戰區退下來的AK二手貨想換 錢,至於什麼彈藥不足的問題就不是老美的問題了,台灣這麼聽話叫你買就得買 --1X
Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47撇開柵欄板友在煽動疑美論不談 歐布萊恩難道會比柵欄鍵盤軍武專家不懂? 學使用AK跟全面改用AK是兩件事 美軍在阿富汗經驗後,也是有在訓練使用AK 畢竟在戰場上撿到堪用AK的機率比撿到堪用AR-15機率大的多。
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?