Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
回到軍事特別行動展開開始
美國原先沒有要救的
因為判斷是救不了
認為沒到幾週 烏克蘭首都就會淪陷
因此是勸司機快點逃亡
但一切的一切
都在預料之外
司機沒逃 俄羅斯部隊各種拉垮 後勤跟不上
烏克蘭又堅守馬里烏波爾更長的時間
也大幅拖慢俄羅斯的進攻速度
烏克蘭軍隊正面扛不過俄羅斯裝甲部隊的鋼鐵洪流
但透過不斷襲擊俄羅斯已經瀕臨崩潰的後勤
讓俄羅斯的戰果難以持續擴大
過了數個月
各國軍援才陸續趕到
美國就是課金部隊
雖然強悍 但很燒錢
比起他們直接上戰場跟俄羅斯開戰
這一點援助 算蠻能承受的
美國之前光打阿富汗 可是花超過2兆美元啊...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.19 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (49.216.235.19 臺灣), 04/13/2024 01:15:40
→
其實渣報是說澤本來要酸的 被美國綁住叫他
→
不准閃
→
司機說美國安排好流亡政府要他上任，他不要
→
對，支拜登要澤總逃跑然後他要玩流亡
→
政府這套騷擾鵝，畢竟中東美國以前就
→
是這麼玩的。
→
根本下賤老人無誤
→
說來有點大腦也可以思考得到吧 澤如果酸了
→
現在烏克蘭早就成為俄羅斯的一部分 這會是
→
美國跟歐盟想看到的結果嗎？
8
首PoRT 現在美國北約丟了一堆前進去打仗 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯 結果俄直接免費接手，變國內獨立大企業 更不怕威脅了![[黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg "[黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭")
3
阿爸就是目光短淺阿 台灣這麼好的棋都不會用 只要聘請PTT軍武版去當戰略指揮顧問 再徵召黑熊部隊去當民防跟綁止血帶 還有558戰士去前線作戰 早就打贏俄羅斯了阿8
我們討論一下放推烏克蘭會有什麼影響好了 我自己猜猜 1.第一次波灣戰爭以來立下的國際規則毀了 什麼規則 「不准用武力侵略他國」3
看在簽名檔的份上 本魯試著用八卦政黑風回應你的問題 先說結論：本來就該救、就是會幫 基於各種角度都幫 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言：3
美國加習最大的目標就是利用美元霸權 收割全世界的財富 而這得是其他國家受不了加息才可以 歐洲是除了美國以外最有錢的地方 (中國俄羅斯雖然很大但不夠富裕)7
首先你要了解戰爭如何會發生 從1991年蘇聯解體北約的存在就失去原本的目的：對抗蘇聯 所以北約為了繼續存在還是需要一個假想敵，那個假想敵就是俄羅斯（如果俄羅斯被肢解 下個假想敵就是中國） 而蘇聯解體俄羅斯當初他們認為可以加入西方但事實上西方永遠沒辦法接納俄羅斯![Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭](https://i.imgur.com/PHzeEEib.jpg "Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭")
3
加不加入北約，不是美國單方面決定的！這些國家很多原本是蘇聯的成員國或盟友 波蘭還是華沙公約組織的中心，這次反而最支持烏克蘭。俄羅斯應該檢討這些國家為何不信 自己，反而加入北約，難道不怕被英法侵略嗎？那簡直「羊入虎口」，增加俄羅斯救援的難 度！信 可見俄羅斯之前到處打人，形象太差！現在反而瑞典加入北約了！7
: : 而澤倫斯基上台後，因為民調低迷，所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到需要收割的時候所以開始狂推烏克蘭加入北約（美國知道俄羅斯會發生戰 : 爭）
我是覺得 不要帶自己無法改變結果的風向 例如說你說國內選舉 無論是里長選舉 議員選舉 市長總統選舉 好歹帶風向有其意義 至於什麼美國總統大選 烏俄戰況 以哈衝突 帶那個風向要做什麼？5
笑死，說真的多讀點書才不會被笑... 俄羅斯當初的武器跟天然氣輸出都是跟美第互爭輸贏的那種等級.... 烏俄戰爭之後，全世界的俄系軍武基本上變成了滯銷貨 被美國成長了17%然後法國韓國都爽到... 最大俄系武器進口國印度或是當初一堆舊蘇聯的歐洲國家 都基本拋棄俄國裝備了
61
[討論] 2022年俄烏戰爭 day4 烏克蘭現狀作者: askingts (地獄山貓) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 2022年俄烏戰爭 day4 烏克蘭現狀 時間: Sun Feb 27 19:21:38 2022 本次俄烏戰爭是由 聖帝普丁 在2022.02.23宣戰![[討論] 2022年俄烏戰爭 day4 烏克蘭現狀](https://i.imgur.com/Yv6LF3Wb.jpg "[討論] 2022年俄烏戰爭 day4 烏克蘭現狀")
32
[情報] ISW 智庫戰報 9/9 烏克蘭反攻專欄本文譯自： Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 互動式地圖![[情報] ISW 智庫戰報 9/9 烏克蘭反攻專欄](https://i.imgur.com/KOewEIWb.jpg "[情報] ISW 智庫戰報 9/9 烏克蘭反攻專欄")
26
[情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/14和上次一樣，內容摘錄自國防軍事記者 Jack Detsch 和美國國防部Q&A的對話內容 #1. 美國已經觀察到俄羅斯在烏東戰場企圖切斷頓巴斯烏軍退路的推進， 大約有50~60台軍事車輛繞過哈爾科夫前往這個地區。 #2.![[情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/14](https://pbs.twimg.com/profile_images/1400086566119383050/EuSuuTqD_normal.jpg "[情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/14")
20
[情報] ISW近日對烏俄戰場上的觀察6/10 紮波羅熱州的俄羅斯部隊正在繼續按照合理的戰術防禦理論抵禦烏克蘭的攻擊。 一位俄羅斯軍事博客聲稱，俄羅斯在烏克蘭南部的防禦行動主要依靠三個部分：早期發現 和摧毀烏克蘭突擊隊，大量使用反坦克武器，以及在俄羅斯防禦陣地附近布雷。 ISW先前評估說，俄羅斯部隊在紮波羅熱州西部的烏克蘭反擊行動開始後，按照俄羅斯的![[情報] ISW近日對烏俄戰場上的觀察](https://i.imgur.com/R6m6dTsb.png "[情報] ISW近日對烏俄戰場上的觀察")
19
[情報] ISW 智庫戰報 9/5 烏克蘭反攻專欄本文譯自： Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 互動式地圖![[情報] ISW 智庫戰報 9/5 烏克蘭反攻專欄](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375/resources/HA2SJOYeOSybNM9lq1F4S.png?w=400 "[情報] ISW 智庫戰報 9/5 烏克蘭反攻專欄")
4
Re: [新聞] 最大戰場北頓內次克成孤城 俄猛轟烏告急現在問題應該已經是. 烏克蘭會不會滅國的問題. 俄羅斯下一步是. 奧德薩,尼古拉椰夫,斯拉夫楊斯克. 而目前推測是.![Re: [新聞] 最大戰場北頓內次克成孤城 俄猛轟烏告急](https://i.imgur.com/d8vcAVlb.jpg "Re: [新聞] 最大戰場北頓內次克成孤城 俄猛轟烏告急")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")