Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
看在簽名檔的份上
本魯試著用八卦政黑風回應你的問題
先說結論:本來就該救、就是會幫
基於各種角度都幫
引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:
: RT
: 現在美國北約丟了一堆前進去打仗
: 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來
先去看清楚,北約丟進去的是什麼貨色?
即將淘汰的、舊蘇聯時代的
真正現役一線的都還沒扔進去
就讓烏俄打成這樣
北約國家扔完之後
下一波是什麼動作?
當然是跟美國買武器
再者之後美國一定會主導停戰
烏克蘭的政府會聽哪國的?
烏克蘭的重建會由哪國的資本主導
很難懂?
: 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯
: 結果俄直接免費接手,變國內獨立大企業 更不怕威脅了
俄羅斯一堆海外資金被凍結
一堆股票與公司跌到一文不值
對於歐美資金進來收購挫咧蛋
麥當勞星巴克被解盤
請問是要解除什麼威脅?
吃不到大麥克嗎?
: 如果美國現在要收手不投錢
: 是不是一開始就不要投錢
: 也只會輸掉一個烏克蘭
只會輸掉一個烏克蘭?
: 不像現在輸得亂七八糟了
誰輸了?
: 美國大佬們會後悔嗎?
: 萬一世界各國從中記取教訓,到時候不幫台灣怎辦,嗚嗚
嗚你媽
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.121.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
烏克蘭或成最大贏家
推
他們那群可能還活在俄羅斯三天打下基輔
→
的異世界
→
所以對烏克蘭的好處是?
推
這權衡利弊下來俄羅斯不虧阿
8
首PoRT 現在美國北約丟了一堆前進去打仗 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯 結果俄直接免費接手,變國內獨立大企業 更不怕威脅了3
阿爸就是目光短淺阿 台灣這麼好的棋都不會用 只要聘請PTT軍武版去當戰略指揮顧問 再徵召黑熊部隊去當民防跟綁止血帶 還有558戰士去前線作戰 早就打贏俄羅斯了阿8
我們討論一下放推烏克蘭會有什麼影響好了 我自己猜猜 1.第一次波灣戰爭以來立下的國際規則毀了 什麼規則 「不准用武力侵略他國」3
美國加習最大的目標就是利用美元霸權 收割全世界的財富 而這得是其他國家受不了加息才可以 歐洲是除了美國以外最有錢的地方 (中國俄羅斯雖然很大但不夠富裕)7
首先你要了解戰爭如何會發生 從1991年蘇聯解體北約的存在就失去原本的目的:對抗蘇聯 所以北約為了繼續存在還是需要一個假想敵,那個假想敵就是俄羅斯(如果俄羅斯被肢解 下個假想敵就是中國) 而蘇聯解體俄羅斯當初他們認為可以加入西方但事實上西方永遠沒辦法接納俄羅斯3
加不加入北約,不是美國單方面決定的!這些國家很多原本是蘇聯的成員國或盟友 波蘭還是華沙公約組織的中心,這次反而最支持烏克蘭。俄羅斯應該檢討這些國家為何不信 自己,反而加入北約,難道不怕被英法侵略嗎?那簡直「羊入虎口」,增加俄羅斯救援的難 度!信 可見俄羅斯之前到處打人,形象太差!現在反而瑞典加入北約了!7
: : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到需要收割的時候所以開始狂推烏克蘭加入北約(美國知道俄羅斯會發生戰 : 爭)5
笑死,說真的多讀點書才不會被笑... 俄羅斯當初的武器跟天然氣輸出都是跟美第互爭輸贏的那種等級.... 烏俄戰爭之後,全世界的俄系軍武基本上變成了滯銷貨 被美國成長了17%然後法國韓國都爽到... 最大俄系武器進口國印度或是當初一堆舊蘇聯的歐洲國家 都基本拋棄俄國裝備了
41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;24
[問卦] 烏克蘭打成這樣 北約是不是怕了?烏克蘭這兩年來 拿著北約的武器 後勤 人員抗俄 外加經濟封鎖 沒想到俄羅斯一手扛下來 還越打越強 越打越順10
Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯這代表可憐之國必有可惡之處................ FOX 新聞分析了這次開戰的原因說得很清楚 " 西方希望俄羅斯入侵烏克蘭 ~~因為阿富汗戰爭結束了 需要新的戰場賣東西 " 西方的軍工產業需要新的理由來讓美國元老院出錢買單 烏克蘭就是傻白甜8
Re: [新聞] 拜登:俄烏戰爭須先結束 烏克蘭才能入北劇本非常清楚,就地停戰,烏克蘭承認俄羅斯佔領的領土,包括克里米亞,然後烏克蘭加入 北約(歐盟要等等等,畢竟烏克蘭是貪污嚴重的三流國家) 川普才會那麼有信心說24小時可以停戰 烏克蘭沒有空優,俄羅斯用戰壕、無人機, 平原上看到坦克裝甲車, 就用便宜的柳葉刀轟 掉, 瓦格納已經證明說在這這種戰線只能用輕步兵+無人機+ 坦克才能打,而不是 格達X
Re: [問卦] 烏克蘭是怎麼搞到這步田地的?我覺得跟台灣有點像 烏克蘭緊鄰俄羅斯 俄怎麼可放任烏克蘭加入北約 然後讓北約放一堆針對俄羅斯的武器及部署 只要烏克蘭不要講著加入北約4
Re: [問卦] 烏克蘭是美國說OK的意思嗎= =?烏克蘭其實很想加入北約(北大西洋公約組織) 但是俄羅斯不同意 普丁曾經說過:「北約應該下地獄。」 在過去歐美的北約組織跟蘇聯華沙公約組織對立的年代 烏克蘭其實是蘇聯的一部分X
[問卦] 正義是不是很可笑的韭菜話語?我想問問大家, 如果美國說,中國沿岸很多洲際飛彈,威脅台灣安全,決定出兵替我們剿滅中國, 大家覺得正不正義!很正義吧! 中國說美國如果把洲際飛彈放在台灣,就會打。 美國也真的放了,中國打了!!!
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??