Re: [討論] 火星人布魯諾很紅嗎？高雄開唱
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 如題
: 我沒有很關注什麼歌星演唱會的
: 火星人布魯諾是不是很紅？
: 陳其邁剛剛在臉書宣布這個火星人要在高雄開演唱會
: 這應該算是很了不起的城市行銷嗎？
: 相較之下感覺台北台中似乎都輸給高雄
: 新北桃園更是別提了
: 陳其邁再這樣下去應該很有機會更上一層樓吧？
: 下一步說不定就泰勒絲了？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
好啦，繞了一圈你還不是只是想吹陳G邁好棒
1. 綠媒再捧的所謂高雄演唱會經濟發威
借一下小草板網友撈的經濟部資料，辦了演唱會還是輸其他四都，代表不辦會更慘?
https://i.imgur.com/xrtDDD9.jpeg
難怪你說「感覺」台北、台中都輸高雄，所以你知道連零售業都輸桃園嗎
2. 高雄場館還是那套免抽成、免場地費在招商，商人自然知道去哪成本低
然後陳G邁再用你我納稅錢去補場館營運缺口
要灑幣誰不會啊??
大概是這樣，政黑粉怎麼看？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
修財劃法 馬上就哭又老又窮了 可憐
噓
好了不要在欺負高雄人了 人家請來國際巨星
→
很開心不好ㄇ
噓
我只知道腦殘藍白見不得人好 還要先東
→
砍西砍一堆條件才敢討論
→
打腫臉充胖子 經濟大好 結果看到財劃法
→
要修馬上崩潰 笑死
→
像本阿肥只能跑北部聽aimer跟shishamo 超慘
→
ㄉ
噓
你應該用這個政策實施前後做對比
→
對啊香香韓妹團在高雄開演唱會，羨慕ㄇ
→
拿其他城市各方面條件都不同，要比什麼
→
其邁棒 交棒給黃捷 一棒接一棒 高雄真棒
推
香香妹子是什麼噁男發言>< 本阿肥都是去聽
→
歌的
推
這跟祖國計畫經濟，重點產業扶持補貼的
→
玩法有什麼不同？
推
綠粉真慘
噓
不吹冷氣錯了嗎
→
等泰勒絲來了再叫我吹好不好
→
版主好色ㄛ
推
你484韓粉 做攤販會比這個賺嗎
噓
這一套不就是苗栗王劉政鴻的玩法?
![Re: [討論] 火星人布魯諾很紅嗎？高雄開唱](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/30/20230630223452-555d20ac.jpg "Re: [討論] 火星人布魯諾很紅嗎？高雄開唱")
57
[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友？今天才發現原來張學友來台北小巨蛋開唱！ 之前balckpink、紅髮艾德等等，去高雄開演唱會，我記得常看到板上有人狂洗明星都選 高雄開唱 但張學友不是更貼近台灣人們嗎？至少30-60歲的，都聽過他唱歌吧？ 怎麼沒有人一直吹台北請到張學友，說台北是什麼演藝重心之類的42
Re: [新聞] 高雄演唱會經濟發威 2023年住宿、餐飲銷又再唬不看數據的人了， 看到底下自嗨的我就忍不住想當雞巴人拆台一下， 就讓我們看看60%的漲幅實際效果吧 哇靠嚇死人!![Re: [新聞] 高雄演唱會經濟發威 2023年住宿、餐飲銷](https://i.imgur.com/xrtDDD9b.jpg "Re: [新聞] 高雄演唱會經濟發威 2023年住宿、餐飲銷")
15
[問卦] 在有小巨蛋以前歌手們都在哪辦演唱會?台北小巨蛋是2005年才蓋好的 之後高雄也蓋了巨蛋和世運主場館 這三個地方之後成為演唱會的熱門場館 現在又多了台北流行音樂中心和高雄流行音樂中心可以辦演唱會 那在這些之前呢？ 歌手們都在哪辦演唱會啊 我只知道以前的中山足球場好像也是演唱會熱門場館 除此之外還有嗎？1X
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批低能兒才打這個啦 你以為高雄場館在外國人眼中是第幾線的 人家酷玩要世界巡迴到亞洲憑什麼要去台灣 你們人有比北京上海多嗎？消費能力有比東京首爾高嗎？ 人家連台北小巨蛋都不一定想去 更遑論高雄5
[問題] Coldplay去高雄開唱，高雄超越台北了？以往大型演唱會幾乎都辦在台北 這幾年國際頂級歌手跟天團卻都選擇在高雄開唱 之前的Blackpink，現在Coldplay也確定11/11要在高雄開唱 反觀台北那個小巨蛋連跳都不能跳![[問題] Coldplay去高雄開唱，高雄超越台北了？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/09/4295397_1_1.jpg "[問題] Coldplay去高雄開唱，高雄超越台北了？")
5
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費問個題外話，現在世運主場館辦足球跟田徑比賽或任何體育賽事需要場地費嗎？ 假設演唱會經濟的稅收真的可打平甚至超過場地營運，那開放體育賽事免費用世運主場館 應該也沒什麼問題。而且政府也可以說我一視同仁，文藝跟體育活動都免費。 不然演唱會免費用，球賽要場地費，這會觀感不佳吧...... ※ 引述《WCTB ()》之銘言：5
Re: [問卦] 為什麼雙北不吹一下IU來開唱實際上台北演唱會數量本來一直就是屌虐高雄 尤其是幾乎90%以上韓星韓團都是在台北辦 小巨蛋北流什麼場館一直都是全滿 很多演唱會還只能用很爛的林口體育館或是南港展覽館 其實根本也沒人在乎演唱會辦在哪4
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批收支計算一下 高雄市政府 一年才花2400萬維護一個演唱會場館，卻能帶來周邊旅館旅遊夜市捷運計程車經濟 還有國際知名度... 自己都說不無小補了，就知道哪些根本是個小錢!! 蠅頭小利的是有啥好計較的?! 為什麼韓國英國天團都要去高雄? 接下來還有紅髮艾德也要來高雄開演唱會X
[問卦] 去高雄世運開演唱會的不用場地費喔?我朋友跟我說 高雄世運場館辦演唱會不用付場地租金 真的假的 干無摳能 那我也可以來辦一場嗎？
![[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友？](https://i.imgur.com/ZKy1khWb.jpeg118.171.205.111 "[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？