PTT推薦

Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

: 白喬茵舉例台北小巨蛋,平均每年場館收入超過20億元,反觀高雄國家體育場112年度收入
: 預算600萬、支出預算3千萬;112年度截至10月底收入,場地使用費為16萬7160元。場地收
: 入僅支出預算的2%,顯然不合理。她建議國家體育場可比照高雄巨蛋,訂定抽成上限,對市
: 府也不無小補。

收支計算一下 高雄市政府
一年才花2400萬維護一個演唱會場館,卻能帶來周邊旅館旅遊夜市捷運計程車經濟
還有國際知名度...

自己都說不無小補了,就知道哪些根本是個小錢!! 蠅頭小利的是有啥好計較的?!

為什麼韓國英國天團都要去高雄? 接下來還有紅髮艾德也要來高雄開演唱會
OneRepublic也要去高雄...當然是優勢大過台北演唱會場館啊

本土一堆天團天后開的就不要提了...我只能說演唱會經濟高雄玩得很好
還不無小補勒XD


--

幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.227.79 (臺灣)
PTT 網址

s910211 11/29 13:43公車火車高鐵也都免費如何?

免費一個年維護才2400萬的場館剩下的都是高雄爽賺啊呵呵

uam 11/29 13:43小販都知道買菜送蔥些微讓利創造雙贏,某些

uam 11/29 13:43人比市場小販還不如

rwhung 11/29 13:44能證明帶動週邊經濟就好,但這不容易證明

不容易也是你自己在說的,旅館滿房率周邊捷運人數夜市人潮通通都是證明

jt13 11/29 13:45媽的,自己搞免費然後天天吵大巨蛋0權利金

你這腦袋我也是很佩服

stlinman 11/29 13:47真希望台北也能這樣0元開唱乃歌迷之福。

tw3002 11/29 13:52這跟大巨蛋零權利金可以混再一起談喔?是

tw3002 11/29 13:52不是故意裝傻?

MVPGGYY 11/29 14:06大巨蛋是因為賣給財團才要收權利金啊,高

MVPGGYY 11/29 14:06雄這個是市府自己的場地是要跟自己收權利

MVPGGYY 11/29 14:06金?

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.227.79 臺灣), 11/29/2023 14:22:53