Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批
看推文藍粉在悲憤，真的好好笑
不收錢，高雄政府給的解釋是吸引人家來辦活動
刺激周邊消費，換取更大商業利益，得利的是人民
也許這個效益很難量化，但我看的是另一層面的東西
每次活動讓幾萬人來高雄走走看看，會多讓北部人改變對高雄的看法
也許有好有壞，但只要好的大於不好的
對高雄都是一種行銷
之前高雄車站地下化還沒完成，周邊比較亂
有次和同事下去喝喜酒，因為行程安排會搭計程車到高雄車站
那時候有一個同事就感覺不好，聽他在抱怨
去年這個同事又下去一次高雄，住了幾天
這次卻有許多稱讚（也許剛好都去比較新的地方）
感受和之前完全不同
城市的行銷是慢慢在累積的，也許陳其邁看到的不是眼前的利益吧？？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1500萬就能讓世界級的天團來唱歌 我還不天
→
天辦 超便宜的好嗎
推
其實商業演唱會應該要收錢，公益演
→
唱會在考慮不收。
→
狂粉是不會在乎那一點場地費用
噓
商業兩個字，看到了嗎？
推
所以以前辦活動有收錢嗎？以後再辦活
→
動都不能收錢比照辦理
→
不要看你少收了什麼 看你可以獲得更多
→
什麼
→
以前活動可以帶來一樣的經濟效益或稅收
→
嗎
→
告訴你啦 越多人去過高雄 你藍白陣營 就
→
比較難造謠DPP在高雄不幹事
推
周邊營業稅也是稅金
推
吃不到的葡萄就是酸的
→
就跟去日本購物可以退稅差不多邏輯
推
其它城市爭取什麼F1 什麼世紀拳賽通常
→
也是用這種方法來爭取舉辦的 因為他們
→
知道帶來的觀眾會來當地花錢的
50
[閒聊] 鐵路高架化與地下化的迷思台灣各縣市政府普遍都存在，只有高架或地下化， 才能促進與縫合都市發展的迷思，因此付出很大的代價在從事這些工程， 當然勢必會壓縮到車站本體的設備經費，以及周邊開發經費 從台中車站或是屏東車站可以看到，站體建設以外， 相對於日本的高輪新站，就沒有多餘的閒錢做未來趨勢的![[閒聊] 鐵路高架化與地下化的迷思](https://i.imgur.com/l7Y6Sytb.jpg "[閒聊] 鐵路高架化與地下化的迷思")
14
Re: [新聞] 黃紹庭籲陳其邁向中央爭取 高鐵延伸高雄鐵路地下化新增七個車站，再加上高鐵沒有延伸至高雄車站 以至於北高雄的旅客已經很少進出高雄車站 而南高雄的旅客搭捷運直達左營高鐵站，也沒有必要進出高雄車站 所以目前高雄車站的人潮想必比鐵路地下化之前還少 新車站蓋那麼大，人潮卻稀稀落落11
[遊記] 高雄鐵路地下化展示館閉館紀念參觀時間：2020年8月30日 相關連結： 高雄鐵路地下化展示館粉絲專頁－ [遊記] 高雄鐵路地下化通車紀念─左營=鳳山一日巡禮－ 無音樂圖文：![[遊記] 高雄鐵路地下化展示館閉館紀念](https://farm2.staticflickr.com/1907/45430377802_fe0bff174b_b.jpg "[遊記] 高雄鐵路地下化展示館閉館紀念")
1X
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批低能兒才打這個啦 你以為高雄場館在外國人眼中是第幾線的 人家酷玩要世界巡迴到亞洲憑什麼要去台灣 你們人有比北京上海多嗎？消費能力有比東京首爾高嗎？ 人家連台北小巨蛋都不一定想去 更遑論高雄
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次