[討論] 關5年或10年對於小草差別在哪
我問一下 再吵700萬或170萬
對於柯文哲是有差別,
但是對於小草差別在哪?
妥妥圖利罪就是5年,
關五年後的阿北,或者關10年後的阿北
都是政治死亡,小草在爭這個很重要嗎?
還沒說新光那個案,搞不好再加五年
小草能等一個人等那麼久嗎?
還是到時候又跟隨新的偶像?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
官司打個十年都還沒定讞吧
推
本刑五年以上與本刑十年以上,可能會有
→
無期徒刑…
→
反正關定了 改變不了的結局
推
差了五年以上
推
柯屁80歲出來選總統,我一定投
推
圖利是心證 可以說政治迫害
噓
一堆傻鳥在上面
→
這才五大案其一而已 還有木可唷^^
→
他這個態度圖利也是十年以上
→
低能草以爲收錢才能關
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿感慨很深關我屁事? 改革跟民主化本來就是這麼難;道阻且長,行則將至。 誰感觸不深?不然陳菊被關爽的?你以為她當初被叛亂罪判唯一死刑的時候很爽? 不然鄭南榕是覺得很冷點把火暖暖身子嗎? 當初的民進黨對抗的國民黨也很可怕啊,差別只是現在你活在共產黨化55
[討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?如題 小草偶像柯文哲如果被搜索收押起訴判刑被關 小草會不會爆炸 引發老三學運 引起台灣大學聯合罷課 聲援阿北 民進黨直接失去一個世代的選票23
[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了我看這群小草已經瘋狂到視法律為無物, 甚至拒絕認為柯文哲犯錯也必須要被批評。 拒絕被檢視、也拒絕被檢討, 還當什麼政治人物,選什麼總統 連政治獻金為什麼要接受監督、必須公開,19
[討論] 小草標準已變成圖利罪也沒關係嗎是這樣啦 昨天檢調大動作,我搜了一圈輿論 發現鋼鐵柯粉其中一個高潮點是在,檢調聲明出來說柯文哲是涉嫌圖利罪 看到圖利兩個字,柯粉就馬上幸福了,說沒有金流啦,不是貪污啦,阿北沒有錯啦 原來現在只要是圖利罪,柯粉就滿足了15
[黑特] 小草破滅後會改挺誰?如題 看起來阿北離義無反顧關一次也不遠了 等到阿北被抓進土城挖屁眼後,對新政治破滅的小草會把希望寄託在誰身上阿? 阿北是我看過唯一能把自身支持受眾能洗過好幾輪的政客,他的受眾以後會改挺 狗民黨還是冥進洞真說不準14
[討論] 如果阿北入獄小草會劫獄嗎?當初吳亦凡被支那關狂粉就開始謀劃劫獄 現在小草應該比凡粉還狂 愛Z莎莎當初可是說他最愛的男人除了老爸就是阿北惹 如果阿北不幸入獄小草會謀劃劫獄嗎? 反正小草節育他們很熟4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標5
[討論] 小草大多是科技業工程師?這次阿北人設崩壞對小草造成很大的打擊,有些連新聞都不看了,關起來自閉不談政治。 畢竟支持阿北居住正義財政紀律,這幾年房價大漲沒跟上,錢捐給阿北還帳目不清。 很多人都說小草是工程師,但科技業作業員跟廠務才是佔大多數的比例吧? 台灣科技業從業人數大概32萬,其中工程師憑感覺大概佔30%,約有10萬人左右的工程師,但阿北可是拿了快370萬票欸。 極端假設工程師100%是小草,那剩下的360萬小草都是什麼樣的人啊?3
Re: [討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?不會...現在我在小草社團裡 真的是一片寂靜 可能連政黑的柯粉都比較多 現在貼的都是國師大殺四方的新聞 阿北的澄清文基本沒有2
[討論] 垃圾草到底有多蠢?垃圾草搶貓貓自拍棒, 犯了五年以上強盜罪, 跟阿北保底圖利罪一樣重欸; 阿北不知道從京華城拿走什麼東西 (法律判決之前都要當作300億跟他無關),
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上