Re: [討論] 吳怡萱是臥底嗎?
※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言:
: 民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,一切: 依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也呼籲: ,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。
: 這段不就直接證實了有匯錢到柯那裡?不管
: 犯不犯法政治信用絕對破產,吳怡萱是臥底
: 嗎?
按照他們一開始的說法
是柯文哲總統候選人將肖像權授權給木可公司
所以柯文哲總統候選人
要使用柯文哲先生的肖像權
柯文哲總統候選人支付給木可公司授權金
現在又說木可公司是向柯文哲先生支付授權金
柯文哲先生將肖像權出售給木可公司
木可公司將肖像權飯賣給柯文哲總統候選人
....
說白了
柯文哲總統候選人間接支付給柯文哲先生肖像權
我覺得我們活在法治社會
都要有肖像權的概念
絕對不是柯文哲總統候選人
直接把錢放入柯文哲先生的口袋
這就是 柯學 理性
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.238.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德為什麼都不收授權費
推
請支持原味內庫,謝謝!!
推
這就是新政治
推
脫褲子放屁
→
不要說賴清德,中華民國政治人物誰有收
→
你的孩子不是你的孩子,同理,柯主席
→
的臉也不是柯候選人的臉
推
整串看來好難懂
推
要給黨務使用幹嘛匯到柯那裡?一聽就知道
→
是胡扯的
推
超級複雜的授權洗錢金
推
到底誰敢這樣做啊
推
他們那堆發言人要講話之前都不會先問律師
→
跟考慮法律問題
→
阿就洗錢 黑龍轉桌當人白癡?
39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司, 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權,竟然還要付錢給木可,什麼鬼道理啊, 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可, 套句柯文哲的話:怪怪的。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用23
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這不就證明當時被爆競選經費中給木可的1300萬「授權使用費」、「使用授權費」是真的了 就真的是競總掏錢跟木可買柯文哲肖像權 而這肖像權又是柯文哲授權給木可的 簡單來說2
Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批【柯文哲競選辦公室聲明】 針對黨員與民眾詢問,台南市立委候選人李全教使用柯文哲肖像,製作文宣品發送並刊登廣 告是否經過授權ㄧ事,柯文哲競選辦公室發言人陳智菡說明表示:「經查,台灣民眾黨中央 與柯文哲總統候選人競選辦公室,皆無受理該候選人申請使用柯文哲肖像,亦無授權李全教 團隊使用」。7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿?我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說, 柯文哲的肖像權在木可, 這個很匪夷所思吧, 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。6
[黑特] 柯跟木可買肖像權?剛剛看網友整理, 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐, 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間, 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕, 所以要付錢給木可公司? 要用自己的臉還要付錢給別人?6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?2
Re: [討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司, 請跟以下這些人, 收取使用柯文哲肖像權的權利金。1
[討論] 李全教是不是被唬了當初他放跟柯文哲的合照 民眾黨台南市黨部聲明「並未授權使用候選人柯文哲肖像」 搞到李全教不爽,就直接不用 問題是 柯文哲的肖像權根本不在民眾黨 早就完全給木可公司了
86
[討論] KMT花縣黨部聲明稿 葉春蓮與綠營過從甚密60
[討論] 徐巧芯罷掉 如果上的是費鴻泰?爆
[討論] 罷免立委一階段藍綠32:0了41
[黑特] 第一局上半32:0 該call game了吧????33
[討論] 柯志恩被誰害到 ? 本來能選上高雄市長的29
[討論] 國民黨查人民水表 八卦板:要查是不是側翼17
[討論] 張憲義:擔憂未來民進黨執政15
[討論] 台灣真的有點誇張,一直選舉84
[轉錄] 沐容 threads16
[討論] 現在攻入棒球板的那群是否希望台灣被DSQ?18
[討論] 到底現實生活還剩下多少藍白粉啊17
[討論] 難怪要繞近3小時遠路,原來是去蹭補助的15
[討論] 黃國昌不是要掃除綠衛兵?怎麼32:0?5
[討論] 你是想成為香港還是烏克蘭???11
[討論] 連1%都湊不到的國民黨是不是廢物?38
[轉錄]黃智賢世界FB 台北市年年補助TMD一日北高9
[討論] 黃國昌參加活動還敢作弊啊?10
[討論] 紅酒哥在棒球板痛批台灣棒球會被噓還推爆8
[討論] 黃國昌:提供罷綠的公民團體know how5
[討論] 罷免案沒通過不是很正常嗎...6
[討論] 好了啦,花蓮罷免根本沒人在乎85
[討論] 國民黨公布罷免王鴻薇義工個資要被告囉5
[黑特] 罷掉一群KMT 又換上另一群KMT 有比較爽嗎5
[討論] 各位看到32:0心情如何?☺7
[討論] KMT也不用太擔心啦 第二階很難過關8
[討論] 連吳佩憶第一階段都沒過?5
[討論] 核融合可以成功發電了!!!1X
[轉錄] 傅崐萁-拒絕惡意操弄 還善良花蓮人一個公道X
[討論] 黃國昌評美烏會談:請賴清德醒醒吧!7
[討論] 早就說黃國昌是個廢物了 又給我說中