Re: [討論] 抄襲絕對錯,但版友要求的是什麼
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
: 抄襲就是錯
: 錯就是錯
: 下架賠償解約道歉
: 我看八卦燒了兩天
: 可見台灣人道德感這方面還是很重視的
: (認真不反串)
: 不過目前八卦還是非常火大
: 那個怒火要如何解決?
: 才能平息八卦怒火?
這個其實對台灣的設計業來說 是個悲劇
台灣設計系這麼多
當然也是有很多的人才
但這些優秀的設計業人才
因為沒有關係 沒有門路
很多畢業都只有30~35k
餓不死 存不了錢 人生完全沒有希望
到最後
得到政府多年來7000多萬標案的
卻是個抄襲中國作品的抄襲仔
只要顏色正確 有關係
抄襲仔都可以賺7000多萬了
你台灣這麼多設計系畢業的 每個月領35k
看到這種吞得下去?
這種的還挺得下去??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
![圖 抄襲絕對錯,但版友要求的是什麼](https://i.imgur.com/P7XMwBK.jpeg?e=1716196509&s=H6kHq5DXcOK9yjizxhhSfQ)
※ PTT 網址
推
建國基金啦
→
炎色政確 屎也得吞 畢竟是屎忠der
現在整件事情給人的印象是這樣... 中國 靠創作實力 賺該賺的錢 各種原創發想 設計圖 全部具備 台灣 顏色正確的話 抄襲也可以得到大量標案 輕鬆抄襲中國的作品 發大財 抹黑原創者 作賊喊抓賊 還想帶網路風向 硬凹到底 丟臉丟到家了
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/16/2024 21:47:28推
死忠的北七才不會看這篇
![圖 抄襲絕對錯,但版友要求的是什麼](https://i.imgur.com/P7XMwBK.jpeg?e=1716196509&s=H6kHq5DXcOK9yjizxhhSfQ)
20
[問卦] 阿龍的原創者這次可以獲賠多少?雖然這次抄襲事件看來尚未結束 因為感覺這家共計拿了7000多萬標案的廠商還有其他問題 但至少目前已經承認侵犯原創者著作權了 好奇問一下 就類似這種智慧財產權訴訟的判例17
[問卦] 做假還不准人歧視?打抄襲打不成 結果傷到友軍 開始說態度不好 這是什麼心態? 完全看不懂18
[問卦] 抄襲仔反嗆原創者的風氣是何時開始的餓死抬頭 我記得以前抄襲被抓包 都趕快刪/關帳號加上公開道歉避風頭 怎麼現在抄襲仔仗著顏色正確 聲音越來越大甚至反過來7
[討論] 論文抄襲仔可以繼續出來?去年小智抄襲退出選舉 甚至現在任何發言都被酸抄襲仔 現在民眾黨徵召去年另一個論文抄襲仔璧如 結果大家都覺得無所謂 是不是顏色對了 八卦版都可以支持啊 不管之前是否用同樣的標準來罵民進黨 -----5
[討論] 給你多少錢,你願意承認你抄襲?老余看來是不想吞下去了 讚嘆他的風骨的同時 也讓我不禁反思 到底要給多少錢,一個人才會願意出賣自己的靈魂?? 我就問各位,假如今天你就是原創,你沒抄襲4
[黑特] 蔡英文神穩,棄小智不顧最挺林智堅抄襲的小英總統,現在人在哪邊,不要整天躲 ,然後內閣再次放兩個抄襲仔,笑死人了,身邊的人都抄襲 ,這麼大的黨,只剩抄襲的人才,有沒有搞錯 ,總統帶頭顛倒是非,比馬英九還爛 --X
Re: [新聞] 賴清德《在路上》抄襲金穗獎作品? 導抄襲很無恥欸,不過民進黨死忠仔抄襲大概沒問題 畢竟無恥賣台蔡英文都力挺無恥抄襲仔林智堅了,小智沒有錯 是非可以這樣顛倒嗎 (轉轉轉) 一定是致敬啦 一定是參考啦 一定是二創啦 一定是理念相同啦- 上 : 5. CD或DVD封面和/或美術插圖 : 禁止使用的用途: : 不得將人物圖片用於任何貶低行為。意即不可將模特兒圖片使用於色情素材、政治背書 、
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一