[討論] 論文抄襲仔可以繼續出來？
去年小智抄襲退出選舉 甚至現在任何發言都被酸抄襲仔
現在民眾黨徵召去年另一個論文抄襲仔璧如
結果大家都覺得無所謂
是不是顏色對了 八卦版都可以支持啊 不管之前是否用同樣的標準來罵民進黨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
== 你知道小智為什麼會被罵爆嗎
噓
重點是認不認錯吧 像李眉蓁不是洗白了
璧如有承認抄襲喔？ 我怎麼不知道
推
所以柯糞吃屎阿
推
※ 編輯: terrymoon (114.137.34.88 臺灣), 06/28/2023 17:56:44
學倫會呢
→
某個胖胖的都當到副院長了,蔡適應還沒
→
辭立委咧標準更爛怎有臉發這種文阿XD
→
柯布林雙標不意外
推
酒駕的都當發言人了
推
全黨有力挺嗎
柯主席有力挺耶 跟當初小英一樣
※ 編輯: terrymoon (114.137.34.88 臺灣), 06/28/2023 17:59:38推
蔡壁如有標註來源，但是小智沒標還反抹別人
推
蔡適應論文可沒被取消，在酸人的寫的出 ？看
→
的懂學術論文嗎？
噓
看看我們現在行政院副院長...
噓
壁爐有一直辯解嗎
→
林智堅沒有抄襲 出來沒有問題
推
B如都辭掉了 而且她也只是去當炮灰
→
湊數而已 根本選不上
→
小智可以出來選新竹市立委呀
推
可以出來阿，快叫小智出來選我好期待！
推
八又翻柯又哭党又贏
→
只有dpp的被制裁啊，顏色對了就沒事了
→
都是抄襲，藍白還能在論文加上抄襲道歉
→
聲明然後保留學位wwww
→
台灣大學變成活生生的笑話
噓
綠畜有道歉?又在裝死了
推
問就是世紀冤案
推
民眾黨的狗和狗支持者們就這種標準喔！
→
綠腦無邏輯真的是無下限，難怪被洗腦
9
Re: [討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?我覺得這題很好理解 不見得是因為空降的不爽 目前林的論文問題，只要有念過碩士的，都會知道"問題很嚴重" 一段時間之後，被台大認證有抄襲，你看看在地的議員怎麼辦? 李眉蓁是因為當時是高雄市長補選，沒有議員選舉問題8
[討論] 如果沒有挺小智論文 可信度是不是比較高諸君 早安 要是阿 去年沒有發生 "民進黨全黨挺小智論沒抄襲" 是不是大家對於民進黨的反駁會比較相信阿==5
[討論] 林智堅毀滅民進黨是吧？小智空降選個桃園市長， 把民進黨徹底毀滅， 抄襲不認錯，蔡英文竟號召全黨支持小智， 更智障的是連參選人鄭運鵬也挺小智， 這個社會怎麼了，未來要怎麼教小孩，4
[討論] 塔綠班為什麼這麼喜歡抄襲仔？如題 當初林智堅爆出抄襲 板上塔綠班全部發聲明力挺支持小智 表示只看經歷 不看學歷 小智市政80分5
[討論] 撤銷仔檢討撤銷仔，這畫面真美檢討小組召集人說出了因為論文抄襲案導致外溢效應 啊可是召集人也論文被撤銷耶 這樣那個被指為罪人的不就很慘 你抄襲，我也抄襲 沒有什麼不同![[討論] 撤銷仔檢討撤銷仔，這畫面真美](https://i.imgur.com/OLdGHQ3b.jpg "[討論] 撤銷仔檢討撤銷仔，這畫面真美")
1
[討論] 如果林智堅承認抄襲論文會怎麼樣?如題 反正現在就是二分法，小智抄襲余的論文或是余抄襲小智的論文 應該不會有其他說法吧? 如果論文內容80%重疊還可以說成各有見解，硬要搞成雙贏模式，也只能呵呵啦 說真的啦，如果小智承認抄襲也不會怎樣，反正綠營的民眾很死忠阿1
[討論] 前民進黨桃園市長落選人論文抄襲如題 剛才台民党的網軍又在臉書爆料 中央大學認證 前民進黨籍的桃園市長落選人鄭寶清論文抄襲 要在3個月內補件 10年前查無不法 ，10年後抄襲確定。![[討論] 前民進黨桃園市長落選人論文抄襲](https://i.imgur.com/8OLwNA8b.jpg "[討論] 前民進黨桃園市長落選人論文抄襲")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
67
[討論] 所以國家還給誰了![[討論] 所以國家還給誰了](https://i.imgur.com/a1WDLTNb.jpeg "[討論] 所以國家還給誰了")
56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg "[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源")
93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
43
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵![[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵](https://i.imgur.com/wE3L4JFb.jpg "[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵")
50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD![[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD](https://i.imgur.com/X13kWPnb.jpeg "[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD")
26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌![[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌](https://i.imgur.com/7gIWGy5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
12
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
24
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")