[黑特] 那些年,被性騷過的女孩
開始作文比賽嚕
前提,
林北是發誓一輩子不投綠
否則不得好死
再侮辱林北是網軍,視為公然毀謗
不能不說,
現在可能是被害者獲得公道的時候?
咦,不對耶,記憶裡的性騷
當下都可能淪為各說各話,何況多久後?
所以,是用記憶裡的性騷經驗
來摧毀想報仇的對象嗎?
性騷處理
可能有人覺得分為處理好壞跟沒處理
事實上,
沒有積極幫助透過法律還受害者公道
全都是一樣的垃圾處理
現在炒一陣子,
對積極的協助申訴性騷有點幫助
對法制面的改善才是必要的不是嗎?
好啦,塔綠斑爆最多,相關黨職處理
改善制度,其他黨呢?社會層面呢?
從學校到公司組織呢?
只是把重心放在塔綠斑
才是侮辱這些受害者的勇氣
不同程度的性騷,
我敢說啦
例如護理師絕對99%遇過
所以呢?這社會國家作了什麼?
還不是罵一罵就算了
不然勒,不然勒,誰有積極作為?
不是一樣出一張嘴
積極協助又怎樣?法制面沒改變
以後一樣無窮無盡的受害者
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.62 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seraphimm (27.52.101.62 臺灣), 06/04/2023 00:03:04
噓
網軍4公然毀謗嗎
→
有沒法律專家解釋一下
→
都有人把側翼當公然侮辱了
推
法制面的改善 怎麼修?
→
歡迎試試啊
→
不是有總統候選人,一堆政客嗎?
→
光罵有什麼用,罵出張嘴,我也會
→
好我試一下 網軍
→
可以的話請分享訴訟後續
推
那家公司性騷擾和民進黨一樣多?
→
你錯了 這裡是民進黨零容忍 不是性騷零容
→
忍 目前看起來是這樣 所以不會有理性討論
→
性騷如何處理防制 因為重點在譴責民進黨
爆
[爆卦] 蔡英文叫性騷仔輝哥啦aB7S9Ucbxw6v 影片網址在這裡,蔡英文現在是想要切割什麼? 根據受害者陳小姐貼出的對話紀錄,那個性騷仔薛阿輝就是薛朝輝,也就是蔡英文口中好25
[轉錄] 侯友宜FB:不知道隱匿了多久?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨總統候選人 侯友宜FB 3.轉錄內容︰14
[問卦] 被性騷走內部申訴管道能幹嘛?汝提 被性騷這種事可大可小而且還要看雙方答辯論是非 最簡單暴力就是報警控告對方由法院審理 怎麼會有申訴管道這種各說各話的內部系統? 受害者照著申訴流程走到底結局是?3
[問卦] 性騷案是不是中共造浪者策動的認知作戰?早不爆晚不爆,偏偏在柯侯民調黃金交叉的時候一次爆出來,這麼剛好所有受害者之前不發聲,現在才異口同聲站出來講? 是不是中共早就掌握性騷情報,養案養到現在才出來重擊民進黨,一舉拉近民進黨和柯文哲的差距,性騷者都應嚴懲,受害者正義需要伸張,但這個時機這麼敏感,看到現在政壇捲起的性騷滔天巨浪,是否潛藏在寶島的中共造浪者,正在竊笑欣賞他們傑出的一手呢? 台灣人現在,正在生死存亡的關鍵,一旦民進黨支持度下降,台灣就危險了,選民要冷靜分析,不要隨波逐流,最終被潛藏在深海造浪的中共巨獸吞沒了 筆者為資深社會觀察家與政治評論員 (反串要註明)3
[問卦] 到底是多死忠!?都被性騷了還要說愛党某個外國啊 發生了大規模性騷事件 可笑的是 每個受害者 邊自白還要邊說我是愛党的4
[問卦] 性騷文化是人的縱容還是制度失靈首先 先對文化做個定義 文化是生物在發展過程中 積累起跟自身生活相關的知識或經驗 在團體中2
[問卦] 性騷案校正回歸 是掀牌不是蓋牌吧?現在性騷案一個接一個爆開 只不過是之前党的性平委員會忙碌一時無法受理 現在案件數校正回歸罷了 比起真正蓋牌隱匿的其他機構組織 現在反而是掀牌公開2
Re: [問卦] 有什麼好理由可以推性騷擾除罪?簡單啊,就通姦除罪那一套拿出來用啊, 「監獄關得住人,但還是關不住心」人的感情是自由的, 性騷罪所侵犯的法益已超出其所保障的法益,該從刑法廢除 且性騷擾幾乎都是罰錢了事,並舉證不易,受害者可用民法求償。 也能減少法律負擔。不會有受害者無法得到補償的問題。1
Re: [討論] 為什麼性騷案鬧那麼大,賴神還是很穩?不要懷疑DPP選民的死忠程度, 因為性騷案, 他們覺得被害者是國民黨或中共派來的, 故意破壞民進黨的。 身邊很多綠營朋友,1
Re: [新聞] 全文|民進黨女黨工2千字控性騷吃案 主受害者今天不顧自己名譽跳出來面對塔綠斑黨工的攻擊 作為善良民眾只能幫忙把話題炒熱 讓還沒吃滿三民自的民眾認知到 塔綠斑的這個組合 就是這種噁心的性騷擾吃案組織
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?