Re: [討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？
不要懷疑DPP選民的死忠程度，
因為性騷案，
他們覺得被害者是國民黨或中共派來的，
故意破壞民進黨的。
身邊很多綠營朋友，
都認為性騷這種小事情，
被媒體故意做文章，
媒體才是問題的根源，
小題大作。
然後， 把性騷討論，
才是對被害者二次傷害，
事情都過去， 被害者也不要計較才是，
不然， 被害者真的太小氣，太不厚道。
而且， 性騷事件，
賴神處理明快，
真的對民進又是大加分。
這就是真實世界， FB,IG,
朋友的真實想法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.120.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是的 發現受騙之後 還想要幫忙掩蓋 大局為重
→
重點是賴清德處理的很好 不會護短
→
泛藍政黨沒有 metoo運動 你們不覺得怪?
→
這幾年泛藍政黨這麼乾淨 不覺得詭異?
→
所以我才編那第三句 連掩蓋都掩蓋不好
→
words2012 我知道你很笨 所以我就告訴你一次
→
為什麼泛藍很少的原因
→
因為 他們年輕人非常稀少 他們男女年紀都老
→
連衝動還存不存在都是個問題了 也沒對象
→
這樣 以你的智慧聽懂了嗎 還是要說哥布林語
推
賴又沒有全黨挺一人
推
是的 都沒有垃圾草包癩神的事 因為他就是
→
個EE的廢物魁儡 全都不知情的廢物
噓
不可能穩啦
→
正常人哪可能再投塔綠班
69
首Po最近民進黨性騷案接連爆出來，但總統參選人還是穩穩的，難道這些案件賴神都沒責任， 還是民進黨支持者對性平不在乎，想問賴神還是很穩的原因？ --![[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？](https://i.imgur.com/WFzWlUgb.jpg "[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？")
1
其實這些人當中只有李正皓和林飛帆是之前會出現在螢光幕的 俗話說打蛇打七寸 偏偏徐巧芯因為李正皓是她的好朋友 所以她就不想打了 妳打在那些平常根本沒人聽過的小黨工身上根本沒用7
其實人民不是在看一件過去發生的事 而是在看發生一件事情時 這個領導人的處理風格與能力 所以小英跟賴的過去恩怨沒辦法給賴包袱 反而是給賴一種表現的舞台5
本魯認為 現實就是沒人關心這件事 DPP 還是躺著選、中共同路人民調還是穩穩的 畢竟這是一件 EE 管不到的事情 大家還是繼續檢討在野黨、繼續抗中保台就可以了
10
[轉錄] 侯友宜FB 我們絕不能就這樣算了！侯友宜臉書 3.轉錄內容︰ 我們絕不能就這樣算了！ 性騷事件的被害者身心受盡煎熬，小蝦米對大鯨魚，站出來需要很大的勇氣，民進黨隱匿4
Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎不必急 不管昨天以前的案子 幾件都一樣 賴神昨天宣示的處理方式 已經說得很清楚 =================================== 抓到 賴神昨天宣誓後 還有包庇 再來講![Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎](https://i.ytimg.com/vi/UYxhXrKSJnA/sddefault.jpg "Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎")
[轉錄] 徐巧芯：輝哥有靠關係拿標案嗎？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書![[轉錄] 徐巧芯：輝哥有靠關係拿標案嗎？](https://i.imgur.com/wHmE1Ldb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：輝哥有靠關係拿標案嗎？")
4
[問卦] 性騷案就討論到今天為止可不可以？啊 就已經道歉了啊 不然泥想怎樣啦 蛤啊！！！！！ 明天過後的婦女部： 請各位不要再持續討論此案4
[問卦] 私人社團性騷拿到職場公審,女方有沒有卦?小弟稍微了解了一下來龍去脈 > 厭世工程師道歉文提到的"圈內" > 指的是他所參加的繩縛女性外拍的社團 > 不過厭工疑似未經同意外流照片4
[問卦] 臺灣的性騷防治現在在第幾層？一般常說法界對性騷擾的界定隨時代演進有三層。 第一層是「不要就是要」，對性騷的界定等於沒有，告就是你怎麼不反抗、告就是你怎麼 不早說，爽騷就騷二 二 第二層是「不要就是不要」，只要對方表明不同意你還硬上就是性騷，但尋求同意和挑逗 的界線就難以界定，有人覺得問咩修幹某只是在尋求同意，但也有人覺得這就已經性騷了![[問卦] 臺灣的性騷防治現在在第幾層？](https://i.imgur.com/zKzqiX0b.jpg "[問卦] 臺灣的性騷防治現在在第幾層？")
Re: [新聞] 黨工被摸胸性騷！民進黨副秘冷回「為何不去年的事情 被害者說黨部沒打給她過 但是有打給她週遭朋友們確認有她有沒有說主任壞話 所以這件事知道的人應該也是有吧 除了被害者+陪她的朋友
[討論] <人選之人>怎麼成為打垮民進黨的預言神劇原本人選之人一出，一堆八卦柵欄紛紛帶風向是官媒神劇大內宣拒看， 我正版途徑全部看完拉，也確實覺得這部片影射真實世界蠻明顯的， 挺同婚、性平、偏廢死、保障新住民權益的確實偏民進黨， 然後反派塑造的很國民黨， 結果熱播不久，民進黨醜聞一波波照著劇本爆出來:
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")