Re: [討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料
嗯…
我怎麼覺得矢板明夫這篇提到的反而是八卦直男們最掛在嘴邊的「證據呢」「證據呢」
所以硬要黑
不打算還原矢板明夫想要說的
就會用現在這個標題出來
原文:
https://i.imgur.com/VyH9LlF.jpg
就像是昨天傅崐萁的事情第一篇爆發時
藍甚至白一直叫囂女方要求被害人指名道姓說出來
結果女方真的講出來了
藍白就當機壞掉了
照邏輯
矢板明夫這篇反而是藍白在昨天傅崐萁事件需要的調調
你藍白應該要支持一下吧
不過講道理很難,對不對?藍白?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以到底是要支持 塔綠班講道理?
→
但他第一點真的很蠢啊
→
支持什麼,藍綠二分法?64不評論?
→
昨天沒噓你,我回上一篇噓
噓
像你嘴巴講一套 做的又是另一套
→
[討論] 我綠粉我反對刻意去挖藍白性
→
自己又寫文章 講花蓮王的事情 笑死
→
會支持民進黨果然真的沒好 都是垃圾
噓
嗯,跟宗教狂粉講道理真的難
→
台灣就是有支持民進黨的這些垃圾才亂
推
藍白粉就愛造謠阿
→
反正台灣被蔡破麻搞到絕子絕孫了 然後
→
塔綠班最愛就是抗中保台好棒的智障觀
→
國內事務不好好處理 整天喊抗中蠢到爆
→
民進黨現在真的窮到只剩下喊抗中保台
→
喔不對 連賴清德不喊抗中了 笑死
XX
[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天,突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光,引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注,對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是,媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候,我認為有幾點是應該注意的。X
Re: [爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料幹你娘怎麼會有這種人 幹你的你乾脆說為了社會好 都不要出來講好了 不逃跑不跳車不大聲叫 就是你自己不對 幹你娘怎麼會有這種垃圾人還自稱學者 美推10P 重複只有一包 今天推文都有4
Re: [爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料我昨天回文也講過了 那些受害者會選擇在這個時間點出來爆料 就是看了人選之人這部劇有感而發 從來都不是什麼政治問題 受害者跟加害者的理念或立場的確和性騷擾的事件無關
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣