Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 一般來說
: 高知識份子對於自己選擇的方方面面都會比較有主張
: 也會檢視自己的選擇是不是符合自己要的
: 簡單來講就是一切以理性為出發點
: 柯粉老愛自詡為高知識份子
: 這部分我就不懂
: 要當中華民國總統
: 兩岸政策是重中之重吧?
cf開釋過,現階段就是中不讓獨、美不讓統
所以簡單講,理性的人都知道台灣處於兩大強權之間的焦點
國家定位什麼的,現階段不是台灣能決定,因為中美還沒攤牌
所以理性的人都知道這個議題是討論不出結果,但現在這種不統不獨的狀態正好是美中台間絕妙的平衡點,是最好的
所以基本上cf站在理性人的立場開釋,告訴大家台灣自主,兩岸和平
cf這方向可以說是最有智慧的方法
一來中共本來就願意給台灣一國兩制,這兩制的內涵自然包含台灣自主
再來美國本來就不希望台灣成為中國的一部分,所以這台灣自主,美方可以解讀為不屬一中
cf巧妙帶領大家一起踢皮球,這是除了賴神的親中愛台或侯侯的保衛中華民國外,更
接地氣的方法
cf的兩岸和平雖說得漫無邊際,毫無具體內容,但其實透露出cf願意與中國友好交往的善意,給足中國面子
所以拉,台灣自主、兩岸和平,就是cf將領導我們渡過美中漫長對抗的最佳錦囊妙方
: 柯文哲的兩岸政策到底是什麼?
: 你們可以很明確的講出來嗎?
: 柯文哲要帶我們到哪裡去?
: 我昨天在八卦問這篇
: 關於柯文哲的兩岸政策
: #1ab4G5a8 (Gossiping)
: 其中有一句推文真的讓我很驚訝
: → darksome22: 你讓他當就知道了
: 這是多數柯粉的看法嗎?
: 反正先讓柯上位
: 上位之後再說?
: 我想問柯粉
: 柯文哲要帶我們到哪裡去?
: 這件事你們到底清楚嗎?
cf很早就開釋過了,人家只是想要大便,希望馬桶有通,就不要去談三民主義統一中國這種小事
cf登基後,會去跟美中玩踢皮球大賽,然後重點放在內政,沒有堅強的內政基礎,對外什麼
都不用談了,台灣再不徹底改革,10年後,我們可能就要訝異越南追上我們了。
--
左岸都帝制了,還會給台灣自主?
這種論述連年輕人都聽不下去
台灣沒變菲律賓 還快超過日韓
在藍綠對抗下,臺灣浪費很多時間。
原PO還拿被越南追過這種老套話術唬人
所以柯要帶台灣去哪裡?
踢皮球
柯那套在歐巴馬時代有用 現在沒用
我不需要柯文哲解釋美中台關係
我看的懂
中國不給又怎樣?真敢打過來?拿這種話術
來嚇誰啊
台灣現在就是獨立狀態阿,中國能怎樣
K大好,如果您對柯有疑慮,但猴猴一直弱下去
政黨立委投藍營,來跟柯博弈是否比較好?
反正賴是不能投的,"已知風險"太大了
美不讓統????? 台灣多少人要統?????
美沒有不讓統吧 要統人家也會成全你
親美友中是三個候選人的路線,但只有柯
提出具體的對話方式,就是重啟服貿談判
。而且只有柯有雙城論壇過。侯侯只會推
給國民黨去談
美國怎麼可能讓你統,統一也是改變現狀
阿,怎麼那麼幼稚
反對"單方面"改變現狀跟反對改變現狀明
明就不一樣的東西
中共本來就願意給台灣一國兩制,這兩制
的內涵自然包含台灣自主???
是的,這就是巧妙的地方,就中國立場,可以解讀為台灣自治,所以柯沒有否定一國兩制 ,沒有像綠那麼激進不給面子,所以可以談(有台階下),但柯又沒把話說死,一切都有 想像空間,cf的目標就是維持現狀,增強國力,已備將來。
"和平解決兩岸分歧" 人家國務院網站都
寫的很清楚 不管你統獨只求不要戰爭
統獨本來就一直是台灣人自行決定
66
首Po一般來說 高知識份子對於自己選擇的方方面面都會比較有主張 也會檢視自己的選擇是不是符合自己要的 簡單來講就是一切以理性為出發點 柯粉老愛自詡為高知識份子3
我不知道柯文哲要把柯粉帶到哪 但我知道民進黨跟國民黨要把民眾帶到哪 這樣就夠了... 選舉是從爛的,選比較不爛的,柯文哲沒有很好,大家都知道 但國民黨民進黨就是爛1
柯頂多就跟維持現狀而已 啥都不會做因為啥都不能動 他就踩死了蔡ee的中庸路線 所以4年前台獨教母為了連任把路線踩死 往極左偏 加上隔空出世20年一見的韓導出來搞笑 成就817 到最後功德就剩極左台獨能騙而已5
真的嗎?兩岸政策是重中之重? 民進黨從台獨轉彎變成中華民國已獨立 國民黨從維持現狀到維持現狀 現狀就是中華民國是個獨立的國家 靠杯2
其實你講對了 柯目前確實沒有兩岸政策怎麼做的明確方法 只有大方向該怎麼做的行動方針準則 這個就是他一直在說的"兩岸一家親,而不是一家仇" 在很多議題上短時間不會有結果的,就擱置爭議,先談實際的 在兩岸關係上建立溝通管道,而不是互相嗆聲1
你覺得兩岸政策很重要但我覺得還好,甚至有沒有都無所謂 民進黨這八年有什麼明確的兩岸政策嗎?有的話有人說得出來嗎?有哪個政策實在影響台灣 嗎?我是沒印象啦(我就印象派 而且這八年中國哪次不是想搞台灣就搞台灣,台灣也還是活得好好的,畢竟還有美日可以交 流,所以兩岸政策真的重要嗎?至少這不是我要投哪個政黨的重要依據就是了2
柯文哲民調穩定超過侯後 然後突然柯文哲開始洗版 總是這麼巧合不出意外 沒有話題可以黑又回來說兩岸 有30%的人堅定要民進黨抗中飽台X
想的清楚了,兩岸問題很重要嗎? 馬英九8年行政立法都抓在手中,兩岸統一了嗎? 馬習會除dpp不爽外,包含美國在內世界各國都表示歡迎 最近幾年DPP也是行政立法都有了,台灣獨立了嗎? 美國官員來台好幾次,但也沒十麼重大的改變2
真好笑 怎麼不問問民進黨的兩岸政策是甚麼呢 以前說甚麼要台灣獨立 發現沒票了把台獨黨綱拿掉 說台灣中國一邊一國
39
[黑特] 阿北在日本最後的演講其實我有點懶得畫重點 都是之前就講過的口號 什麼當美中橋樑不當美中棋子 清廉勤政愛民愛鄉土 台灣需要務實理性科學的政府12
Re: [問卦] 八卦版越來越能接受兩岸統一了其實不是八卦板越來越能接受兩岸統一 而是統獨本來就的確是假議題 只是選舉被拿出來炒作 營造亡國感幫特定陣營拉票 說實在的 夾在中美兩大強權之間 你覺得台灣現在可以決定統獨嗎?13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!X
Re: [新聞] 須向陸表明「底線是台灣自主」 柯文哲:什麼是台灣自主,不就是台灣獨立 中國擺明就是要搞92共識一國兩制台灣方案 一國兩制看看香港,自主在哪裡?中國說香港五十年不變,結果二十多年就面目全非 所以中國的目標就是不讓台灣自主啊 那你還在那邊講啥要跟中國溝通啊、和平啊、兩岸一家親… 親你個鳥!3
Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角?我幫你補充一些… 基本上你的文章意思都很像是人民自主意識 但基本上根本只是一大堆被中美洗腦的智障意識 以台灣來講… 大家只會講都中共同路人1
Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題要當中華民國總統 國力問題是重中之重 對中國的關係是其中一個重要議題 更重要的議題如下 內政2
[討論] 賴神的和平保台論 與柯屁論眾所周知 賴神名號為台獨金孫 「我主張台灣獨立、我是一個務實的台獨工作者」 也曾提出親中愛台論 親中愛台是以台灣為核心 向中國大陸伸出友誼的雙手 但同時認為台獨與親中沒有矛盾1
Re: [討論] 如果金門淪陷會有從軍潮嗎?古代戰爭死一票人 1. 不去戰場也是餓死 2. 窮到走投無路 台灣目前的現況不是窮到這份上,基本上不太會想打仗 所以兩岸還是要和平,台灣不要搞獨立,要多多親中愛台
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍79
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?3
Re: [黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?