Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 一般來說
: 高知識份子對於自己選擇的方方面面都會比較有主張
: 也會檢視自己的選擇是不是符合自己要的
: 簡單來講就是一切以理性為出發點
: 柯粉老愛自詡為高知識份子
: 這部分我就不懂
: 要當中華民國總統
: 兩岸政策是重中之重吧?
: 柯文哲的兩岸政策到底是什麼?
: 你們可以很明確的講出來嗎?
: 柯文哲要帶我們到哪裡去?
: 我昨天在八卦問這篇
: 關於柯文哲的兩岸政策
: #1ab4G5a8 (Gossiping)
: 其中有一句推文真的讓我很驚訝
: → darksome22: 你讓他當就知道了
: 這是多數柯粉的看法嗎?
: 反正先讓柯上位
: 上位之後再說?
: 我想問柯粉
: 柯文哲要帶我們到哪裡去?
: 這件事你們到底清楚嗎?
現在賴,柯,侯都差不多,都是「親美和中」,
沒人敢不親美,也沒人敢不和中。
都想獨立,但是都不敢獨立,
底線都是自由民主及台灣自主。
大家都不排斥跟中共談,
只是中共能跟國民黨談,能跟民眾黨談,
但沒辦法跟民進黨談。
因爲中共對民進黨台獨的印象很刻板,
雖然民進黨已經從激進轉爲中華民國變裝,
但是民進黨的台獨黨綱就寫在那邊,
黨綱就是ㄧ個黨的核心思想,
是所有黨員要尊從的,是一個黨的憲法,
民進黨仍是台獨政黨,等時機要正名制憲。
如果中共跟民進黨談,合作了什麼,
很容易被對手取得鬥爭資本,
中共當權者花了一輩子的時間,
歷經種種勾心鬥角,某略,甚至生死關頭,
才取得這個位子,他沒事冒這個險幹嘛?
賴柯侯的差異不在於二岸政策,
差異在於對台灣內部的做爲。
就像全面補助私大學費,
其實也不意外賴會這麼搞。
至於柯的二岸政策,
綠營支持者只是單純的不相信柯而已,
因爲他們視柯背骨仔,
一個背骨仔說再多,都沒屁用。
--
賴就只能靠哥布林看到老共就牙起來 撐場面
跟騙子談判?看看香港
66
首Po一般來說 高知識份子對於自己選擇的方方面面都會比較有主張 也會檢視自己的選擇是不是符合自己要的 簡單來講就是一切以理性為出發點 柯粉老愛自詡為高知識份子3
我不知道柯文哲要把柯粉帶到哪 但我知道民進黨跟國民黨要把民眾帶到哪 這樣就夠了... 選舉是從爛的,選比較不爛的,柯文哲沒有很好,大家都知道 但國民黨民進黨就是爛1
柯頂多就跟維持現狀而已 啥都不會做因為啥都不能動 他就踩死了蔡ee的中庸路線 所以4年前台獨教母為了連任把路線踩死 往極左偏 加上隔空出世20年一見的韓導出來搞笑 成就817 到最後功德就剩極左台獨能騙而已5
真的嗎?兩岸政策是重中之重? 民進黨從台獨轉彎變成中華民國已獨立 國民黨從維持現狀到維持現狀 現狀就是中華民國是個獨立的國家 靠杯2
其實你講對了 柯目前確實沒有兩岸政策怎麼做的明確方法 只有大方向該怎麼做的行動方針準則 這個就是他一直在說的"兩岸一家親,而不是一家仇" 在很多議題上短時間不會有結果的,就擱置爭議,先談實際的 在兩岸關係上建立溝通管道,而不是互相嗆聲1
你覺得兩岸政策很重要但我覺得還好,甚至有沒有都無所謂 民進黨這八年有什麼明確的兩岸政策嗎?有的話有人說得出來嗎?有哪個政策實在影響台灣 嗎?我是沒印象啦(我就印象派 而且這八年中國哪次不是想搞台灣就搞台灣,台灣也還是活得好好的,畢竟還有美日可以交 流,所以兩岸政策真的重要嗎?至少這不是我要投哪個政黨的重要依據就是了2
柯文哲民調穩定超過侯後 然後突然柯文哲開始洗版 總是這麼巧合不出意外 沒有話題可以黑又回來說兩岸 有30%的人堅定要民進黨抗中飽台X
想的清楚了,兩岸問題很重要嗎? 馬英九8年行政立法都抓在手中,兩岸統一了嗎? 馬習會除dpp不爽外,包含美國在內世界各國都表示歡迎 最近幾年DPP也是行政立法都有了,台灣獨立了嗎? 美國官員來台好幾次,但也沒十麼重大的改變2
真好笑 怎麼不問問民進黨的兩岸政策是甚麼呢 以前說甚麼要台灣獨立 發現沒票了把台獨黨綱拿掉 說台灣中國一邊一國2
灣 : 嗎?我是沒印象啦(我就印象派 : 而且這八年中國哪次不是想搞台灣就搞台灣,台灣也還是活得好好的,畢竟還有美日可以 交 : 流,所以兩岸政策真的重要嗎?至少這不是我要投哪個政黨的重要依據就是了
13
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦說到黨綱, 民進黨黨綱是要台獨制憲立國的, 不過台獨金孫賴清德說台灣已經獨立了,不用再獨立, 名字叫中華民國 那麼賴清德主席快廢掉民進黨黨綱吧8
Re: [問卦] 我認真聽十幾分鐘演講 卻聽不出重點小弟倒是聽出一點端倪 簡單說民進黨當初建黨的黨綱 建立主權獨立自主的台灣共和國 也就是傳統意義上獨派堅持的 正名制憲 獨立建國5
Re: [新聞] 「美國清楚表達不支持台獨」 柯文哲拋球賴清德說過中華民國是主權獨立國家,沒有再獨立的必要 至於台灣國,那不重要 早就沒有要台獨了,柯文哲還搞不清楚 就算真的要台獨 前提是中共持續跟台灣經濟交流1
Re: [問卦] 美國爸爸都明示了 台灣該恢復2年徵兵吧?大家好我是包先生 面對這種問題 我一律建議 曾經公開支持成立台灣民主共和國從中華民國獨立出來的 或曾經公開支持親綠政黨人士的 例如曾經放棄秘密投票權5
Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支其實讓國民黨執政,民進黨控制立法院,是 一個實現台獨的好辦法。 民進黨和國民黨在經濟內政等政策上其實差異 並不大。 馬政府時代,民進黨拼命反對馬的政策,但X
[轉錄] 裴洛西訪台未牴觸美一中政策 趙少康:大陸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國時報 3.轉錄內容︰X
[討論] 國民黨想跟中共談和,民進黨想要戰爭安安 國民黨想跟中共談ECFA 民進黨反對,說你舔共 國民黨想跟中共談和平協議 民進黨反對,說你舔共3
Re: [討論] 網軍常用的特有名詞污名化安安你好,請問你今天嗑了多少? 台獨: 民進黨黨綱 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?以前民進黨還沒成立前, 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西, 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了, 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解,2
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演其實中共說穿了就是要台灣承認所謂的九二共識 但是中共又不承認一中各表 只認兩岸同屬一中 所以矛盾從此而來 一個主張台獨起家的民進黨 即使拿掉民進黨黨綱的台獨字樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?