Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
https://i.imgur.com/tHlB7x9.jpg
1.此房屋為柯主席親戚所有
2.建物持有合法建照
3.屋頂遮蔽物為防止陽光照射影響老人家生活之增設設施
換成柯媽的房子好像也講得通? 面對不實訊息,讓我們一起澄清
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
佔用防火巷
→
幫忙想一想防火巷的解釋
推
支持民進黨快大刀闊斧,把全台違建全拆
→
一堆鐵皮屋有夠醜
推
笑死人塔綠斑又翻車
噓
防火巷有合法建照?
推
到底是哪一總統候選人說違建是國恥
推
確實是國恥,建議民進黨快進行全台違建拆除
推
柯粉可能看不到防火巷這三個字,白
→
色力量灌攻後的後遺症
→
你看一樓都講出重點了,五樓還能跳
→
針就知道白色力量的厲害
推
哈哈 這個真的好笑 那EE祖墳呢?要不要
→
處理?
噓
防火巷問題比較大吧 那個涉及公共安全
推
先確定有沒有合法建照,其他都不重要
77
首Po標準很簡單 頂樓加蓋, 只要說是用來防曬用的增設設施, 那就不是違建,是增設設施。 如果你說是放洗衣機曬衣服,X
是不是違建我不知道 我只知道柯主席曾說 違建是國恥 反正台灣國恥那麼多了 但是迴旋鏢表自己老母何瑞英還真的是特別好笑XD3
很簡單一視同仁 不管是不是既存違建 只要是頂樓加蓋增建 只要違反建築跟消防法規 通通視為違建3
你要指別人是違建的時候 就丟張似是而非的照片? 這種老房子,通常申請保存登記的同時 會一併申請改建或增建 在容積範圍內可以增加建築面積30
民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模15
為了一個選舉 有必要趕盡殺絕嗎! 賴清德的親戚犯了什麼錯 你有看過哪個國家的副總統親戚家突然一夜之間被指為違建全家在外哭著沒房子住? 沒有吧
50
[討論] 完了!柯媽家的違建,鄰居表示力挺民眾黨總統參選人柯文哲 遭媒體踢爆新竹老家的頂樓搭鐵皮屋是違建 柯辦對此回應 該怎麼做、就怎麼做 而柯媽則是一度落淚哽咽,並哭訴自己"被欺負" 根據ETtoday新聞雲記者前往現場,現身採訪當地居民住戶 一名緊鄰柯家隔壁的阿嬤也說,她是柯媽媽的親戚,這個鐵皮30幾年前就蓋了,不知道19
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?照這邏輯 黃國昌的違建 1.汐止的違建為黃國昌親戚所有 2.汐止的建物有合法建照 3.增建物為老人家生活所需之增設設施11
[討論] 民進黨:賴親戚只是避免陽光照射 怎了嗎?老人家上二樓怕陽光照射 搭個遮罩防止紫外線又怎了 實在不懂藍白粉唉唉叫幹三小 你曬衣服 我防曬 本質就不同了3
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我幹你娘垃圾民進黨! 所以出來跟你選舉就要追殺全家就對了 柯媽他們老人住新竹 柯文哲住台北 所以兒子選舉,全家都要遭殃,3
Re: [問卦] 所以目前合法給房子增加一樓的方式是剛剛還在隔壁板討論這個議題 黨已經給出標準了, 就說是體恤老人家防曬用的。 樓上蓋起來是防止陽光照射, 影響老人家生活用的增設設施,1
Re: [討論] 柯媽媽家是違建就拆啊,哭啥哭?柯媽這件事 她發出來的某個聲音要留意一下,她有說:要拆好啊~全都都要拆阿~ 像是窩親戚也說啥,他的家門前,他有""優先使用權""這個怪道理, 所以他把汽車啦 機車啦 盆栽啦都擺到車庫+窗前一排 要是真的違法 這說是巷道內擺設私物真的違法 那不只親戚被檢舉要移除,整條都要移除吧? 回過來說,柯媽用了30年,這禮拜突然有新聞說有人檢舉要拆它 很明顯就有人要搞X
Re: [討論] 為啥政黑不打柯文哲新竹老家違建??依照政黑鄉民的說法, 99%的房子都是違建 因為現在的建築法規太複雜 如果要蓋房子就得申請建照, 但是建照後再加蓋的任何東西全部都是違建
80
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了7
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國4
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??