[黑特] 侯陣營幹嘛對商周小編暴跳如雷成這樣
真的快要笑死,對手是誰?就只是個小編而已。他做了什麼?「暗酸你沒有政見」?
總統候選人的高度只要輕描淡寫的裝作沒看到,或者是很優雅的說我們會很快的推出相關政見,敬請期待
侯陣營竟然是那種非常憤怒處理的架勢,很明顯是氣壞了。
拜託!商周有什麼了不起?值得你們這麼憤怒?它是主流媒體嗎?就算是好了,三立自由的小編暗酸明酸你們多少次了你們也沒反應啊,怎麼商周一次就不行?
氣急敗壞的還有連勝文,你看他連發文都與語無倫次了,人名都打錯。
如果商周索性說該小編已經應侯陣營要求被fire了,是不是可以解決?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為商周算偏藍吧 被背叛的感覺
→
高級黑 不爽猴很久了 製造負流量
推
因為商周是偏藍?
→
因為有眼睛有腦袋的藍營都看不爽侯
→
侯就是沒能力硬要選擋別人的局
→
這場藍營應該是郭跟柯選一個
→
侯硬要出來鬧保送賴功德
→
那個藍營會爽?肚子裡都火大了
推
商周不偏藍嗎?
推
與其說偏藍 應該說偏右、保守。
推
商周應該支持郭吧
推
有一任主編就是右到不行,還在專欄說「國家
→
不應該發展社會福利,只要讓企業賺錢,他
→
們自然會回饋社會」
推
同意侯沒能力 但好奇他擋誰 kmt不就
→
沒人了?
→
原來是擋柯侯 沒事了
→
還以為是擋朱XD
推
天下遠見商周,冥燈三劍客
推
參選前如日中天,參選後只剩中舔
→
心虛啊,正常都是發一篇政見文然後
→
幽默回去
→
商周早淪為側翼,以前就一堆業配文,早
→
就不看商周十幾年了。
19
[討論] 商周評比第一------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 最近看到商周貼出來,牛津大學路透新聞研究所對2023年數新聞的內容進行評比! 請問這個牛津大學路透新聞研究所做的評比可信度如何! 會不會是商周刻意去買的廣告!18
Re: [新聞] 快訊/侯友宜怒了!選舉政見遭商周大酸有斷章取義的味道 原本的貼文 是針對四大候選人政見質疑 老實說單看文章我還真看不出政黨傾向6
[討論] 候文宜是誰?連勝文去商周粉專留言,把「侯友宜」寫成「候文宜」 三個字錯兩個字 對比之前侯侯一直叫不出「黃呂錦茹」的名字 這個黨是不是很搞笑? 還有之前中天小編直接剪了一個七分鐘的影片痛罵侯侯很空洞3
Re: [新聞] 快訊/侯友宜怒了!選舉政見遭商周大酸經侯友宜競選辦公室緊急更新資料後,《商周》則在留言處補充侯論述。 團隊感到非常憤怒與遺憾,商周事先並未與競選辦公室聯繫。 競選辦公室需要緊急更新資料,代表本來是沒有放資料的 然後還特別提出沒有事先跟競選辦公室聯繫 所以意思是國民黨總統候選人的政見原則上是不對外公開的4
[黑特] 連勝文承認國民黨有錢就會買媒體喔?如題 商周不過就是發一篇文酸侯友宜而已 中國國民黨副主席連勝文就跑去罵說商周是因為國民黨沒錢才不刊侯友宜政見 連D這樣也太難看了4
Re: [新聞] 快訊/侯友宜怒了!選舉政見遭商周大酸侯陣營就是不會處理 說資料太多,寫不進去就好 .....6個點,每個點包含1個政見 侯陣營整理政見給小編抄 說不定本來就是這樣處理1
Re: [新聞] 快訊/侯友宜怒了!選舉政見遭商周大酸欸!!!! 我發現大家都看不懂這新聞再說甚麼耶.... 翻譯: 「商周在幹甚麼?! 我新北下的廣告難道有比較少? 」 「這樣黑是嫌我給的狗糧不夠多嗎?! 小心我抽你廣告喔!!」 「你今天拿小編出來擋就想了事嗎?! 我們之前怎麼合作的? 不用先知會喔...」1
Re: [新聞] 商周小編圖文暗酸侯友宜沒科技政見 侯燒霸氣探長下令 第四權媒體,不準酸我 果然是探長出身,有夠囂張 管到媒體去了,還要叫媒體道歉給他一個交代 以為是在警察辦案喔X
Re: [新聞] 商周小編「……」酸侯政見 曾銘宗暴怒喊台灣人民去年保衛了臺大,保衛了慈濟 儅一個弱智的“臉書”小編,隨意污損商業周刊的公信力的時候 台灣人就可以綏靖了嗎 臉書不是雜志的核心,只是側翼,就無所謂嗎 ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:1
[黑特] 直接出征 vs 連退訂商周都不敢?侯友宜真的廢 對比綠營看到 YouTuber 顏色 內容不對 直接出征 反觀侯陣營 連個退訂商周都不敢 笑死 難怪被看沒有
98
[黑特] 原來八卦板不能罵小草60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?61
[討論] 111釘孤枝漲價爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?54
[討論] 陳菡又被爆一料囉60
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐48
[討論] 尹錫悅要復活了?28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好37
[討論] 調高警消退休金很好啊27
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街47
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?17
[討論] 今日柯文哲 明日任何人= =18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?12
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KP11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題13
Re: [討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd11
[舊聞] 所得替代率 黃國昌:軍公教「高得離譜」16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?4
[討論] 物價漲價有感10
[討論] 為何北海道不分成好幾個縣?10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?9
[討論] 111釘孤支 大家記得帶女生朋友來!!9
[討論] 請問1/11大遊行現場會有免費熱食嗎