PTT推薦

[討論] 高嘉瑜又再吵無聊的貨物稅議題

看板HatePolitics標題[討論] 高嘉瑜又再吵無聊的貨物稅議題作者
l81311i
()
時間推噓 2 推:11 噓:9 →:47

先說明一下
全世界各國的車價
根據各國的狀況不同
道路密度、人口密度、環保空汙等等
有很大的落差是理所當然的

我想先問高嘉瑜委員
你贊成台灣道路上的汽車數量持續增加嗎?
你一直提出降貨物稅降低購買汽車的成本
請問台灣的交通未來會更好還是更差??

貨物稅當初課徵的目的不在於抑制汽車數量
但隨著時空環境的變化
貨物稅確實對全台汽車數量有著以價制量的作用

打著課稅正義的口號
貿然調降汽車貨物稅之前
而沒有先去提高汽車的持有成本等配套措施
造成買車、養車成本便宜
台灣路上汽車數量大增
有可能會增加交通事故
也不利推廣大眾交通運輸工具

我強烈反對調降汽車貨物稅
買不起車的人就不應該讓他們買得起
而是應該政策鼓勵、補助他們多搭大眾交通工具才是正道

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.202.174 (臺灣)
PTT 網址

Mesenne 05/31 11:442024下架高嘉瑜 實現公平正義

cttw19 05/31 11:44台灣經濟太好 車太多

真的車太多 政府應該讓養車成本增加

gw00086 05/31 11:45台北看天下喔 一小時才一班公車搭個鳥

所以政府要努力改善阿

gogobar 05/31 11:45笑死,圖利廠商官商勾結的母豬党狗官

PunkGrass 05/31 11:45台灣汽機車太多了 應該巧立各種名目課

PunkGrass 05/31 11:45重稅 增加持有成本

catatta 05/31 11:46囤房稅不升高,汽車貨物稅不降,dpp真的

catatta 05/31 11:46很為財團著想。把人民當白痴。

jerrylin 05/31 11:47貨物稅是拿來調控物價的 不是無聊議題

joe10337 05/31 11:47台灣貨物稅明顯圖利車商還說什麼以

joe10337 05/31 11:47價制量 這只是

joe10337 05/31 11:47把消費者的正義還回來而已

我是車商我才希望政府拿掉貨物稅咧 這樣更多人買得起車

chong17 05/31 11:47畢竟汽車比較安全,而且台灣的道路設計是

chong17 05/31 11:47比較友善汽車,上次的職棒明星李振昌騎機

chong17 05/31 11:47車出車禍

jerrylin 05/31 11:47只是她一直嘴汽車就很無聊

drunk0102 05/31 11:47這是兩回事 少在那變偷換概念

見木還是見林的問題 高嘉瑜就是見木不見林 他只在乎車價高、貨物稅的課徵不正義 我看得更遠在乎的是台灣整體交通

jerrylin 05/31 11:47你們先想想現在機車族全換汽車會變怎樣

jerrylin 05/31 11:48到時候上下班塞死別靠杯喔

拿掉汽車貨物稅 到時候月薪3萬都能買車 看看台灣交通會變成怎樣

sobiNOva 05/31 11:48真的台北看天下

joe10337 05/31 11:48台灣除了台北以外有哪邊大眾運輸比

joe10337 05/31 11:48汽車方便的

所以要發展其他縣市的大眾交通運輸阿

gogobar 05/31 11:48畜牲新潮流一年收幾千萬無恥下流

chong17 05/31 11:48台灣的公共運輸很爛,東部就不用講了,更

chong17 05/31 11:48爛,沒汽車真的很不方便

takeda3234 05/31 11:50是該檢討這個稅制了啦

※ 編輯: l81311i (114.36.202.174 臺灣), 05/31/2023 11:55:33

chong17 05/31 11:51公共運輸比較友好的就只有台北市啊,不要

chong17 05/31 11:51從台北看台灣,以為大家都是天龍人喔,沒

chong17 05/31 11:51自用車等於斷手斷腳,汽車太貴,當然買機

chong17 05/31 11:51車啊

eddy60808 05/31 11:53用台北看天下 欠噓

slimak 05/31 11:53可能改車仔有跟他請願?

ketter 05/31 11:54你去屏東住兩個月再來說大眾運輸

sobiNOva 05/31 11:55這個問題早就罵好久了至少十年以上

a8976262 05/31 11:55那徵來的貨物稅有用來提升大眾交通工具

a8976262 05/31 11:55嗎?

bbs0840738 05/31 12:05原來討論貨物稅要不要調整是無聊議題

rivet 05/31 12:14車子數量大增,就不想開車了,這樣子你懂

rivet 05/31 12:14了嗎?

rivet 05/31 12:15所以現在車多,是因為貨物稅不夠高?

gw00086 05/31 12:16等政府改善要等幾百年阿 不如等幾十年後

gw00086 05/31 12:16自駕車成熟

rivet 05/31 12:17媽的,稅隨油徵收是好手段,結果政府廢的

rivet 05/31 12:17跟渣一樣。

maga0525 05/31 12:18讓她吵,反正她沒機會了

bruce2248 05/31 12:18推文柯糞好意思講喔 那怎麼一直在隔壁

bruce2248 05/31 12:19板靠北南部蓋捷運浪費錢?

veter 05/31 12:29調降汽車稅都市旁的郊區會井噴啊 很多人不

veter 05/31 12:29想颳風下雨的時候騎車通勤但開車不會有淋

veter 05/31 12:29雨的問題所以很多人會改去買郊區的房子

BraveCattle 05/31 12:31廢貨物稅應該要綁一個限制私人載具增

BraveCattle 05/31 12:31加的門檻,不然車好買一定會讓道路負

BraveCattle 05/31 12:31荷更重

ayhlee 05/31 12:55神邏輯..>.<

qeon 05/31 13:07神邏輯,為了限縮車輛數量要徵不合時宜的稅

qeon 05/31 13:07給政府亂花?

iamcrazyforu 05/31 13:07特別登入推這篇,台灣真的車太多

qeon 05/31 13:08有種就宣布汽機車貨物稅專款專用長期給大眾

qeon 05/31 13:08運輸月票補助

enso 05/31 14:03貨物稅本來就應該退場。家電另繳貨物稅,飲

enso 05/31 14:03料另繳貨物稅。平常消費都繳了營業增值稅,

enso 05/31 14:03為何要另繳貨物稅。

shot0512 05/31 16:56多繳的錢拿去喝茶不是爽多了嗎? 到底要

shot0512 05/31 16:56給政府幹嘛 個人載具需要適當限制沒錯

shot0512 05/31 16:56 但不是拿這種白癡條例來用的 這叫做便

shot0512 05/31 16:56宜行事

antpro 06/01 01:18怎麼沒臺灣人拿新加坡的車價來對比