[黑特] 行政院:核污水影響可忽略
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.63.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你知道什麼是黑潮嗎
噓
本來就可忽略阿
噓
柯文哲都說福食可以吃了
→
等著看中秋連假跟十一國慶爆滿打臉
推
那就啟用核四吧
噓
可忽略是科學名詞,你是文組的吧
推
綠狗可忽略
噓
操你媽的塔綠斑全家癌症死光
→
整天要人喝海水,是不是有病啊?
→
真的很恐怖,該查查核二核三的廢水了吧
推
到底是介意還是不介意
→
如果是對岸排的我看又要換一套說詞了
62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,11
[問卦] 面對日本排放核污水,我們能做什麼日本準備排放核污水了 核污水和核廢水不一樣 只要是核電廠,一定有核廢水,任何國家都會排放至大海 但核污水就不一樣,這個只有發生事故的核電廠才有,目前也就是日本311的殘留物 面對日本排放核污水,我們能做什麼7
[問卦] 核廢水和核污水差異在哪最近日本準備把311事件產生的「核污水」 排放到太平洋,引發一些國家不滿 日本甚至有新聞反擊, 中國排放的「核廢水」更多,洗咧靠北三小 (全世界核電廠似乎都會排放核廢水)5X
[閒聊] 福島核廢水排入太平洋後 你還敢買台中剛看新聞日本準備下個月將福島核廢水排入太平洋 維基百科上寫著:逐步向海洋排放核污水大約100多萬噸,為期30年 綠色和平有專文報導 有興趣可以自行去看全文5
[問卦] 核廢料難道就不能丟到公海嗎?欸欸欸 國際原子能機構准許日本將福島核污水排放入海 代表核污水其實沒那麼恐怖,排到海裡對環境也沒啥影響 所以核廢料的問題是不是也迎刃而解?直接把核廢料丟入公海是不是也OK? --6
[問卦] 日本排核污水 福島的魚貨先賣光?日本眾議院議員細野豪志 在推特上說,想趕在核污水 排到大海前吃吃福島產的魚貨 結果熟識的店福島產的魚早一步- 不囉嗦!直接上圖: 倒是: 党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品? 党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品?
1
[討論] 沉默的串謀者!yahoo三立新聞內容: 党的性騷擾原來早早就案例了,人民一直容忍忽略,導致演變成受害者越來越多! 党的道歉是假的? 道歉了還是越來越多!
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵