[黑特] 行政院:核污水影響可忽略
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.63.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你知道什麼是黑潮嗎
噓
本來就可忽略阿
噓
柯文哲都說福食可以吃了
→
等著看中秋連假跟十一國慶爆滿打臉
推
那就啟用核四吧
噓
可忽略是科學名詞,你是文組的吧
推
綠狗可忽略
噓
操你媽的塔綠斑全家癌症死光
→
整天要人喝海水,是不是有病啊?
→
真的很恐怖,該查查核二核三的廢水了吧
推
到底是介意還是不介意
→
如果是對岸排的我看又要換一套說詞了
62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,11
[問卦] 面對日本排放核污水,我們能做什麼日本準備排放核污水了 核污水和核廢水不一樣 只要是核電廠,一定有核廢水,任何國家都會排放至大海 但核污水就不一樣,這個只有發生事故的核電廠才有,目前也就是日本311的殘留物 面對日本排放核污水,我們能做什麼7
[問卦] 核廢水和核污水差異在哪最近日本準備把311事件產生的「核污水」 排放到太平洋,引發一些國家不滿 日本甚至有新聞反擊, 中國排放的「核廢水」更多,洗咧靠北三小 (全世界核電廠似乎都會排放核廢水)5X
[閒聊] 福島核廢水排入太平洋後 你還敢買台中剛看新聞日本準備下個月將福島核廢水排入太平洋 維基百科上寫著:逐步向海洋排放核污水大約100多萬噸,為期30年 綠色和平有專文報導 有興趣可以自行去看全文5
[問卦] 核廢料難道就不能丟到公海嗎?欸欸欸 國際原子能機構准許日本將福島核污水排放入海 代表核污水其實沒那麼恐怖,排到海裡對環境也沒啥影響 所以核廢料的問題是不是也迎刃而解?直接把核廢料丟入公海是不是也OK? --6
[問卦] 日本排核污水 福島的魚貨先賣光?日本眾議院議員細野豪志 在推特上說,想趕在核污水 排到大海前吃吃福島產的魚貨 結果熟識的店福島產的魚早一步- 不囉嗦!直接上圖: 倒是: 党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品? 党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品?
1
[討論] 沉默的串謀者!yahoo三立新聞內容: 党的性騷擾原來早早就案例了,人民一直容忍忽略,導致演變成受害者越來越多! 党的道歉是假的? 道歉了還是越來越多!
99
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!58
[討論] 貴死人了,館長便當店滷蛋一顆賣20元!56
[討論] 吳子嘉:我親眼看到柯文哲拿1000萬回家52
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班43
[討論] 北檢今天約談被告名單30
Re: [討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎15
[討論] 台中公車司機 近年都超猛開車15
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排17
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?19
[討論] 如果李文宗等等被羈押...17
[討論] 賴清德信任度掉了6-7%是打房嗎????15
[討論] 看來金流確定了 結束了12
[討論] 黃國昌嗆吳思瑤不要幫韓國瑜代言6
[討論] 凌濤:最近多個網站連不上,是賴害的9
[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院10
[討論] 悲報!基隆在淹水了!49
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?10
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏9
[轉錄] 謝長廷 FB:今天日本自民黨總裁選舉結果8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] TVBS中天已經完全不討論柯文哲了7
[討論] 為什麼版上沒有討論雞蛋7
[討論] 游淑慧郭正亮都不認同藍白擋總預算!8
[討論] 阿公住院、爸爸收押、兒子環遊世界9
[討論] ETtoday是不是狂刷許甫臉書?9
[轉錄] 日本新首相出爐—石破茂支持同性婚姻、夫7
[討論] 賴清德上任一直挑釁中國 在野黨裝死?5
[討論] 花蓮的小學老師批評花蓮王被查水表4
[討論] 石破茂當選後台日友好不變4
[討論] 翁曉玲修法廢掉大法官是不是挺猛的?