Re: [討論] 我早說過網軍都回來了,不要不信邪
: 推 lono: 在這裡的功能不是說服別人,是傳播正確的資 125.224.194.232 05/10 17:08: → lono: 訊 125.224.194.232 05/10 17:08: 推 lono: 指揮中心要確保疫苗是真貨,打電話去和BNT 125.224.194.232 05/10 17:10: → lono: 原廠查證就可以,不需要什麼原廠授權書。記 125.224.194.232 05/10 17:10: → lono: 者民代都沒人想到,我只好寫在這裡 125.224.194.232 05/10 17:10
如果要認真討論這個問題
我是覺得拿授權書還是郭台銘的責任
為什麼
那時候全台灣的人好像每個人都可以買到疫苗似的
指揮中心已經夠忙了
隨便一個阿貓阿狗都說他要買疫苗
你要說他們是阿貓阿狗也不真的是
例如柯文哲也說他要買疫苗
指揮中心真的有必要幫這些人
你怎麼知道他是不是只是放話
尤其是郭台銘 他的信用極糟
隨便講一句放話要買就搞的指揮中心人仰馬翻
指揮中心還有更重要的事要做
所以請真的要買的人去拿到授權書是對的
你都要買了
難道你接觸不到原廠?
你接觸的到原廠拿到授權書不難吧
所以這根本就不是卡
是一個基本的門檻
連授權書都拿不到的人
那疫苗搞不好是假的
再說是為了高端也是漏洞
台灣那時又不是只有高端
--
當時吳董不是說的好像佛光山都買到了在倉
庫,只差運送回來而已
所以是 1.指揮中心沒有窗口跟各藥廠聯絡真偽
2.指揮中心已經盡力了,現在買不到疫苗的,
但你各位如果堅持要買記得要有原廠授權書不
要增加可憐的指揮中心負擔喔,啾咪
不然阿貓阿狗柯文哲之類的隨便放話都要累死指揮中心逆
※ 編輯: chal (36.235.88.106 臺灣), 05/10/2023 17:45:38啊對了,3. 台g果凍慈濟都是阿貓阿狗
科
郭台銘的坎站是阿貓阿狗?
爆
Re: [新聞] 快訊/陳時中還原BNT採購過程 喊話郭台銘---------------------------------------------------------------------- 陳時中表示,6月1日郭董夫人就親自帶著相關文件到FDA申請,裡面資料大部分是 空白,但郭董又很急、希望及時促成,政府也認為是美事一樁、大家一起來努力,6月 12日食藥署就發了有條件通過的公文,雖然相關免責條款跟各項公文都沒有,政府以往都 沒有這樣做過,為了讓他有可能起頭還是做了,以指揮中心來講,是極力想促成。爆
Re: [問卦] 郭董買bnt,真的對台灣功德很大嗎?一堆人真的都很健忘 明明過程就是 疫情突然爆發 大家也很配合的三級警戒 接下來就是積極打疫苗爆
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗因為如果沒有原廠授權書 打了出問題怎麼辦? 誰負責? 所以最後還是沒有原廠授權書 那政府到底在開放三小? 塔綠斑可以跟我講一下嗎?XX
Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實我就問 錢是郭台銘的 疫苗是bnt的 郭想買疫苗 蔡政府是要怎麼個不准法?29
Re: [新聞] 82.7萬劑BNT疫苗到貨 今晨5:42抵桃機否認用授權書卡疫苗 陳時中脫口「我敢講,民間事實上就買不到」 CNEWS 匯流新聞網 更新於 06月03日07:29 ‧ 發布於 06月03日07:29 ‧ 匯流新聞網 匯流新聞網記者陳鈞凱/台北報導 台灣疫苗荒,企業、民間團體都有意出力買疫苗捐贈政府,進度到底如何?中央流行疫情17
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗所以為啥要原廠授權書? 後來郭台銘與證嚴公開發話後 進了總統府出來 多了一個劉德音 原廠授權書徹底消失6
Re: [黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」這套說法真的是新出來的洗地的邏輯,整個流程是這樣 1.郭台銘喊要捐 2.政府說有八大文件就讓你捐 3.郭台銘老婆交件,但沒有原廠授權書 4.陳時中說沒有原廠授權書EUA有困難,這是雞生蛋蛋生雞的問題3X
Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實真的笑死 某人自己提供證據打臉郭 照林全說法 只要付貨款就能取得bnt 授權書5
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT當時2021年中疫情開始爆發 國內疫苗短缺 各界都在擔心國家怎麼沒有足夠的疫苗給民眾施打 就在這時候郭台銘看到政府遲遲答不出來 就跳出來要買疫苗 隨後台積電、慈濟也要捐疫苗...
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責8
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透13
[黑特] 賴士葆腦袋還在嗎??