[討論] 如果國民黨突然支持兩個中國會怎樣?
國民黨現在是在野黨
理論上發揮空間很大
如果國民黨突然宣布修改路為兩個中國
政見為執政後推動修憲 把中華民國國家正常化
放棄對面淪陷區 承認中華人民共和國地位
中華民國=台澎金馬 vs 中華人民共和國 2國論
會發生甚麼事??
美國全力阻止國民黨上位??
民進黨開始擁抱92共識 一中模糊??
對面紅共精神錯亂不知道要挺誰??
想想就很有趣 取巧芯快點稟報給朱主席
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得等馬總統死了後有可能,在他死之前
→
應該都會拖著老命出來反對
推
不能突然 因為馬九舔中印象太深
→
國民黨以後跟誰行乞?
→
轉得太突然很奇怪 要也是慢慢轉
我覺得在台灣很正常耶 台獨金孫也突然不台獨了啊
→
他們先承認反悔反攻大陸吧= =
推
也不需要改,關鍵還是習近平的中國夢
→
只要習還在,台灣又拒統,就是等著被打
→
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 05/08/2023 18:20:13
變成與美國和中共都正面為敵,肯定選不上
推
李登輝示範過了
推
賴清德轉了可能快十年了吧
→
馬英九當年還支持兩國論呢,真是時代眼淚
推
變成中共口中的台獨分子
推
我支持四個中國
→
一個中國在北京 另一個在金門
推
台獨轉華獨本質是一樣。轉成統一簡直左右
→
不分
16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批10
[討論] 投國民黨就不會戰爭 邏輯何在?習近平要歷史地位 必然要祖國統一大業 只有一中 沒有各表 更沒有共識 對對岸來說 台澎金馬只要是獨立政權 就是台獨 管他叫中華民國還是台灣 都是台獨6
Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受?因為不得不接受 不然你要投國民黨? 當國民黨承認92共識一個中華人民共和國 還有民進黨會跳出來抗議 但是當民進黨自己都承認中國台灣X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
Re: [新聞] 國民黨:中華民國正、副總統合法性不容大建 : 以來,就設有總統職務;依據「中華民國憲法」選舉產生的總統、副總統,權威性與合 法 : 性不容大陸當局置喙。 應該要寫3
[討論] 朱 侯 柯 郭 的92共識論述要怎麼改?昨天中國的人民政協報已經說了 92共識只有一中 沒有各表 沒有中華民國 只有中華人民共和國 目前柯文哲是開始否認92共識就是下跪投降 朱立倫 還是堅持一中各表 中華民國憲法寫一個中國 國民黨遵循法理一中3
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國其實看你對加分的定義 蔡英文喊我是中國人 民進黨有中國鵬 民進黨喊現在太危險 民進黨執政后也是捍衛中華民國X
Re: [討論] KMT終極目標是不是統一?在台灣終極統一派只有統促黨這種 還跟黑道勢力有很大掛勾 但DPP基本上也不會去動 就像阿扁保就醫趴趴走是KMT提款機一樣 有統促黨的存在 DPP才能夠有芒果乾的提款機 如果你硬要說KMT是終極統一派 那在憲法沒修改前 所謂的統一也是指反攻大陸達成統一 但現實就是反攻大陸無望
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來