[討論] 我這邊拋出一個讓美國炸台積電的替代方案
雖然美國人說開戰要炸台積電,但我這邊拋出一個替代方
案來給大家參考看看,就是台積電部署自爆裝置,這樣就
不用擔心美國轟炸機還沒炸就被打下來沒炸成了對不對?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/07/2023 16:30:23
→
完成任務。 by希洛唯
→
送蔡英文去給美國炸不是更好?
→
我想說,幹你娘的美國豬,是不會炸
→
中國核電廠喔,炸台灣台積電幹嘛
6
[討論] 如果台灣不會掉,為什麼要炸台積電?炸台積電應該是假議題吧? 因為我記得綠粉都信誓旦旦 兩岸一旦開戰,美國一定會出兵 美國一出兵,中國一定輸 抗中保台大成功3
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎翻譯下來就是一樣的意思。 誰都知道,台海戰爭是首戰即終戰, 美軍到台灣的時候,解放軍已經解放台灣了, 美國的飛機也只能炸台積電,以及其他重要設施, 所以一旦開戰就會變成,美軍幫解放軍炸台灣,4
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎不是宣戰,而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候,台灣肯定已經被解放軍控制了,這個時候你想把台積電送給中共嗎? 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電,美國不炸誰來炸呢? 而且不只台積電,所有關鍵產業,重要據點全部要炸,留給中共一片廢墟。 被中共統治,台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴,台灣人得不到的,中共也別想得到。4
[討論] 有戰爭美國炸台積?這是謠言嗎這到底三小 是真的還是謠言阿 戰爭最無辜的就是老百姓了 你炸軍事設施總統府就算了 炸台積電衝三小 戰爭誰贏 百姓都要工作生活 台積炸了這種寧願餓死也不給敵人 完全是政治考量而已4
Re: [新聞] 摧毀台灣的計畫!拜登「恐怖失言」流美國劇本應該是這樣演: 要求台積電移到美國 技術外流 要求台灣到處部署地雷 進行烏克蘭式的焦土戰 兩岸開戰 炸台灣的台積電 美其名:避免增強中國技術1
[討論] 美國爸爸會怎樣炸台積電?這幾天美國兵推炸台積電的說法 令人匪夷所思 台積電炸了 世界不就是回到解放前嗎 不過3
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎美國為什麼要炸台積電 美國要搞死台積電方法有一百種 跟美國作對 台積電就是下一個華為 還需要炸嗎?1
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎我覺得各位精神美國人說的太有道理了 對我們精神美國人而言 抗中是一定要的 保台是順便 當不符我們精神美國人利益時 炸台也是一定要的X
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎真的很好笑 最近一狗票塔綠班智障 都在喊高虹安選上新竹市長 會配合郭台銘柯文哲 把竹科獻給中國X
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎我就問了啦 如果美國最後真的炸台積電 那我股票賠的錢 美國要賠嗎? 台積電給中國管 起碼股價就是掉個幾成 損失還比較小
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?25
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了4
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大X
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉3
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?