[黑特] 民主沒效率就是朋黨為主的政治制度
https://youtu.be/hu54VVPCg6A
朋黨壞處,雍正說
#1
不管好與不好,
是其黨者,一律庇護
只要不是己黨,就百般攻擊
#2
黨益為主,反而至國家大局於不顧
(國家就是天下人民)
歐美自從為了脫離王朝的政治,
發明了民主,
並且為了要制衡,又主張多黨相互監督
但是潛在的弊端就是#1 #2
試想,
如果只有一個黨,就是整個國
朝野上下都是想方設法為一個國在做事,
就沒有內耗黨爭
歐美自己不曉得有沒有看出來這一點
--
民主再沒效率也是四年一次變革,隔壁那個
要幾年才能讓習近平換人?
既然
多黨國家那麼好,一黨國家那麼差
..... 為什麼有選舉的國家, 不乾脆
放任一黨獨大的那些國家去自生自滅, 自己則靠著不斷的“輪替變革”, 然後, 就不斷進步
成為99分強大國一黨只剩下30分弱小國,
他們一黨專制獨裁就 沒有造成威脅了,人民也都餓死了?
這樣還擔憂什麼
要開倒車也是朝野上下瘋狂開倒車,像隔壁
的第三任小學生國家主席
有人的地方就有江湖
民主政治不就是體認到人就是會有私心,
既然人有私心那麼有制衡監督的制度是很
合理的
朋黨其實就是團體,你知道其實國家也是
團體嗎?
人民是群體,“政黨”是團體 拿實際例子來說好了 假設中華民國唯一一個政黨是民進黨 一個政黨而已哦 其他就是2300萬人民 你的意思是最大的「黨」是
2300萬人民?(1) 還是 民進黨黨員10000人?(2) 哪一個 你看我原文中說的上下為一個黨(國家)又是哪一個?
廢文
你不容忍朋黨這種小團體的存在,卻容許
國家這個大團體的存在,是很荒謬的邏輯
,難不成你認為人類的歷史是先誕生國家
然後才誕生小村落?
全國上下只有一個黨?那麼請問如果不是
你這個黨或者是不願意加入你這個黨的,
要怎麼處理他們?
好啊,去叫共匪自己玩自己的,就像上世紀
鎖國那樣,這個我贊成。
重點不是團體而是團體間利益的衝突與調解
方式,團體也不僅是只表現為政黨
都已經2023年了,還在民主沒效率…
劉仲敬將雍正名列諸夏十大罪人的第8
位
15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡,因為制衡才能產生法治,就是所有統治者都守規則,不隨意掠奪人民財產11
[問卦] 台灣是不是陷入”朋黨之亂”所謂“朋黨”指的是臣子們爲了爭權奪利,從原本的個體組成集團、派系來相互爭鬥。 意思就是這些人會抱團 出現危害自身利益的事情時 就一起跳出來鬥爛對手 讓自身利益最大化3
Re: [問卦] 所以民主就是個笑話吧〓.〓 那是台灣才是... 看看歐美好嗎 台灣創造了對政治人物友善的環境 民主不是這樣玩的4
Re: [問卦] 台灣是不是陷入”朋黨之亂”引雍正王朝的台詞: 「一旦結成朋黨,不管近在咫尺,還是遠在萬里,朋比交故,牢不可破,禍端叢生;是其 黨者,不管賢與不賢,就百般庇護,不是一黨,不管好與不好,就百般攻擊;視朋黨榮枯 為性命,致國家大局於不顧。」 怎麼樣,像不像台灣啊?!3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯,也沒什麼優劣。 以目前歷史來說,專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導,用經濟把控企業- 可以參考看看央視怎麼介紹他們的「民主」 中國這幾年很努力在詮釋自己的「自由」、「民主」、「人權」 並將西方帶來的民主投票制度稱為「形式民主」,稱自己為「全過程民主」 他們的民主,更偏向以民為主,重視人民(生活)所需。
X
Re: [問卦] 台灣是不是陷入”朋黨之亂”拜託 書都沒讀好 不要出來丟人現眼 不會念書起碼 google 一下維基百科 朋黨論 《朋黨論》,北宋歐陽修的著名文章,為了反駁政敵而寫,- 來看看中國如何定義民主 嘻嘻 以下來自百度百科 ----
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友