Re: [討論] 美國的立場是偏藍還偏綠？

26 

感覺他很會為民喉舌 關心很多政治議題 也邀請很多藍綠政治人物來上節目 他的立場是偏藍還是偏綠阿 --

10 

關鍵其實很明顯 民進黨在蔡英文執政最後兩年已經疲態盡顯 基本上是趁你病要你命，政黨輪替的好時機 但為什麼選不贏？ 原因不就很單純 統派、親中色彩太重，就拿不到總統票

 9 

每次看到這些民調新聞，你一定要注意的是民調公司的背景，新聞媒體以及使用的方法。 這次比較有趣的是，媒體是三立，但民調公司卻是菱傳媒，採用的方法是網路調查。 我們先來了解一下菱傳媒背景，他們跟之前的雨晴民調公司不一樣，儘管知名度不算高但不是什麼默默無名的公司。 該公司一開始的董事長是徐中雄，國民黨前立委，當過胡志強的副市長，後來一成立就閃電請辭。 菱傳媒的背後是尚同傳媒，資本額5000萬，算滿大的，現任代表是施威全，野百合學運出身，聲援過蔡英文的學歷，罵過林環牆，中時出身，在馬英九政府以及朱立倫的新北市任職，罵過民進黨內部有很多像是黃國書那樣的抓耙子。

 8 

看到柯文哲在講什麼美國圍堵中國是錯的、兩岸現在是可以合作的時候，不是對抗的時候， 真的快昏倒。 韓國瑜的「要做個棋子還是塞子」說對一半。 親美確實是當棋子。 但馬英九時代的親中，也一樣是美國的棋子。

 3 

有一說一 美國從未抨擊國民黨親中 1. 馬英九簽ECFA時 美國總統歐巴馬:讚揚台海兩岸簽署經濟合作架構協議（ECFA），並歡迎兩岸間發展中的 新溝通通路，美國支持兩岸關係和平發展，期待兩岸加強經濟、政治及其他領域的

 6 

反正過幾天就要封關民調了 除了死忠挺到底的 之前有任何帶風向的民調 應該都會慢慢的回歸實際數字 但政黑有一點很奇妙

 3 

看到這個民調，真是慶幸蔡英文的抗中保台、還有(藍綠)側翼在網路的宣傳， 似乎對台灣民眾畫三角形的決心 完全無法動搖xd。 1.首先從統計學看，樣本1072人，在95%信心水準下誤差<3%，已算是客觀統計調查。 2.新聞好像沒寫到，此民調的"親中反美" 只有3.8%。如果機構有背後立場會這麼少嗎? 就算基金會是關中的又如何? 親美反中22.8% vs 親中反美 3.8% 看起來跟關中無關。

 2 

馬迷真的是齁 為了馬英九都可以說 連戰當初出訪隨扈可能也沒有帶槍 人家蔡英文去美國就說是親美 馬英九去中國就變和中兩個字

 X 

完全相反， 現實生活中，立場偏藍,親中的人，都很討厭以色列，因為美國是支持以色列的。 立場偏綠的人，則是支持以色列。 所以，討厭以色列的，幾乎都是立場親中的人 --

 X 

跟台灣親美的道理一樣阿 對馬英九失望 轉而親美 對賴清德失望 轉而親中 政黨與理念背後都有其代表的意涵 : 所以你會因為臭豆腐味道像屎就去吃屎嗎