Re: [新聞] 柯文哲曾說「政治是骯髒的工作」 許甫批
李登輝先生曾說過:
在總統任內,別說家族、親戚了,就連父親的朋友我都謹記要減少碰面,因為父親曾經擔任過縣議員,與地方人士保持著密切的關係,因此,在我當上總統後,很多人都透過父親來請託人事或公共投資上的協調。
某一天晚上,我對父親這樣表示:
「我知道父親在擔任議員的時候,曾受到許多人幫忙,可是我不打算要聽他們的請託,所以,請您別再引薦任何人來了。
在那之後,我就再也沒有聽聞來自父親的請託。
很多人認為,在成為政治家之後,多少一定都會弄髒自己的手,為了實現自己的政策,就必須握有權力、後盾以及資金,而為了將這些弄到手,有時就會捲入各式各樣的權利鬥爭當中,就算最初想要的是對國家盡忠竭誠,但總有一天還是會改變。
其實政治家的工作就是一邊喝進髒水一邊又吐出髒水的過程,所以始終要保持潔白,的確很困難。
我們常說政治家有兩種,一種是以掌握權力為目的者,另一種則是以工作為目的者。
不被權力吞噬的政治家就不會堕落,所以在我擔任總統期間,都是以「不論何時都應該能夠放棄權力」來自我警惕。平凡人一旦握有權利,就會感到幸福與快樂,因為想做什麼就作什麼,什麼都辦得到。
可是,就像司馬遼太郎所說:
權力並不是來自每一個人的力量,而是從制度衍生出來的客觀力量。
權力只能在必要時取用,當你承擔責任時,雖然少不了權力,但是一定要有隨時都能放手的覺悟才行,換句話說,「權力」是「借來的東西」,只看得到權力的政治家是愚蠢的。
哲人日已遠,典型在夙昔,
與其盲從柯文哲這種自我膨漲的淺薄政治暴發戶,不如看一看李登輝的[餘生 我的生命之旅與台灣民主之路]。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.203.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪藍白賤畜恨李登輝恨的要死
→
哲人已入監
→
因為會被抓去挖嗎? 未卜先知
推
蔡英文是真正的阿輝傳人
爆
[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 示警郭正亮「小心被抓去關」 吳子嘉評賴這幾個月看下來, 德宗跟對岸的習大大真的在治國某些方面相當相似 特別是對權力的執著、擴權使用都是如此。 兩人的父親都是貧苦出身,一個農村,一個礦工。 這兩位的相同點有下面三點1
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想我覺得國民黨跟民眾黨 口口聲聲說 要為了台灣未來 全部都是屁話 現在選舉制度 就是總統贏的全拿 不然你們兩個一直搶當正的幹嘛10
[討論] 事實上,握有總統大權的還是賴清德啊…大家都忘了,不管立院再怎麼樣,其實最終握有我國「最高權力」還是總統,就是賴清德 啊! 再未修憲之前,我國還是總統制,其實行政權還是非常大不是嗎? 五院院長,除了立法院,其餘四院都是賴清德指派的,這就是「總統權力」 其實最終台灣擁有最高權力的,還是賴清德啊,大家怎麼看呢?11
[問卦] 絕對權力絕對腐化,在講誰?權力易流於腐化,絕對的權力絕對的腐化(Power tends to corrupt, and absolute pow er corrupts absolutely.) ____英國歷史學家阿克頓(Lord Acton) 是這樣的 宅宅上這堂課的時候1
[討論] 台灣唯一主張縮限自己政治權力的兩個人不為了利益 不會了自己的黨 是考量台灣長期政治正常健康發展 寧可縮限自己的權力 這是何等胸懷 台灣就只有兩個人有這樣做過 一個是李登輝 他大可以傳承kmt以前獨裁那套繼續run下去5
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏———————————- 做不到 你這是選民的想法,選民不在乎誰當選,在乎的是陣營是否勝利 你的做法,等於要檯面上的眾人交出他們的權力 你要柯文哲交出民眾黨2
Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴此次釋憲其實是李登輝時代修憲為總統擴權的惡果反映。當年在李的光環下,藍綠兩黨合 作分贓,一些學者也甘為政客擦脂抹粉,引法國雙首長制說法合理化總統擴權正當性,結 果是把憲法修成超級總統制。 賴總統說得好:「自由民主的憲政制度,核心精神就是權力分立和監督制衡。」但現行制 度下,總統有權無責、實質掌握四院人事,行政官員則可胡言亂語,公文可以沒有或塗黑- 李登輝,各位評價非常兩極,褒貶不一,有人稱他民主教父,但也有人叫他黑金教父,可是無論如何李登輝政治手腕很強這件事應該不會有人否認,在當年那個時空背景可以在國民黨內登上權力巔峰真的是很屌 但李登輝這樣的政治家感覺好像後無來者了,下一次再出現第二個李登輝不知道要多久以後了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
- 民主的目的就是為了避免官僚教授長期操控權力 藉由民選首長活化一片死水的官僚體系 主管本來就有決策權、人事聘用權 這些權力都應該由民選的人主導才能反映民意 在每一次選舉之後活化組織
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!15
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?