Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴
此次釋憲其實是李登輝時代修憲為總統擴權的惡果反映。當年在李的光環下,藍綠兩黨合作分贓,一些學者也甘為政客擦脂抹粉,引法國雙首長制說法合理化總統擴權正當性,結果是把憲法修成超級總統制。
賴總統說得好:「自由民主的憲政制度,核心精神就是權力分立和監督制衡。」但現行制度下,總統有權無責、實質掌握四院人事,行政官員則可胡言亂語,公文可以沒有或塗黑,國會監督成了無牙老虎。人民應可反推賴說的話,「沒有權力分立和監督制衡,那還能算是自由民主的憲政制度嗎?」
淡江大學公共行政學系教授陳銘祥表示,蔡英文權力夠大,而台灣政治演變到現在這樣,其實要罵李登輝當年為了一己之私亂搞“修憲”,所以李登輝不是台灣“民主之父”。
陳銘祥,美國伊利諾大學香檳校區(University of Illinois at Urbana-Champaign)政治學博士,曾任淡江大學公共行政學系系主任,“行政院”“經建會”研究員
、健全經社法規工作小組分組長,“中選會”委員;現為淡大公行系教授。
台灣政治演變到現在這樣,他其實要罵李登輝,外界講李是“台灣民主之父”,他無
法接受,因為今天政治制度變成這樣都是李登輝幹的好事,李登輝任內主導幾次“修憲”
,每次“修憲”都沒有中心思想,都是碰到一個問題修一個,完全一己之私。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.108.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼修憲、中選會、行政院這些要引號
→
共匪文?
→
支持內閣制
推
現在濫權的是民進黨賴清德
→
他怎麼不像柯說的,自我限縮總統權力
噓
執政党當然選對自己有利的講,笑死
推
確實阿 搞到五院有四院總統掌控
→
特別是監察 原本設計是要有民意基礎的
28
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格記得曾有憲法學界大老諷刺過中華民國憲法是"龍的憲法" 印象中他指的是兩蔣政權為了遂行獨裁統治,所以把一個憲法修改得四不像 他個人期盼的應該是英國的內閣制,而不是美國的總統制... 然而,陳水扁選上後,該大老好像沒有再堅持要修憲,雖然他聲望極高, 但當時陳水扁有著更重要的事,他也乖乖的不添亂...16
Re: [問卦] 五權憲法根本完全失衡啊?其實孫文的五權原本是算平衡的 嚴格來講他其實還是三權的變體 考試行政基本是是一體 司法獨立 立法監察都是國民大會下的國會機關9
Re: [問卦] 民主史上真的解散過國會嗎?台灣在李登輝修憲時 解散國會的發動權,已改成需由立法院自己發動 總統、行政院長沒有這權力 立法委員對行政院長提出不信任案,1/3委員提出 至少全院1/2委員同意,則不信任案通過1
[討論] 台灣唯一主張縮限自己政治權力的兩個人不為了利益 不會了自己的黨 是考量台灣長期政治正常健康發展 寧可縮限自己的權力 這是何等胸懷 台灣就只有兩個人有這樣做過 一個是李登輝 他大可以傳承kmt以前獨裁那套繼續run下去3
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??現在的憲政體制,會讓總統權力過大,追根究底就是一個人搞出來的,那個人就是李登輝 當時的國民黨與現在的國民黨不同,當時的國民黨氣勢很強,民進黨當時就只是個小弟 李登輝當時身為國民黨主席,有身為中華民國總統,因為個性使然,不想像美國那樣,還 要去立法院國情報告,所以要求黨團按照自己的意志,修成自己想要的當總統方式,當一 個有權無責的總統1
Re: [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高1997那次修憲絕對是李登輝的私心 他邀集民進黨主席許信良 有名的「夜奔敵營」 達成交易 李登輝要行政院立院同意權拿在手裡X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?要談這個被動解散國會,就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後,在憲政上,就應該回到憲法本文的內閣制。 不過,當時在台灣內部,因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例,長期掌握行政權,而獲得政治上的實力。因此,當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄,總統可以掌握行政權的政府體制。此外,當時外部面臨中國的壓力,也需要一個能夠代表台灣的實權總統,而非虛位的總統。所以,當時修憲就變成走向總統由人民直選,獲得更大的政治實力,而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時,依據憲法本文,行政院長的任命權是由總統提名,立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次,但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長,但是可以通過讓你開會開不成的方式,讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統,李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來,不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立,而行政權由總統掌握的總統制。因此,最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計,本來是以總統制為基礎,將行政權跟立法權分立,但是又將行政權一分為二的設計。1
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:我傳兩篇報導 自己可以玩味 七次修憲
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11爆
[問卦] Ryu、Yuma事件第三方女生回應了!爆
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea爆
[問卦] 辦葬禮,要花到40萬喔= =.....?60
[問卦] 黑熊學院:募款24小時 已破五百萬!爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年1155
[問卦] 八九年級生為什麼敢準時打卡?64
[問卦] 黑男找這女的也太頂了吧!!63
[問卦] 印度勞工來台第一句話會說什麼?43
[問卦] 烏:選擇戰爭後仍得面對屈辱47
[問卦] 家裡沒礦的文組要怎麼合法翻身56
[問卦] 要台灣全民拿AK的咖當美國務卿,你OK嗎41
[問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?43
[問卦] 名古屋有什麼必去必吃的嗎?爆
[問卦] 櫻花妹Yuma哪裡輸中國女??46
[問卦] 好險我住高雄 都不會有捷運砍人的新聞爆
[爆卦] 地震30
Re: [問卦] 辦葬禮要花到40萬喔= =.....?27
[問卦] 正在看魔戒第三集 為啥老鷹不早點來幫忙?25
[問卦] 館長遇到女刀客能擋下嗎?25
[問卦] 為什麼川普選上風向又洗成對中國有利?59
[問卦] 打黃燈 = 可以任意停車 對吧26
[問卦] 乾隆皇帝活到89歲,自律很強對吧?22
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「18
[問卦] 到底有幾本書是對人生有用的?73
[問卦] 梁社漢484不錯吃?37
[問卦] 為什麼台灣人很少去菲律賓玩?22
Re: [問卦] 館長:請大家一定要支持我的便當店21
[問卦] 台灣最強的特種部隊是什麼?22
[問卦] 為啥有公司敢加班不給報加班費?