[黑特] 選一個 北檢洩密還是鏡周刊幻想
平身
朕
只是很好奇
如果懷疑北檢一直洩密給周刊
不就是代表
週刊寫的高機率是真的嗎
如果你懷疑鏡周刊是假的
那不是一句週刊寫的都不是事實
就可以結束了嗎
那一下說洩密 一下說別人都在說捏造故事
阿這不是很矛盾嗎
要不要選一個批評
嘻嘻
--
專業
止兀體專家
更新超級喜歡體 柔珠體(期間限定
預計更新 農場廢文/農場新聞體 為您及時跟上PTT話題
敬請期待
--
還有可能是民眾黨自己洩的，自導自演
北檢洩密吧 不然橘子怎麼跑
別忘記消息來源不只有檢調，被告、證人都
可以是來源
橘子就直接回台灣開直播痛罵綠共就好了
7年200%
120%沒有洩密 而且都是真的！
辯不贏的大絕：洩密啦 偵查不公開啦
小草陷入一個盲區，或者他們知道卻避不
開的盲區，那就是他們都認定能調查柯文
哲的只有北檢。
綠畜不敢選啦 不要再逼他們不夠用的腦子了
還要想是證人洩密的XD 自己說出來自己信嗎
你怎麼知道消息從北檢來的
來樓上，你說現在除了北檢有誰可以調查
我說9樓
下賤的藍白狗畜的老招阿 一直以來都隨便
指控一個靶子 然後把錯全都抹上去 五毛網軍
選項3:草在那邊哭夭
集體攻擊 反正也只能這樣搞了 真是下賤
被羈押 關起來 有誰可以接觸
某t好厲害 柯就在羈押了 還有誰可以調
查XDDD
柯被羈押~跟調查柯的事情不衝突阿
要知道 下賤的藍白狗畜基本上腦子就是智障
你知道這些企業家及身邊的幹部都還在外面
趴趴走嗎？你知道他們跟記者什麼交情嗎？
就說他們最愛用的就是反問讓人自己去找答
案，打綠畜就是直接用力打就好了
還是柯身邊的人都被羈押了XDDD
沒能力處理複雜的問題 這種把錯都推個一個
東西身上的抹黑方式 對於智商低劣的藍白畜
生是最好理解的 哈哈哈哈!
這文想把問題帶去北檢或週刊 但問題最但
的就草死忠一直吵
不要忘了謝國樑也出來幫忙證明喔
什麼交情快說 名字講出來 不要捕風捉影
小草：我們沒有輸，阿北無罪啦
藍白自己洩密，還要推給北檢
不要讓我覺得鏡週刊捕風捉影 然後綠畜就拿
這些東西當真相XD
所以看起來是小草在裝瞎嘛，柯被抓，其
他人沒被抓啊，找身邊的人問一下也就是
了。甚至這些事還可以早在柯被抓之前就
能作，只是挑在這時爆料出來而已
到底小草腦袋在想啥~柯被羈押=不能調查
你當他旁邊的人是死了嗎
誰洩密 怎麼洩密 什麼時候 快說
調查了誰 快說
是不是捕風捉影，起訴書出來就知道了
啥洩密到底在說啥我要笑死
去問記者阿
說啊 怎麼鏡週刊能說 你們就不能說了？
挖~ 藍白屎畜現在又不保護吹哨者了喔
真是下賤呢 哈哈哈哈!
瞧，如果小草反應這麼大，八成是被踩到
痛腳了吧XD
討論到爛了，消息出來的管道很多，不然
你去問周榆修跟國蔥說什麼？
鏡周刊能說啥?
我要笑死
國蔥念慈在茲的吹哨者保護法翻頁了？
所以起訴書還沒出來 你們是在高潮啥小 ？
所以一直都沒有拍板定案啊
為何起訴書沒出來就不能高潮阿
社會在走 兩刀鬼要有
肥燦被抓的時候你們也很高潮阿
你們到底在高潮啥我要笑死
你自己也承認了 起訴書出來就有答案，就代
表你現在啥也不知道啊，還在那邊說罪證確
然後謝國樑證實有200萬為何不能高潮阿
鑿，你這就是血口噴人，最下賤的那種
全世界只有柯文哲要等到起訴書出來才能嗎
他誰他皇帝嗎?
我快要笑死
怎樣，鄭文燦是不是罪證確鑿？
對不起喔~肥燦起訴書還沒出來你就在高潮
喔
沒怎樣就說你雙標而已
兩個差那麼多，腦子不知道只剩下綠色嗎
你這樣有臉示範我有啥辦法
鄭罪證確鑿是你認為的，所以我們當然也
可以認定柯罪證確鑿
下賤雜種藍白畜生當初抹黑蔡英文的時候別說
兩個差在哪裡我笑了
是起訴書 連檢調什麼都根本沒任何東西可以
查的時候抹成怎樣 怎麼不滾去吃屎自殺阿
真是雜種敗類 噁心死了 哈哈哈哈!
不就一個是你們的神嗎
又不是我的神
真是卑劣的糞畜
不過小草眾也不意外啦，連高這種有判決
的他們也能不認不是？
確定只有阿北不乾淨
6/294168/1207092/post
大老闆都跑去作證了 還想帶北檢洩密風向
綠色賤畜去查一下資料很難？
肥燦沒起訴書出來前就在高潮了啦
你是不是看不懂中文啊?
你看不懂的話可以叫國小老師教你
你看得懂還不敢面對的話我也沒辦法
還在質疑勒 我都以為我記憶被修改了 操
上面是不是起訴書告訴我
鏡檢不是叫假的
還之前就在高潮？我跟你說鄭文燦被起訴很
快，我根本還不知道就定罪了，這才是真正
有問題的，而不是像柯查了兩個月查不出東
西
起訴又如何勒？我看三審也沒定讞阿。還
是說等阿北起訴書出來後，我們再來問問
小草認不認？既然要看起訴書，可不要到
時候又在那該該叫阿北無罪喔^^
一定有人洩密，橘子才會跑掉
查不出是誰跟你說的？檢調？還是你作夢
夢到的？是的話我也可以夢一下，說因為
案件太龐大要抓很多人，所以比較花時間
。
鄭文燦超快啊，哪有時間反應高潮XD藏600萬
在家裡 柯文哲？讓你們天天高潮？笑死
沒辦法啊 鄭文燦做得哪像柯文哲這麼多
這張才對
請問一下7月肥燦起訴了嗎?
這套論述快自告奮勇去幫柯文哲辯護啊 電
爆那些檢察官法官啊 只有你發現阿北清白
你自己再竄改自己記憶嗎笑死
現在主張柯文哲得到的司法對待與處置有問
題的一律推薦去當柯文哲辯護律師
7月起訴書還沒出來肥燦就讓一堆人高潮了
鄭是因為舊案，其中一個被告翻供才又被
重啟調查，一點都不複雜，根本沒什麼新
的料可以報，阿北這個前面還有政治獻金
的爛帳鋪陳，案情又夠複雜，還不只一案
，根本新聞永動機
X的推文個各個神勇捍衛司法主張維護權益
去幫柯文哲辯護啦 少在這邊囉嗦
法庭是誰開的？以前國民黨執政你們說法院
是國民黨開的，現在法院誰開的你們不知道
？講的贏嗎？
防爆狗草急娃娃：是科幻小說啦
小草一直抱著洩密浮木不放耶 我洩密扣
考績你貪汙關七年 辦得了你傻子才不洩
哈哈我在這邊發表言論怎麼了？踩到你的G點
我選柯文哲貪污犯
了喔？跳腳成這樣？你可以發文我不能發文
？還是我不能說柯文哲好話？
你到底要不要去幫柯文哲辯護啦
不去幫柯文哲只會在網路上神勇
到底要多智障才會跳針洩密啦= =
感覺有小草崩潰了，是哪一株勒？
民眾黨吃相那麼難看又那麼愛背刺，根本
不需要北檢爆料就一堆人爆了好嗎
政黑你家開的還是PTT你家開的？民進黨執政
就是讓一些三流浮上檯面，講不過人就叫人
滾XD 不知道這邊公共區域嗎
有本事在網路上神勇 不會去實質幫阿北辯
喔拜託 你到底要匡復阿北還是誆阿北
以前是說戒嚴時期或沒有司法改革前(沒
錯不是國蔥嘴巴上的)的法院的確是國民
黨開的，是政治犯ㄧ堆的時代
我可以去幫柯文哲辯護嗎？你可以去幫鄭文
燦辯護嗎？還是你去幫林志堅辯護？
開始左右而言之了XD
你現在要怎麼比？ 馬英九馬王政爭跑去
搞還是扁案換法官、特偵組？
我知道剛剛好幾個綠畜被我打崩了 他們發現
提了鄭文燦不是一個正確的選擇XD
哈哈哈哈哈XDDDD
對對對 綠又崩XD
他們發現真的沒有罪證確鑿 只能跳針XD
自己被嘴爛開始精神勝利了www別崩 乖
你贏了 我崩了 可以嗎 神勇俠？
鄭文燦如何根本沒差好嗎？反正法院又還
沒判決。
大家聽好了 綠崩了 草又双叒贏了XDDD
你加油，慢慢活在法院是民進黨開的幻想
世界
判了我也可以學小草說三審還沒定讞不算
我全都要
問就是七年經營檢調
阿北被掰屁眼 綠粉崩潰
被關的是誰 阿北 誰在執政 DPP 崩潰的是綠
粉
好哦 小草贏麻了XD
沒有洩密，鏡週刊講的也是真的
這可能性也很大呦嘻嘻
你也覺得奇怪是吧，笑死
反到是小草應該先為了1500是金額不
是日期下跪道歉吧？ 之前喊的信誓旦
旦別人翻車 全部都是編造 現在不就
證實確有此事還擺明就是指金額
謝國樑 徐巧芯證實的事他們都惦惦了
之前風向連300萬都不願意證實 1500當然
沒人會上車啊
找別人問話拿來當爆料？綠畜是沒邏輯了
嗎？這樣你問出來的也只是未確認真偽的
資訊而已，也是，反正記者自己都說了，
情報真假驗證不是他們負責，他們只負責
把消息散播出去而已
這篇太合理，塔綠班不喜歡
鄭那時不也一堆新聞
也沒見小草在那邊悲憤說北檢洩漏
如果是週刊記者造謠 言論自由可受公評好
嗎
髒兮兮表示我什麼都沒看見
如果是內容跟北檢調查的一致
那也沒問題
北檢不會去查 媒體記者的消息來源
所以沒有洩密 都是記者自己的消息管道懂
嗎
廢物草兩個說法都要
你沒想過一個可能是北檢洩密+週刊幻想？畢
竟這種三分真七分假的認知作戰党最會了
可以先解釋謝國樑證實的200嗎？
貪污又不是國家機密，當初不貪很難嗎
？
草黨從來不談邏輯問題 因為都被電爆
如果拿到洩密再加油添醋不就都成立了嗎
你人生只有二分法？
沒金流也只能口胡一些低能的同溫層
鳥鳥各個都是劇本大師
發文前能不能先去查一下，偵查不公開規
範的對象？
比特幣1500是洩密還是幻想
廢物草多笑死幾株對社會是好事
嘻嘻，洩密跟捏造是無法同時成立的，但是
卻有可能沒洩密且非捏造，小草不懂這邏輯
主要就是要把關柯的理由合理化
沒社會經驗的草都沒想過是污點證人放消息
吹風，呵呵
北檢沒有洩密，那就是證人或律師洩密阿
北檢沒有洩密，那就是證人或律師洩密阿
北檢沒有洩密，那就是證人或律師洩密阿
後面的不曉得，但是前面搞得那幾個買機票
是真的有內鬼吧
無人洩密，但大家都知道是真的
![Re: [黑特] 選一個 北檢洩密還是鏡周刊幻想](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [黑特] 選一個 北檢洩密還是鏡周刊幻想")
![Re: [黑特] 選一個 北檢洩密還是鏡周刊幻想](https://i.imgur.com/gytnr33b.jpeg "Re: [黑特] 選一個 北檢洩密還是鏡周刊幻想")
54
Re: [問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容結果現在關鍵時刻已經在洗是柯和pg自己洩密的。 名嘴表示，北檢的新聞稿寫偵查程序參與者包含犯罪嫌疑人， 而經調查檢方沒有洩密，那合理懷疑是另一造自導自演。 三立、民視的政論還不敢這麼演吧 更新連結：![Re: [問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容](https://i.imgur.com/egETBJjb.jpg "Re: [問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容")
46
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告不得不說 北檢近期操作真的很屌R 光我所知道的一開始是審訊高虹安 所有審訊詳細內容直接是鏡周刊獨家 連吃素便當都不放過 讓四叉貓用吃素就能抹煞人格 再來就是黃國昌說北檢洩密給周刊 (又是鏡周刊) 因為陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍的頂包肇逃案件![Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告](https://i.imgur.com/ILzxpWUb.jpg "Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告")
25
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄？獨家勒？聽說超思案的承辦檢察官又是北檢忠組的，跟柯文哲京華城案一樣ㄟ 按照黨、檢、媒一條龍的慣例，鏡周刊不是應該要出獨家連載 什麼誰誰誰有不明金流啦、誰誰誰可能當汙點證人啦 可是怎麼這次都靜悄悄？ 會是因為党不讓你北檢洩密、不准你鏡周刊連載![[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄？獨家勒？](https://i.meee.com.tw/jtGgUFL.jpg "[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄？獨家勒？")
1X
[討論] 政黑不思議：北檢絕無洩密 綠鳥絕無上車政黑兩大不可思議 1、 所有的週刊鉅細彌彌 精確到Line用字、當下場景 政黑綠鳥：全部都是真的，但北檢絕對沒有洩密4
[問卦] 律師團-可以向高院 提吉北檢嗎？各位晚安 問個法律問題 如果被告律師團懷疑北檢辦案確有問題 比如違法羈押、偵查中洩密...等 可以跟高等法院提告北檢嗎？![[問卦] 律師團-可以向高院 提吉北檢嗎？](https://i.imgur.com/1y2RZuSb.jpg?fb "[問卦] 律師團-可以向高院 提吉北檢嗎？")
4
Re: [問卦] 偵查不公開，那三民自鏡報的是3洨？是這樣子的 看看北檢 連民進黨旗都可以給人直接升旗 一看就是螺絲鬆了嘛 我覺得一定是這樣 是鏡周刊記者自己走進去拿的麻 沒人洩密2
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢，誰洩密給周刊出來幫政客洗地？鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好 大家之前都早已體會過了吧 像高虹安之前被檢調約談 所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家 那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣2
Re: [新聞] 鏡電視前董座：北檢是公平正義守護神、說起來北檢跟鏡電視真有很有淵源 黃國昌說過陳歐珀被指控肇逃頂包被檢舉給北檢 結果竟洩密給鏡周刊 故事也直接變成只是一場誤會 高虹安等人約談時也是有辦法詳細內容讓鏡周刊獨家 宛如記者在場一樣細節全掌握2
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了有沒有兩者皆成立的可能性? 答案是有的 鏡週刊：我確認有人洩密給我 北檢：我確認北檢無人洩密給鏡周刊 要同時滿足以上兩個條件1
Re: [新聞] 鏡週刊曝檢廉偵查內容 北檢：不予置評、話說這個週刊都可以知道檢調內部內幕 檢調也開始立他字案查誰洩密 真的那麼厲害的話 獨家！獨家！獨家！ 請問明天這個週刊會獨家 洩密他字案進度辦到哪嗎？
![Re: [新聞] 鏡電視前董座：北檢是公平正義守護神、](https://i.imgur.com/TLAjW57b.jpg125.227.245.109 "Re: [新聞] 鏡電視前董座：北檢是公平正義守護神、")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")