[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?
聽說超思案的承辦檢察官又是北檢忠組的,跟柯文哲京華城案一樣ㄟ
按照黨、檢、媒一條龍的慣例,鏡周刊不是應該要出獨家連載
什麼誰誰誰有不明金流啦、誰誰誰可能當汙點證人啦
可是怎麼這次都靜悄悄?
會是因為党不讓你北檢洩密、不准你鏡周刊連載
所以鏡周刊就變俗辣嗎?
--
人生海海,歡喜就好!
--
偵查不公開是有黨證的人專屬權利好
嗎
黨媒
風頭上嚴守偵查不公開,你知道的 XD
可是柯文哲繼續有料報ㄟ
超思案連節目都很少談了~對了他還是有報
沒獨家啊...沒血味...
超思是要啥血味~有一個像柯文哲這樣有話
題的嗎
超思燒到賴再call我
遇到超思媒體報導就正常了,柯就是照妖鏡
不是喔~是所有都正常了喔~
連黃國昌也正常了喔
小草也正常了
要有血味才不無聊,不然看阿北是看不膩??
不敢說圖利沒罪沒金流不要辦喔
連中時都沒啥報了
木可的爆料比較驚爆 超思都多久了
沒有八點檔的味道
關鍵正在談 沒事可以看看
中時一直都不在附隨組織名單中,你看過中
時報過哪次柯案獨家?我的正常是指三民鏡.
樓上你瞎囉,鏡周刊有標明引述東森新聞了
所以他還是有報阿
重點沒人理阿
所以你到底想要求啥?
可證超思案鏡周刊只敢用別家新聞沒有獨家
恩然後了你要求啥?
那麼會挖連usb內容都挖得到,但超思是0
然後這個是不是中時獨家?
結論:党不准你獨家,記者就給我裝死到底
結論就是沒啥人理超思啊
沒人為超思編故事 選民智商高下立判
青鳥的腦子真的不好使,中時那篇是鏡揭露
沒有喔~他是自己報導的喔
他可沒有說轉喔
還有一點就沒人在那邊幫超思辯護
說啥圖利無罪 沒有金流就不是犯罪
還有你罵的青鳥~可能無法學小草幻想催眠
自己
先扯媽媽手尾錢的是鏡周刊,因為弄錯對象
扯媽媽手尾錢的叫陳
還被大家譙翻,我真的無法回你會傷害智商
我也是無法理解你的智商~連民眾黨自己搞
錯的都能怪別人
到底誰被罵翻
你不會到現在陳珮琪他媽還活著,是鏡周刊
搞錯,後面照抄的媒體一起錯,過世的是爸
沒有獨家新聞你是怎麼知道內容的,北檢
發新聞稿了嗎?
你不會到現在都不知道是陳自己搞錯
所有都跟他抄的吧
所有在討論雞蛋偵查內容跟方向的媒體消
息是哪來的? 檢方有發新聞稿了嗎?
還有幫你查了好像是ET先出來的
話說ET何時變鏡周刊了
你是不是被民眾黨洗腦了~啥不利的都鏡
周刊
懂的都懂
你要不要去翻下鏡周刊,誰首發誰就是資料
手尾錢是陳智菡先搞錯 鏡週刊也只是抄她
說法跟著一起錯的媒體之一
在來連民眾黨最有關係的人都搞錯你怪媒體
我貼了給你啊
源,這些都在083早上鏡周刊首發的爆料
你要不要自己翻一下啊
0831早上爆料是抱有財產來源不明好嗎
並沒有人解釋是怎來好嗎
然後晚上陳珮琪去外面北檢解釋好嗎
哇,側翼現在流行洗記憶喔...致敬施景中?
然後陳智X自己先PO文好嗎
對不起喔~我是有證據的喔
然後還貼給你看了喔
所以現在超思的偵查內容你是怎麼知道的
? 沒有獨家所以是北檢新聞稿內容嗎?
回答一下嘛
現在是你沒證據在洗記憶喔
原來你是側翼要出來洗記憶阿要早說阿
從中時開始被打臉在代到別的又提不出證據
這樣洗記憶真的不好
好啦好啦,你要洗記憶旁邊洗去~懶得理你
我洗啥記憶阿~我都有證據的阿
我又不像你沒證據出來洗記憶
民眾黨晚間也發文痛斥《鏡週刊》蓄意造謠
,將170萬說成700萬,明明是遺產、稿費、
補助費,只是存款時間剛好在京華城便當會
期間,仍說財產不明,明明陳佩琪都交代了
,檢方卻不採納。
喔這是民眾黨的指控喔~鏡周刊一早是說700
萬喔
党怎會報自己家的醜事?
自己被民眾堂同溫層洗記憶 被打臉還反過
來指控別人喔XD
結果700萬還說少了~現在到了自爆一千多萬
~
你有獨家可以提供給鏡週刊啊
超思連藍營都沒在打 沒辦法 就沒人像阿北
黨一樣全身上下都是戲 大家沒興趣
喔對了
鏡周刊是爆料700萬來源不明~也是晚上快八
點不是早上
側翼不要亂洗別人記憶~網上都有紀錄
這有什麼好吵的,因為柯案犯罪事實明顯
,新聞自然多,超思就採購瑕疵,新聞自
然少
黨媒怎可能揭自己人的瘡疤
綠能你不能,讓我們和政黑的低學歷老哥
布林繼續關心柯文哲
只要是綠色的都是小瑕疵,只要不是綠色
的都是嚴重犯罪。
乾笑死
綠共只在乎在野黨啦,我們政府永遠好棒棒,
民進黨的屎都是香的。
都橋好了是要報啥
超思整個那麼明確,又不是神秘案
三民自鏡,念在你一代宗師,自盡吧
你可以請週刊王啊 嘻嘻
明知違法而為之的最佳範例,結果沒人羈押
下幹阿伯才是大多數人想看的啊
這連八卦都炒不起來,沒有收看率誰要報
怎麼一直造謠啊,哈哈哈
沒有屎味 屎忠的沒興趣看啊 他們喜歡看
蚵掰肛門
看看顏色好嗎
1450防爆中
呵呵 每次都來這套全球都要一體適用才不雙
標的論述 笑死XD
記者就剛好沒線不行嗎?每天都要有內線都要
有獨家才是不雙標? 有沒有中一次發票就應
該要每期都中才不是雙標的八卦
只看卡提諾教主的智商
奇怪,國昌不是D槽很滿,這塊沒有料可
以爆了?
記者沒有經營到 沒有200%肯定
單純就沒有閱覽率
獨家都在監察院的報告裡
才1%的人看,沒點閱率
洗記憶不可取 噓
小草沒錢買刊物,做這個要賣誰?
蚵有33瑞英PG壁爐珍宇雉含瘋狂爆料
你那麼想知道不會自己去追
人家有青鳥黨證啊,怎麼辦
白藍最會興風作浪,不會叫紅媒三餐
報喔
還有嘴砲vs證據,我相信證據
要追自己追
馬郁雯 獨家耶? 在哪裡?
有黨證,所以媒體沒甚麼曝光度
爆
[問卦] 承辦超思案的是北檢忠組 484穩了剛看了一下相關新聞報導 承辦這次超思案負責執行搜索約談的北檢檢察官 是同時也在辦京華城案的北檢天下第一組「忠組」的檢察官唐仲慶 這下484穩了 一定能辦得很好對吧 有沒有八卦(′・ω・`) --爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,46
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告不得不說 北檢近期操作真的很屌R 光我所知道的一開始是審訊高虹安 所有審訊詳細內容直接是鏡周刊獨家 連吃素便當都不放過 讓四叉貓用吃素就能抹煞人格 再來就是黃國昌說北檢洩密給周刊 (又是鏡周刊) 因為陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍的頂包肇逃案件16
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法北檢要自清 請至少發出50張以上的搜索票 搜索承辦檢察官、檢察事務官、三立馬郁雯、鏡周刊記者等人的手機、電腦、住所 還有查這些人的所有資金帳號,看看有沒有不法的金流 就算沒有查到金流18
[問卦] 北檢直接讓鏡周刊取代好了鏡檢拿到的資料證據 都比北檢還多 鏡周刊的人沒去考檢察官辦案 是不是很可惜? 還是北檢的人全裁撤15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞2
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好 大家之前都早已體會過了吧 像高虹安之前被檢調約談 所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家 那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣2
Re: [新聞] 鏡電視前董座:北檢是公平正義守護神、說起來北檢跟鏡電視真有很有淵源 黃國昌說過陳歐珀被指控肇逃頂包被檢舉給北檢 結果竟洩密給鏡周刊 故事也直接變成只是一場誤會 高虹安等人約談時也是有辦法詳細內容讓鏡周刊獨家 宛如記者在場一樣細節全掌握2
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了有沒有兩者皆成立的可能性? 答案是有的 鏡週刊:我確認有人洩密給我 北檢:我確認北檢無人洩密給鏡周刊 要同時滿足以上兩個條件X
[討論] 北檢為什麼不傳鏡周刊?鏡周刊都說阿北有拿1000萬 現在北檢苦無證據可以抓人 怎麼不乾脆傳鏡周刊當證人 咬死阿北 不就可以把他關進去了??
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?