Re: [討論] 兩岸開戰 先殺台灣人
有前提的情況下 前提又無法判斷會不會發生
好像無法可辦吧
記得以前台灣民政府 被人告詐騙
法院判無罪 因為
"無法肯定未來台灣民政府絕對不會成為台灣統治者"
所以 就是這麼回事了
不然我喊說 開戰時我要直接投降
不就也成叛國罪了?
--
※ PTT留言評論
89
Re: [問卦] 焦糖:台灣疫苗庫存多到滿出來 該道歉了吧未來應該就是開戰殺爆大隊的天下了吧 但老實講這看下來真的很奇怪6
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?有徵召走徵召,沒什麼乖不乖 被中共統治會痛苦一輩子 為了一家老小的未來當然只有拼命 不過這問題問的不好 比較有可能的是5
Re: [新聞] 詐團4成員騙248萬判無罪 沒法源那些講E政府壞話 改EE圖 罵EE的 一個抓的比一個還狠 全部當假消息羅織入罪 結果碰到真正為惡人民的詐騙集團時 EE的司法體系又開始重視人權了呢 說什麼會搞司法改革 搞在哪 幹你娘5
Re: [問卦] 詫異!台灣民政府居然還在?!確實是塔緑班的應許之地。 我印象中,這個台灣民政府講的是台灣是 美國託管,只不過美國現在並未真實統治, 他們是美國授權的合法政府未來能統治台灣。 主要斂財手段有兩個,一個是可以花錢辦3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1整個調查最智障的 是戰時怎麼避戰啊 真的開戰 就是軍事戒嚴 全民皆兵1
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?我有個假設 如果開戰之初北中南各中一顆EMP 召集瞬間少一半的聯絡方式 有多少人願意前往召集地點乖乖報到 有人說開戰時要先殺光和共友好的X
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的- : : 台灣是主權獨立國家不是該發行 台灣幣嗎?? : 民進黨政府高官為什麼還要使用 新台幣 當薪餉呢?? 這很黨性啊你敢嘴 事實存在的,硬要說不存在
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼29
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?44
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD23
[討論] 小草是否食屎長大的?29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?30
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧21
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收22
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧15
[討論] 感覺這屆立法院會出事28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?11
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?