Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 如題
: http://i.imgur.com/ubHWExf.jpg
: 我先說我不是馬粉 馬英九上台時我還在唸國中小
: 說馬政府時代
: 股票慘跌 大學畢業即失業等等
: 馬英九上台不就遇到金融風暴 這學校老師都有提到
: 還遇到老師說如果爸媽失業 家裡有困難有緊急救難金可以申請補助
: 全球股票慘跌 怎麼跟馬英九本身有關係
: 其實蠻常看到這種說法
: 都直接跳過金融風暴 直接說是馬英九執政很爛才出問題
: 然後把這幾年股票能漲到萬七萬八是因為美股也是漲成這樣
: 歸功成蔡英文執政很好
: 為什麼可以這樣直接倒因為果論述事實？？？
: 還是民進黨支持者 都活在台股控制世界的時空？？？
綠粉一直說金融海嘯 經濟世界最慘 我都不知這是打臉馬還是打臉扁
金融海嘯是2008年 一個剛上任的 然後表現最慘 不是前八年做太爛嗎
什麼基礎都沒打好 才遇到金融海嘯直接垮
說啥現在經濟最好 我是不知道綠粉老人在那邊搶便當 這算好嗎?
好啦 稅收超收什麼的 算很棒啦 但這不都是科技業的貢獻嗎
沒有40年前KMT那時規劃半導體會有今天 竹科中科南科還有很多科學園區
是一下子就自動長出來喔 不用規劃用水用電土地徵收喔
是怎樣 全算蔡政府功勞就對了
我就問問 現在DPP規劃什麼 30-40年後可有這麼大的稅收
--
掏空台灣
馬英九還差點要把台積賣給對岸了
所以蔡英文做到好不好？小心罵到馬英九
你可以去問國會過半的國民黨那時為啥沒
打好啊
2008-2016都很慘啊！
….
又不是只有2008年，要說馬帶賽嗎？
金融海嘯衝擊這麼大 要爬起來這麼容易嗎 就像你負債千萬 沒什麼特別手段 爬起來要幾年
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:04:32陳水扁交給馬可是經濟正好的時刻喔！
對啦，8年遺毒
這麼好 怎麼解釋一遇到金融海嘯就崩盤 說說看啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:05:13馬交給蔡可是經濟最糟糕的時侯
看這張圖你還會覺得民進黨治國很厲害？
你該不會認為股票高就經濟好吧
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:06:09所以選總統要選運氣好的？
馬本來形象很好，每次有民眾講話都會抄筆記
，外加補一句 我聽到了。但是事後看他聽到
的常常沒下文
馬糞還在洗地笑死
反駁一下 不要只講垃圾話 我說的哪點不合理 科學園區發展到賺錢 本就是一個漫長的過程 馬政府中間都沒出力嗎? 只是現在發展得差不多 開始賺大錢 而已
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:09:19真的厲害啊，蛋價抑制了！現在蛋價又跌落了
現在經濟不好嗎？
平心而論 至少小馬哥那時候可以水母腦
袋
股票好 代表經濟好。那現在在該的人都
是誰
便當費漲了 電費漲了。
原來是我不努力。
國際認證的馬邦伯是不是忘了？
國民黨治國無能再加上馬運氣不好遇上金融
海嘯，這樣牽拖給過啦！
有沒有強點的論述 我就問 現在經濟這麼好 綠粉老人在那搶便當
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:11:09國際排碳通過，台灣要減少25%排碳，電費還
有得漲
你忘了核四 五千億還沒攤提 中油台電今年虧損都上看千億 這個洞也要補啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:15:16搶便當是買不起？被動員吃便當不是正常嗎？
是很正常啊 但沒吃到有必要去用 搶 的嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:17:08所以這幾年蓋的綠能真的很有遠見，可惜沒
核能
講到綠能 既然這麼有遠見 怎麼選前要暫停 根據今週刊報導 新的光電案全部暫緩申請 對的事要趕快做啊 怎麼不加快 反而暫緩呢
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:20:14就動員的人分配或者人力不足，不然一般都會
直接發到被動員的手上
你還是沒搞清楚重點 只是個便當 沒拿到就沒拿到 何必要搶 還要發號碼牌 又不是遊民 有一餐沒一餐的
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:22:21今週刊講什麽我還不清楚，但台灣要減少25%
排碳是確定的事
簡單說 就是要新設光電廠 通通暫時不准
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:24:37所以才說分配的人歸劃有問題，很可能是人力
不足啊！
你還是不懂我要說的 這些群眾沒拿到便當 就回家自己買一個就好 一個便當了不起150好不好 就不要在那硬要拿號碼牌 也不用那麼多人力
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:26:16如果人力充足，各自帶給自己的人，這樣不是
秩序多了？
當然也有可能來的人太多，有很多不是動員
來的，那就沒辦法控制秩序了
重點根本不是這個 經濟好 管人多不多 有必要為了拿便當 秩序好 要排隊吧 為了一個便當排一兩個小時 要是我 我不幹
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:31:07群眾心理，別人有我也要有阿！反正都是免費
的，大概是這樣吧！
我也不幹啊！我最討厭排隊了，但群眾要幹
麻，不是我能干預的
什麼過年排隊拿紅包，我是不會去排隊的，
不知道為什麼那麽多人排隊，好像別人有我也
要有
難道股票低代表經濟好嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDD
你也沒什麼論述啦
要論述啊 我覺得股票高低就要說經濟一定好或壞不那麼絕對 股票要高 熱錢湧入就會高 股票低就一定經濟不好嗎也未必 高股價公司也可能不賺錢啊 有些低股價公司也是有賺錢啊 這不是那麼的相關
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:54:22這就是藍白糞窮的原因 公司大賺錢還股價低
你公司就準備被別人低價併購
連基本的遊戲規則都沒搞懂就在那邊大談
哈哈哈哈!
好了啦，馬最棒可以嗎？9.2
給你無抵押貸你不去，硬要留台灣就是
環評伺候
別想洗白馬，金融海嘯可不會造成22k全面
薪資倒退
洗白馬實在笑爛
洗白蔣公搞不好都比洗白馬簡單
什麼爛邏輯 一直硬凹 個股可能有炒作
但大盤指數就跟經濟高度正相關
菜經濟好 少子化卻世界第一 菜內政好 交
通死傷年年新高 菜外交好 斷9國
想洗白馬喔？一堆人D槽裡還滿滿的馬政府
揍人民的照片沒放出來 洗洗睡吧
什麼胡說八道論述
又在洗記憶，莫忘22K錯誤政策
對，馬就是爛，我剛退伍遇到他八年執
政根本悲劇
金融海嘯 台灣其實沒到很慘
綠粉都看不到 飛彈誤射 運糧出包
中台電各虧千億 說別人像宗教 自己
呢
這邏輯吃的下去也只有死忠的
1X
首Po如題 剛剛在政黑看到推文 我先說我不是馬粉 馬英九上台時我還在唸國中小 說馬政府時代![[討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/07/22/2140074_1.jpg "[討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果")
29
先講結論 如果沒蔡收拾馬的爛攤 臺灣這八年的經濟 就是等著亂七八糟 馬英九執政時期![Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果](https://i.imgur.com/nwxFVeHb.jpg "Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果")
8
馬狗子的爛從台北市長就開始 跟2008金融風暴沒什關係 就算2016~2023給馬狗子執政 他的死亡傾中政策 也不能像蔡英文享受到美中貿易戰紅利X
你說的是事實 但馬市長捷運六線齊發也是事實 而且現在也都完工通車 且是真的有在載客 某市捷運本來有六節 還改成三節在開 各地運動中心落成 我覺得做得好的點是 你不用擔心球打一打 天花板會掉下來 大巨蛋雖說有過 但也蓋好啟用了 不是嘛 總結來說 也是有功有過10
拍謝 我原文沒寫這個 不要自己腦補 DPP跟中國關係這麼差 還能站的直挺挺的賺?? 馬政府那麼舔怎麼賺不到1600億? 你怎麼解釋? 親中可以 整個貼上去根本沒必要![Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/14/156.jpg "Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果")
真的會被藍腦笑死耶 馬廢囧9.2的時候是民國幾年?? 是民國102年 金融海嘯發生時間(指美國)是民國97年 影響台灣最劇烈是98年![Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果](https://i.imgur.com/RIfMs5yb.jpg "Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果")
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :![Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧](https://i.imgur.com/eVZgNATb.jpg "Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧")
爆
[問卦] 08年金融海嘯真的很可怕嗎？今天看到新聞說有學者指出明年要過苦日子 並形容現在全球經濟情況與08年金融海嘯一樣 那我就很納悶了 因為08年金融海嘯時我才國小四年級而已 只記得雷曼兄弟倒了19
[討論] 馬政府時代 做八年 做不到633可是蔡只花6年就做到了 馬時代會推託到08年金融海嘯 蔡卻靠疫情 扭轉整個經濟局勢 實力高下立判 如果2024換個政黨 可以改善那些地方？5
[討論] 我漏列了馬英九的第五大政績稅收超徵，2014年稅收超徵1088億， 2015年超徵1878億，2016年超徵1278億元。 三年4000億的超徵稅款。 可見去年的稅收超徵，得益於馬任內調理好了 台灣的財政體質。9
[問卦] 再來一次金融海嘯，鄉民撐的住？各位洨哥哥、洨姊姊，打給早上好！！！ 94r…， 相信這版都是40左右的老人， 都經歷過金融海嘯， 如果再來一次，大家稱的住嗎？7
Re: [問卦] 現在是金融海嘯ING嗎注意這篇文章超級長，可直接左轉。 各位卦友，大家好。我是一個普通的網友，看到有人問現在是不是金融海嘯，我覺得 有必要來回一下這個卦，分享一些我的看法。 首先，我要說的是，現在不是金融海嘯。金融海嘯是一個非常嚴重的金融危機，它 會導致全球的金融體系崩潰，經濟活動停滯，失業率飆升，社會動盪。我們最近發5
[討論] 為什麼會有蔡英文執政比馬好的錯覺？如題 2008金融海嘯時期，美國經濟崩潰 但台灣在2010年時經濟搶先各國復甦 經濟成長率高到破10%稱霸亞洲 然後美國印鈔，馬英九降遺產稅讓熱錢流進台灣5
[問卦] 肺炎衰退跟金融海嘯那個世界影響比較大?如題啦，2008年金融海嘯跟COVID-19疫情經濟衰退 是最近的兩個全球性金融危機 08年金融海嘯讓當時華爾街眾多投資銀行一夕消失 像雷曼、高盛、美林等不是破產、被併購就是被迫轉型為商業銀行 同時也讓許多竹科企業破天荒地開始放無薪價![[問卦] 肺炎衰退跟金融海嘯那個世界影響比較大?](https://img.youtube.com/vi/NVJ-s-RGLh4/mqdefault.jpg "[問卦] 肺炎衰退跟金融海嘯那個世界影響比較大?")
5
[討論] 如果明後年稅收短徵怎麼辦?!五大繳稅企業 居然有三間是航運相關!!! 不禁讓人 心驚膽跳 為什麼呢? 當年 2009![[討論] 如果明後年稅收短徵怎麼辦?!](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/01/11/281.jpg "[討論] 如果明後年稅收短徵怎麼辦?!")
2
Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了其實魯叔我一直不懂R 政府已經出了22K，強迫企業接受實習生了 難道政府還要規定企業必須給20K嗎? 回文的你當年出社會了嗎? 當時的背景是美國經濟崩潰的金融海嘯哎![Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了](https://i.imgur.com/QZ8gz4Jb.jpg "Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了")
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？![[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？")
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦13
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？14
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
14
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？9
[討論] 其實Jim不太聰明，對吧？11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
11
[討論] 台灣價值測驗![[討論] 台灣價值測驗](https://i.imgur.com/jMj7aGrb.jpeg "[討論] 台灣價值測驗")
7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了![[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了](https://i.imgur.com/YlORH7Vb.jpeg "[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了")
7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧![[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧")
8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")