Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果
先講結論
如果沒蔡收拾馬的爛攤
臺灣這八年的經濟
就是等著亂七八糟
馬英九執政時期
說結束任期前要通過法案
讓對岸來投資IC設計業
也可以讓紫光併購聯發科
後來被數百名電機系教授
連署拖延
蔡時期正式擋下
把臺灣的重要產業
主動交給對岸掐住
大概只有馬這位天才
才想得出來
而蔡政府上台後
把臺灣的經濟比重
從依賴對岸
分到美、日、歐盟
以及東南亞
當時很多人覺得蔡瘋了
全世界都想跟對岸做生意
只有蔡把市場比重分散
事實就是後來川普對對岸
進行經濟制裁
如果IC業真的被對岸投資
你認為會如何？
臺灣會不會變成美中貿易戰下
首當其衝受到影響的？
疫情期間，世界各國經濟受到
嚴重影響
臺灣疫情前期防疫有成
賺了世界的災難財
IC設計產業就佔了很大一部分
與台積電一起撐起了臺灣的內需
如果馬政府的法案通過了
你覺得會如何？
前面提到
當年馬英九欲通過法案讓對岸
的紫光可以來併購聯發科
聯發科是目前市值僅次於台積電
的公司(第三名為鴻海)
結果後來紫光怎麼了？
受到對岸經濟衝擊的影響
紫光在2021年時宣布破產了
臺灣這麼重要的半導體產業
差點就要毀一半在馬手上
如果當年馬政府的法案通過了
你認為現在的臺灣會如何？
世界經濟逆風
臺灣經濟大衰退
這是馬政府
世界面臨美中貿易戰
面臨疫情影響
面臨俄烏戰爭
世界經濟衰退
臺灣則維持較無感
甚至科技業是大成長
這是蔡政府
馬政府有什麼好辯的
臺灣最苦哈哈的八年
就是馬執政的八年
要不是當時數百位教授
連署拖延法案
要不是蔡英文擋下來
馬下台後還要繼續拖累臺灣
美中貿易戰，疫情等等
差點都要繼續被他連累
你認為什麼是因
什麼是果？
差點蔡政府執政這八年
也要跟著過得苦哈哈
而如果這一切的惡果發生
就是由於馬英九種下的因
=============
太多人推文了
我就不再回應
留給大家討論就好
總之我的想法是
其實馬應該要感謝蔡
幫忙收拾了爛攤子
如果蔡處理的不夠妥善
馬的罵名只會更慘
歷史定位一定會更糟糕
差點連下台了還要繼續
讓臺灣掃經濟的颱風尾)
蔡不但挽救了臺灣的經濟
更是挽救了馬的聲譽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FDNZmpCtks
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FDNZmpCtks
這八年就等著苦哈哈
就說民進黨最適合在野ㄌ
如果蔡沒上台 這八年就等著苦哈哈
好的 投柯
好政黨為什麼要在野 ，國民黨連在野黨都做
不好 ，那是因為他們是中國的在野黨，只是
人在台灣
藍白在野實現633
綠粉老人搶便當 我是不知是貪小便宜還是
當年有AI嗎，為何哈聯發科
你在說啥？
在野都做不好了憑什麼執政？
幻想難怪加入白蓮教
就跟高雄89萬智障投韓國魚當市長一
樣 智障真的要痛過才會醒
這叫蓋棺論定 馬執政時都爛到不行了
要感謝那些非清交的電機系教授出來喊聲
清交我不清楚 但我印象中當初臺大電機的 林宗男教授很常上電視
台積電沒經過幾年發展 會有這麼大的內需
台灣電子業最大兩間當初真的差點被捧走
是喔？那怎麼大家都走蔡一樣的路線
？怎麼民意支持度比9.2高這麼多？
太多人推文了 我就不再回應 留給大家討論 我的想法就是 馬要感謝蔡 幫忙收拾了爛攤 如果處理的不夠妥善 馬的罵名只會更慘 歷史定位一定更糟糕 (差點都下台了還要繼續 讓臺灣掃經濟的颱風尾) 蔡不但挽救了臺灣的經濟 口號的部分我忘了 什麼繁榮的臺灣可以怎樣中國 什麼中國也可以怎樣臺灣的 但總之意思是 兩岸關係應該是要互利 如果只有我們單方被他們掐住 肯定很危險 如果我們好，他們也會好 (我們痛，他們也會很有感) 這就是民進黨正在努力走的路
633政見 蔡英文實現
當初阻撓馬跟美國深化 現在說不能只跟中國
反正綠粉不都那樣 挑自己順眼的資訊來看
馬粉少洗人記憶啦，當人沒活過馬8年?
馬當時完全執政
做不到說是綠阻？
綠做得到要不要辯說是
還不是因為綠共，塔綠斑
害臺灣經濟成長
然後經濟成長害得綠共兩次地方都大敗對吧
這篇才是實話 前幾篇真的都在講幹話
看現在國民黨不敢打經濟牌就知道蔡很好
綠大敗但還是喊綠一黨獨大，自己內部要協
調好，看是承認自己唬爛還是所謂大勝就是
在自慰
領22k?
都快忘記總統長什麼樣子了
馬統眼裡就只有中國 看不到世界
沒有馬的ECFA 蔡這幾年用什麼做前瞻？
樓上的這個推論合理性是......?
推
真的一堆人忘記馬執政的慘狀，還有公家機
關透明度也是蔡執政後才越來越透明的，以
前一堆爭議，國民黨還滅一堆證據來規避轉
型正義
還有科技業被馬搞到要死不活，官員荒腔走
板屢失言、縣市首長大撒幣騙票，最扯的就
是BRT
真的
任何人做八年都變會成權力的奴隸
當時馬真的打著掏空台灣的主意吧
推
沒領過22k的根本不知道那時多慘烈
確實，馬執政時我已經開始工作，每天都很
絕望
馬就是廢，只是馬迷跟國民黨支持者臉皮
比較厚
馬英九就真的爛
藍白紅會跟你說 誰當都依樣 其實執政者
的政策會導致很大的差異和變化 尤其是對
小島這種國際地位有問題的國家 影響更大
只會喊馬英炯8年統了沒 腦筋低能兒阿
既然是kmt扶起 那美國要gg過去設廠 藍白
怎麼靠悲gg要被全部端走?
錯誤的政策要害死人 可悲馬囧是第一個外
省人總統 難得要發洩一下沉默理性族群
國家被竊的羞辱 結果是個bumbler
講的一副科技業是全靠kmt依樣這麼了不起
結果馬的作為卻是要破壞 根本就是偉大
kmt是道統要怎麼搞都是合理 別人德不配
位 選擇親美就是喪失國格阿
推你
小支那狗真他媽智障 幹你娘爛到靠北
也能吹
說蔡政府透明的，蔡政府哪裡有透明？是
活在平行時空嗎？然後，把台積電搬到美
國有比較高竿嗎？
馬英九當年還想拿五兆郵政儲金去投
資中國市場咧，幹他媽的人渣一個
推
這篇說的不錯啊 現在畢業面GG還有台南
台中新竹美國熊本GG可以去 馬囧那時
候畢業的 被問說你五年後可以接受去南
京GG嗎 其他公司也是問一堆是否接受外
派中國嗎。 顆顆 這幾年畢業的 根本不
會理解那時候臺灣的慘度
KMT的政策就是靠中國 沒有想自己努力
過 順便把經濟鎖進中國跟香港一樣
1X
首Po如題 剛剛在政黑看到推文 我先說我不是馬粉 馬英九上台時我還在唸國中小 說馬政府時代![[討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/07/22/2140074_1.jpg "[討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果")
3
綠粉一直說金融海嘯 經濟世界最慘 我都不知這是打臉馬還是打臉扁 金融海嘯是2008年 一個剛上任的 然後表現最慘 不是前八年做太爛嗎 什麼基礎都沒打好 才遇到金融海嘯直接垮 說啥現在經濟最好 我是不知道綠粉老人在那邊搶便當 這算好嗎? 好啦 稅收超收什麼的 算很棒啦 但這不都是科技業的貢獻嗎8
馬狗子的爛從台北市長就開始 跟2008金融風暴沒什關係 就算2016~2023給馬狗子執政 他的死亡傾中政策 也不能像蔡英文享受到美中貿易戰紅利X
你說的是事實 但馬市長捷運六線齊發也是事實 而且現在也都完工通車 且是真的有在載客 某市捷運本來有六節 還改成三節在開 各地運動中心落成 我覺得做得好的點是 你不用擔心球打一打 天花板會掉下來 大巨蛋雖說有過 但也蓋好啟用了 不是嘛 總結來說 也是有功有過10
拍謝 我原文沒寫這個 不要自己腦補 DPP跟中國關係這麼差 還能站的直挺挺的賺?? 馬政府那麼舔怎麼賺不到1600億? 你怎麼解釋? 親中可以 整個貼上去根本沒必要![Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/14/156.jpg "Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果")
真的會被藍腦笑死耶 馬廢囧9.2的時候是民國幾年?? 是民國102年 金融海嘯發生時間(指美國)是民國97年 影響台灣最劇烈是98年![Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果](https://i.imgur.com/RIfMs5yb.jpg "Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果")
爆
[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問，蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府？![[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/3d2gPrlb.png "[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
77
[討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？蔡也快做完了。 馬英九的問題在於太帥了，藍粉對於馬英九的期待太高了，導致於最後幾年不符合人民高 度期待，藍粉也很失望。 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 我非綠粉，現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。34
[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%今天有人開始公布蔡英文執政7週年民調， 中華亞太菁英交流協會 50.7%認同蔡政府執政路線 53.6%滿意蔡英文表現 59.6%滿意政府維護國家主權的表現![[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/05/19/155.jpg "[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%")
9
[黑特] 馬菜比一比 結論:馬狗垃圾馬菜各八年成績比一比 經濟: 馬英狗22k無心價 經濟一片蕭條 六三三成為歷史笑料 任內還要台積電賣給紫光 還好被dpp擋下![[黑特] 馬菜比一比 結論:馬狗垃圾](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[黑特] 馬菜比一比 結論:馬狗垃圾")
8
Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：現在綠營連蔣中正都拿出來坦了？ 綠營不是最愛拿馬總統出來嘴嗎？ 這是忘記了馬，還是害怕想起來？ 幫忙回憶一下，馬英九執政八年！![Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：](https://i.imgur.com/IhggkIjb.png "Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：")
7
Re: [問卦] 2008～2016台灣國際地位還行吧？那8年，馬娘娘最大的政績其實是臺灣的免簽國數量。 2000年，民進黨陳水扁上臺。臺灣免簽國家54個。 2008年，民進黨陳水扁下臺。臺灣免簽國家54個。 期間，一個國家都沒增長。 2008年，國民黨馬娘娘上臺。臺灣免簽國54個。![Re: [問卦] 2008～2016台灣國際地位還行吧？](https://img.youtube.com/vi/0HohBxTVAmU/0.jpg "Re: [問卦] 2008～2016台灣國際地位還行吧？")
X
Re: [新聞] 稅收超徵八成來自營所稅！台積電五大企業金融海嘯時期 雷曼兄弟倒閉引起全球金融海嘯 臺灣許多企業倒閉 臺灣經濟負成長 當時政府把一切的錯怪罪到全球 現今爆發冠狀病毒影響全球![Re: [新聞] 稅收超徵八成來自營所稅！台積電五大企業](https://i.imgur.com/MwMYOaDb.jpg "Re: [新聞] 稅收超徵八成來自營所稅！台積電五大企業")
1
Re: [問卦] 如果當年六四革命成功了，現在中國會比較說到六四革命，我無意間查詢馬英九執政八年，台灣所發生的所有遊行運動有了驚人的發 現。 2008年8月，830百日怒吼大遊行 馬英九上任三個月，同年美國金融風暴，全球經濟大衰退而衍生的遊行，參與人數15萬人 ，由民進黨、台灣社、台灣東社、台灣中社、台灣南社、台灣北社、台灣教授協會組織舉
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？