Re: [黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話
就幾個點來說明自己的看法
1. 主動跟被動的差異
被動是釋出善意，不是只給人吃閉門羹
做人做事有時還是需要一點彈性
凡事留一線，日後好相見，不是嗎？
主動的話就比較感覺是目的導向
透過私下的操作去交換目的
也就是人家在說的喬事情
2. 目的與立場有沒有變
即使被動的打了電話，也有寫簡訊婉拒
堅持自己的立場，這樣算喬嗎？
對民眾黨來說最好的是黃珊珊當院長
能組織議程，讓民眾黨少數席次更能發揮功能
這目標與立場沒有錯啊？又不是說一套做一套
選後一直盡情打壓訕笑，相對不友善的是DPP
若黃不能當院長，藍營當院長相對友善的狀況
民眾黨這樣第二輪放棄投票，合情合理
現實上能決定韓或黃當選的是DPP
既然第一輪DPP已經選擇了
那民眾黨也如同一開始宣告的方式運作
到底有什麼問題？
3. 整件事情有沒有人在帶風向
最早笑人是沒用的八席的是DPP
選輸後出來抹人家是小藍的還是DPP
最後操作柯私下主動去喬的還是DPP
整個利用媒體優勢，去做各種抹黑造謠
真的沒有必要這麼難看
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.156.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結論就高中生亂摸黑
→
結論是柯文哲造謠心虛不敢提告吳崢
→
斷章取義
推
讓阿北翻頁好嗎
→
綠粉神奇腦袋：沒告吳真就沒亂摸屎.....
推
結論就是冥進洞鷹鴿互打
→
柯文哲：小草不要再說了，讓我翻頁好嗎XD
推
柯文哲有沒有過關一回事，吳崢出大包我是
→
很確定的，沒有看到更多人名出現太可惜了.
推
中肯~
→
看來最高止於林了，真的可惜還沒提到
→
更上頭的
→
被動的主動XD
27
首Po不是嗎? 到底有啥好盧? 是要告啥? 一直在那喊說誰主動的，有意義嗎? 我也認為民進黨內部一定有人打給白營阿![[黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話](https://i.imgur.com/IRMxLDBb.jpg "[黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話")
3
欸，不是欸， 民眾黨定調走自己的路，自己的路是什麼？ 黃珊珊當立法院長、黃珊珊當立法院長、黃珊珊當立法院長， 怕你們看不清楚，重複三次說給你們聽。 Q：柯文哲打電話詢問什麼？1
給自己人拉票那為什麼定調推黃珊珊後不去公開拜會國民兩黨爭取認同？ 藍綠共105票耶，非得要投票前一天晚上私底下打電話談？公開在那？ 藍綠可是都公開去"面試"了耶。 真的當人傻子是不是，擺明了要壓死線開槓桿賭你民進黨為了不讓韓上什麼條件都得硬著頭 皮吃下去，到底還有誰沒看出來的啊4
柯文哲為自己的黨爭取立法院長很合理 那民進黨只支持自己推的游前院長也很合理啊 兩邊利益不合談不攏而以 大家都覺得很合理 吳崢講了一個很合理的事實 那請問昨天崩潰要喊告的是誰?????????????????????????? 大動作發一堆聲明 喊告 搥桌子 甚至都開記者會了 老婆也出來演戲了![Re: [黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話](https://i.imgur.com/Wzwat2mb.jpg "Re: [黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話")
85
[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明（2/1）天登場，民眾黨主席柯文哲今（31）日上午9時30分率 領黨團召開記者會，並宣布國會龍頭投票意向結果，決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ，資深媒體人陳嘉宏，那民進黨就在第一輪票投黃珊珊，事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬，不知意下如何？![[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/31/4516673-PH.jpg "[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了")
74
[討論] 柯喊告 吳崢：醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出，民進黨人士不斷透過多方管道，欲以支持黃珊珊，換取民眾黨表態 支持蔡其昌，柯文哲對此「明確回絕」；吳崢昨深夜則在臉書「還原」，他說，事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老，表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長，副院長可以![[討論] 柯喊告 吳崢：醫界大老願到法院說明](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1706078527655-32df3c85eef14c2d924a947df72313ff-1200x900.webp?unShow=false "[討論] 柯喊告 吳崢：醫界大老願到法院說明")
26
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾看八卦板上 都認為黃33 當選北市長是對DPP不利的 DPP會萬安上也不要33上 這論點也出來 但魯叔有幾點看法 1.黃33本身在16年就和DPP合作 DPP禮讓選立委 2.黃33 不是代表柯P黨11
[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜DPP不投黃33的話 其實就是自己保送韓國瑜當院長 民眾黨現在立場很清楚了 不會投韓國瑜 DPP不要在想甩鍋給民眾黨![[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜](https://i.imgur.com/7EJLGfeb.jpg "[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜")
18
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？基本認同，但這招其實 DPP 也玩了一遍 看看柯文哲是怎麼崛起的就知道了 當初 DPP 在台北市一直沒有可以與 KMT 競爭的人選 於是把腦筋動到了"雖然無黨籍，但是曾表示是深綠立場的柯P"身上 用其醫生的身份及聲望、無黨籍的身份![Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/04/10/20180410185200-eabd60e1.jpg "Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？")
11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用10
[討論] 新國會 大家來預測走向 (誰和誰合作)區域 不分區 總席次 KMT 39 13 52 DPP 38 13 51 民眾黨 0 8 8 無黨籍 2 0 2X
[黑特] 照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=保送韓國瑜?DPP:你們民眾黨八席立委不投游錫堃當院長 等於保送韓國瑜 怪了 民眾黨都自己提名黃珊珊當院長 如果照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=DPP保送韓國瑜? 所以DPP不要保送韓國瑜阿 票投黃珊珊阿X
[黑特] 真正保送韓國瑜的是dpp那51名沒用的立委1、民眾黨沒有排斥韓國瑜 但也沒有要投韓國瑜當小藍 民眾黨那8席確實沒用 2、dpp在選前一直狂打要衝高席次 阻止韓國瑜當立法院長為訴求X
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲「善意回電」被曲解 「要私下釋善意或是講難聽在喬都隨便啦 你柯也不可能只跟綠私下聯絡過 這些都是腥政治下的一環 大家早就見怪不怪，沒私下喬才奇怪好嗎 但一直以來都搞這種「越想越不對勁」
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？16
[討論] 請問財劃法錯在哪？![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")