Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言:
: 不是
: 就算立委席次有增加,你總統還是沒贏啊
: 在那邊要合不合搞半天,去君悅噴土條
你以為這個黨主席那麼好當喔
國民黨藍白合的前提只會接受國民黨當正的
你覺得支持國民黨的人會接受柯當正的嗎?
當時就是柯和國民黨都想當正的
沒人想當副的,在那邊騙為了國家好,要下架民進黨這種話
兩邊都是在騙,只是互相放話給選民聽
要把藍白不合的責任推給對方,希望能搞個棄保
所以才會搞一大堆肥皂劇
一開始柯文哲先出招,要把之後藍白不合的責任推給國民黨
後來金溥聰和朱立倫把輿論扭轉成破局不是國民黨的責任
已經算很會運作了
沒被柯文哲用民調比較高,騙去藍白合
這次大選立委也選得不錯
朱立倫根本是有功,還要下台什麼?
--
國民黨有意思的其他人拿錢出來撐四年
再說
立委是候選人能力好吧
沒錯,朱主席明明操作得很好,不該下台 XD
被民進黨二次連任達成歷史成就有功?
國民黨選後成為國會第一大黨,朱沒有輸
因為柯文哲出來,國民黨就是不可能贏
第一大黨...笑爛
朱立倫又不是今年才當主席,代表這期
間他就是總統操作失敗
要怎麼操作成總統大選贏~除非給柯當正的
柯文哲自己拿著假民調跟國民黨談判 看了
也好笑
而且國會過半本來就是國民黨基本盤,
還達不到,這也是失敗
給柯當正的,柯的氣勢上來,民眾黨立委增加
國民黨立委減少,一樣沒有總統當,又要看柯
臉色,這結果對國民黨絕對是最糟的
反正就做到任期結束 結果勉強接受
國民黨沒過半就是輸了
怎麼操作,有本事喬出幾個席次必贏的
地方立委當籌碼阿
國民黨自己有政黨實力這個籌碼在 怎樣都
不可能是副的
確實,朱很巧妙卸責給白營與黃珊珊,按安
全下庄
當時形勢幾乎要朱跪迎柯了,幸好扛住壓力
四年後柯要談判也不用比民調了 老三就乖
乖滾去當副手 更何況比民調 柯文哲也只
會拿詐騙民調當籌碼 沒什麼公信力可講
結果國民黨政黨實力贏了柯7% XD
講這麼多大道理,那個國民黨大了願意
每年自籌一億維持黨務運作至少四年再
來靠背
現在靠北朱立倫的某位發言人,我衷心
建議他家主子可以幫忙籌錢給國民黨
這個位子每年要抽籤撐起黨務運作,也不
是人人都能當的
那個....朱自己戀棧不用想誰要接吧
朱不辭怎麼有位子
一開始就不要合 不給柯蹭聲量他就會邊緣化
43
首Po不是 就算立委席次有增加,你總統還是沒贏啊 在那邊要合不合搞半天,去君悅噴土條 最後還是輸了 啊結果好像都沒有要辭黨主席的意思?8
因為他要選2028啊? 你以為哩? 這次選舉政黨票比總統票多, 「完完全全是候選人的問題啊?」 柯拿360萬又如何?3
在野的國民黨主席是屎缺,既得常駐台北、又要到處跑去募款,除了朱保護,現在誰能做? 誰肯做? 如果不是朱保護力推親美路線,換得美方不介入,這次國民黨只會輸更慘。盧媽之前才槓過 AIT,又不會辦外交,你叫她取代朱立倫? 最大在野黨主席既要協調立院,又要串連地方,還得溝通美中,你叫一心想當立法院長的韓1
我替朱立倫說句話 人家把立委增加10機席 地方大選又贏 總統輸 立委算贏啊 他幹嘛下台 也沒理由10
反過來問 如果朱立倫辭職了 誰想要現在接補選的黨主席? 這段時間的黨主席 沒有任何實際的權力 頂多只能玩玩公投殺時間而已 既然如此 想選黨主席的人 何必急著現在就上場? 還不如讓朱立倫把這一年多的時間先消化完1
看一個黨主席 在總統立委選舉 操作到總統輸掉,還是在對手較差情況下 原本必贏,只要整合藍白 就能穩穩,結果一團亂
80
Re: [新聞] 「國民黨已被柯文哲激出一股氣!」前藍委這篇文章的問題是,國民黨的黨主席朱立倫就是對柯文哲最軟,最想藍白合的啊。 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 有人甚至很毒的說,柯文哲沒有造勢的本錢,所以避其鋒,但他的嘴 : 卻非常厲害,而且幾乎專酸國民黨、酸侯友宜來拉高聲量 朱立倫明天就要跳過侯友宜金溥聰,自己直接跟柯文哲談藍白合了啊。21
[討論] 朱立倫不經侯友宜同意談柯侯配會怎樣嗎 ?剛看新聞說 國民黨跟民眾黨發給媒體採訪通知 將在明天上午10點30分由朱立倫及柯文哲共同召開聯合記者會 但獨缺了侯友宜感覺有點奇怪 因為目前藍白選民都很期待藍白合,如果說 明天開的記者會朱立倫說 我已經跟柯文哲喬好了、敲定了3
[討論] 鄭麗文:朱立倫不應故意解讀成柯要讓6%鄭麗文今(20)日喊話黨中央「應該認輸」,因為沒有讓分,國民黨總統參選人侯友宜就 是輸,黨主席朱立倫不應故意解讀成柯要讓6% 鄭麗文認為,造成今天這樣的認知落差問題,負責協商的藍白雙方包括國民黨主席朱立倫9
Re: [新聞] 藍白合迎轉機! 朱立倫:已和民眾黨談「11/24 再回來翻這篇 看我說的對不對 我直接講結論 不會有藍白合 什麼柯侯配、侯柯配 也不會做什麼全民調,朱立論只是在呼攏、敷衍藍白支持者 我有心要合、但是~@#$%^&* 在民調上對比、互比、占比問題, 柯文哲堅持手機民調 要有較高的占比 ..等等4
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識!侯友宜:無論誰正講的是好聽 一方推一個人選民調專家 可是馬英九是國民黨前任黨主席,侯友宜朱立倫是現任國民黨權力中樞 一個球員兼裁判,這樣有公信力??? 我猜啦8
Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項其實現在國民黨居於劣勢 朱立倫把最後一張牌都梭哈了 反而是當作柯文哲的籌碼 韓國瑜放不分區第一名,意圖拿下立院寶座跟立院過半,如果藍白撕裂,不是分裂,是撕 裂,你覺得那些支持柯文哲的人,區域立委會投給國民黨嗎?3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫不是啦 我是覺得朱立倫真的很無辜 簡單說啦 國民黨是授權黨主席決定如何產生總統人選 所以要初選還是要徵招 黨主席決定沒錯- 其實你仔細注意柯文哲說的 他一直強調 要在野整合出最強候選人 簡單講 柯文哲的意思是要柯文哲當副的 侯友宜必須證明 自己是在野最強的候選人
- 柯文哲的條件是一定要當正的 國民黨的條件是正的一定要是國民黨 柯侯配絕對沒問題 代表民眾黨出來競選(對吧正的是民眾黨黨主席阿) 然後國民黨再推一組
- 換位思考一下 如果你是 朱立倫 會怎麼做 ? 他 推 侯友宜其實就 是在賭身家了。 賭侯友宜如果當上總統。沒能力或不敢把朱立倫當免洗.. 但這誰說的準,最經典的例子就是李登輝。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?