[討論] 柯文哲的票源屬性偏藍或偏綠
就事論事,純討論,如果認為認知邏輯有誤歡迎交流
想看看其他人看法確認自己認知是否合理
只想發洩怨氣還是腦子只有顏色不能溝通的還是免了
個人看法,柯文哲的票源應該是偏綠的
不過說偏綠偏藍只是為了好理解
正確一點的說法應該是反藍(絕對不投國民黨)或是反綠(絕對不投民進黨)
這樣推論的原因是因為
這次的選舉,以認知在三咖是 綠>藍>白 的情況下
反綠(打死不投民進黨)的根本沒有投白的餘裕
反而是反藍(打死不投國民黨)的有投給白的餘裕
(對民進黨部分行事有不滿,但是要說支持國民黨還是免了的人)
所以說如果柯文哲的票如果要拆分回純粹藍綠二分
個人認為應該流向綠的票會比較多
除了上述的邏輯推論,另一方面是從柯粉的表現來看
個人感覺反藍的應該比反綠的多
(這部分就沒什麼邏輯論述了,單純個人感覺)
想聽聽各種政治傾向的人對於這方面的看法
單純只是想罵不同政治傾向的人拜託還是不要在這邊叫了
其他文有更適合你發洩的地方
--
我覺得驅逐艦是艦隊裡最萌的艦種了 潛航戰正輕航重重輕驅 ◥▁▁▁▁ ◢ 真
其他的都應該重造 水空艦規空空巡雷巡逐 ◤ ██ /- 。 艦戰 空母巡洋裝洋艦 □–□◢◤ 紳
如果各位有興趣的話可以一起成為驅逐艦 艦 母 洋艦巡艦 ▼ㄑ ◢ 士但是要經過蘿ㄏㄨ...改造 艦 洋 ▼ㄧ /◣ 提因為我們只會接受蘿莉 絕對不會接受外觀超過14歲的BBA 艦 ◢ /◣– ◤ /█◣督
--
基本上沒什麼綠票了
真的嗎~"~ 因為以侯>柯的前提,藍票很多不投侯投柯的話有點難以理解 除非他是藍的但是又不想贏
說真的 看不出來
屬性是牆,牆頭草
柯文哲就是個藍綠地板測試機
柯文哲騙了很多淺藍淺綠的中間選民
可這樣說的話,其實綠的對於正常的柯票(就是性情看法沒那麼極端)應該不需要討厭 因為當需要炮口對外的時候這些人應該多數都是和綠的站一起的
理論上應該吃不少小英票
看起來偏藍 但確實都有吃到 最錯的絕對是
綠就只拿基本40% 看來都是藍票
1115簽名 1125君悅 不然他真有可能一戰
屬白
藍綠不要的垃圾才會加入民眾黨
台灣有超多像你說的只是討厭藍或討厭綠的
大概帶表中間選民
以前都被算到藍綠基本盤
等開完跟政黨票比對吧
我也是在等這個,如果都不過半的話這個論述可能可以再稍微相信一點
不藍不綠 偏智障
吃到中間,以前都算藍綠
每天洗假民調 用網軍造勢 侯可惜了
要我說,應該就是大泛綠被裂解,往後應該
是穩定三種顏色
偏8 跟7
淺綠吧 年輕人不會投藍
有一部分也是這原因,但是因為沒有非常確切的證據 (雖然個人體感也是這樣) 所以沒拿出來當論述點
討厭藍大於討厭綠這樣
反綠也被裂解啊 他就兩邊都裂解
紅黑
偏綠
我偏綠投柯
但觀察很多不理星柯糞原生家庭都藍的
紅
藍綠地板測試機蠻貼切的
偏藍跟年輕首投中間選民
這次應該有測到綠的地板,不過藍的應該還測到(個人看法)XD
偏綠 基本上藍沒有年輕票
偏綠,身邊看到都是綠轉白,藍本來就不
在考慮範圍,30歲人
不過也沒用 基本上還是老人主宰戰局
等著看賴敗掉多少小英票 817哦
周遭的人上次是投蔡這次投柯,不投藍
反綠大於反藍吧
藍,看立委票就知道了
是(我是指看立委票的部分) 等今天結果出來看看立委有無有政黨過半,可以稍微驗證一下這個想法是否正確
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 18:44:19個人體感淺藍 身邊柯粉是深藍家庭當年也
不支持太陽花一直沈默到現在 3-40首投族
817裡一堆現在的柯粉
身邊柯粉都支持過太陽花
不過支持過太陽花確實不代表偏藍偏綠
所以論述中其實是以反(深)藍或反(深)綠來推論的 其實說白點就是在乎國家主權和不在乎國家主權(個人理解)
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 18:46:0610%淺藍15%淺綠吧
藍票啊 綠票很死忠的
應該說那些被柯文哲拉走的 不會讓
賴清德輸 被柯文哲拉走的藍韓票 會
讓侯友宜不能贏
偏綠的話去找國民黨合作? 足以說明柯
為了騙票最基本場都可以抛棄
這次看起來應該是兩邊淺色都有吸到票了,
然後最早的柯粉應該是反藍票為主
以上看起來大家討論都挺理性的 那我說的直白一點好了,覺得有錯可以討論 個人認為白色表現出來的傾向是:國家主權(Y) / 友善中國 光譜方面個人認知來說能吸到淺藍淺綠,還有一部分反藍
蛤?不就是白色嗎?哪來的藍綠
看一下政黨票跟總統票比例,選侯友宜
的比例與國民黨政黨票的比例差不多。
柯8成都淺綠的票
林北817啦 這次投柯
內政議題跟國家主權議題是分開來看的
,討厭藍的可以接受內政方面白跟藍合
作,但真的談到完全的合作(例如侯柯
配)就不可能支持的
是,做這個推論的時候國家主權傾向也是有做隱性考量 只是怕風氣很差變吵架,所以沒明顯點出來 不過我看感覺這篇大家都挺理性的,所以後面說得更直白了一點
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 18:57:16我偏時力的,也是能接受內政方面時力
跟藍的可能剛好意見一致
偏白啊 白癡
不管是淺藍淺綠還是站超中間的中間選民
會去投柯就是被騙去送他政黨輔助款而已
幸好你這類言論在這篇很少,讓我能理解PTT中聽得懂人話的還是很多 大多數都能理解想做這個解析的目的 別人不想回你懶得理你的時候你應該就有點自覺了吧.......
身邊的白票就是不在乎國家主權的深藍出生
年輕藍票 國民黨的老人對他們沒吸引力綠
的又從小討厭
覺得他可以改變藍綠生態 笑死 人這麼少
就算真的當上了還不是用藍綠的人
黨內又一堆連藍綠都不要的垃圾 你跟我說
藍
這黨可以改變藍綠 可以啊你不吃咖哩味大便
不吃大便味咖哩 那就吃大便味大便吧
最多的應該是反執政黨的票,做了八年,一定
就會有一些不滿執政浪費的中間選民,但這不
屬於看黨徽投票的
身邊不爽綠的817是變成時力或台聯(跨性別
議題)或是不投 沒有轉白
每次看到不滿執政黨就要去投其他黨的人
我就很好奇 你們不把最符合自己心中價值的
政黨變成更好的政黨 反而要去投一個等級1
想拉屎請去別篇......只有無能的人會抱怨 只有無能的人會把沒和自己完全相同的人當敵人 正常的人應該是找找看雙方的底線,分析看看對方的核心 最後判定接納程度
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:04:32的政黨 等於是砍掉重練 時間很多錢很多嗎?
民調做出來,柯票都是反藍又反綠
你聽不進去無所謂啦 希望你幾年後再重新看
一次這篇文
把未來發生事情的時候本來可能跟你站一起的人當成敵人才是最愚蠢的
即是一堆社會邊緣人,失意政客的集合
偏藍吧 55波立委幾乎都藍贏
這樣反了吧 邏輯上來說,有白營立委參一腳的地方 如果白色票源偏藍,吸到藍票應該是55波大多都是綠贏 所以55波大多藍贏應該是吸到綠票吧XD
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:16:55現在應該還是中間到屬性偏綠居多 基
本上就是還認同中華民國名稱的族群
講中華民國感覺還是沒辦法蓋括 粗俗一點的說法 中國在基基歪歪的時候,對中國態度是"關你屁事"的人
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:28:56 ※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:30:27 ※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:31:14以前是偏綠 ~現在是純白
我家的投過綠的今年投柯;投藍的無
論年齡今年還是投藍。我覺得是偏反
中國民族主義
聽過表態投柯的上次都投蔡,供參
對,絕對不是92共識那掛的,所以我
覺得偏綠
我自己看柯粉,感覺應該也是這樣,不過因為這是個人感覺所以沒拿來當主要論述
反藍。但是幻想世界偉人柯文哲會比綠好
不過好像藍家庭也不少?
藍也有分深淺啊XD
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:44:38反對票是確定的,畢竟真的沒有什麼論述
立場倒來倒去,也無所謂 過去淺藍綠
對執政的偏不利吧,反正就是要反對
這次等於把反綠和反藍析出了一部分
藍啊,看台中就知道
偏魯 社會上 也是心態上
我的確是反藍偏綠投柯沒錯,我是臺南
人,身邊綠白各半,認識的白幾乎都是
賭爛目前的民進黨又不可能投藍所以支
持柯。
48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民49
[討論] 為何每次都要把藍白混在一起講?我家長輩正藍軍,連勝文那次真的投不下去含淚棄票。真正的藍粉覺得柯文哲、館長、多 數政治網紅們都是偏綠色彩的,畢竟之前這些人都是反國民黨的。 我認識的柯粉,有以前支持民進黨的轉支持柯文哲的,也有因為念書很崇拜醫生大學長的 。共同點是痛恨國民黨、民進黨。 目前實務面上國民黨、民眾黨根本沒有任何實際上的合作。都在互相隔空打嘴炮吃豆腐而39
[討論] Dcard 風向偏柯文哲?剛剛晃了一圈,風向比較偏柯文哲。 只要有人支持賴清德,或是說我以前是柯粉但現在不投柯文哲的文章,下面就會出現一堆 我支持民進黨但我投柯文哲的言論。 也沒有像PTT這邊八卦偏藍白,政黑偏綠。 可能跟文章的搜尋方式是全Dcard搜尋有關。22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:20
Re: [新聞] 藍白合為何僵局?黃暐瀚1語驚爆「柯文哲國民黨 中間選民 民進黨 柯文哲的票主要分成三種: 柯粉、中間偏藍、中間偏綠 如果侯友宜當正的 只能吸收到中間偏藍9
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?推 oklaaccc: 20%裡面大概藍3/4 綠1/4吧 所以這藍3/4,綠1/4怎麼來的? 2014台北市長選舉 連勝文 609,932票 40.82% 柯文哲 853,983票 57.16% 2018臺北市長選舉 柯文哲 580,663票 41.1%6
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲媽的 2018就證明了柯文哲主力是偏綠和中立選民 姚文智拿走鐵綠票 結果是柯文哲和國民黨55開 也就是偏藍選民一直都不是柯文哲的票源5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三5
[討論] 民進黨希望柯P出來選,但國民黨不希望?開始比較關注總統大選後,這陣子看了一下政黑板風向或是氛圍 是不是有一種氣氛… 就是民進黨的人會希望柯文哲出來選總統,但是國民黨不會希望柯文哲出來選,是嗎? 柯文哲選總統,會分散了反綠聯盟的票,反而造成國民黨落選,然後民進黨就會當選總統 ,是這個意思嗎?- 現在因為藍粉開始棄侯保柯,加上民眾黨支持者大多都在高喊下架民進黨,導致許多 人認為民眾黨的支持者或者說柯的支持者都是藍底。這算是一個典型的分割謬誤,也就是 藍綠時代的非綠即藍。 雖說柯讓國民黨重傷,但是民進黨可是被柯斷了根,別忘了當初民進黨可就是靠著大 量年輕人支持才終於拉下國民黨,獲得全面執政,當時的年輕票源幾乎就是被民進黨所壟
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?