[黑特] 中共發射衛星了
靠邀阿
https://i.imgur.com/ji0yWR4.jpg
乾我屁事喔
防空警報要躲去哪阿
靠
一直響
國防部快出來說阿！！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.108.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大驚小怪
噓
南部
推
是南部上空
笑死 我現在才發現幸好我在台北
噓
還以為地震
→
閱讀困難?
推
終於要定輸贏了，我好興奮呀
推
※ 編輯: DDDDRR (111.71.108.10 臺灣), 01/09/2024 15:19:51
南部上空 不是越南上空 哭哭 疊字
推
閱讀能力要加強
→
.....
→
媽ㄉ 我剛數完就被M了
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/YsbQLdvb.jpg "[轉錄] 國防部新聞稿")
14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部：未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞12
Re: [討論] 所以有沒有飛過台灣上空啊國防部新聞稿 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙情， 國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣闊地 面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。 國防部進一步表示，國軍運用監偵系統，可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道，並預5
[討論] 如果中共的轟炸機 飛到外太空 會有警報嗎按照台灣國防部的邏輯 因為導彈在台灣上空時處在外太空高度 這不算台灣領空 所沒發佈防空警報 那中共的轟炸機 是不是只要飛到外太空 即使在台灣正上空 也不會有防空警報? 國防部的邏輯有漏洞嗎?
![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/Hm2lZEab.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰![[討論] 鐘小平跟政客爽開戰](https://i.imgur.com/ITDYJz0b.jpeg "[討論] 鐘小平跟政客爽開戰")
22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期![Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期](https://i.imgur.com/E9TDtw7b.jpeg "Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期")
8
[討論] 來，政黑綠畜跟我說一遍好嗎？18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲？10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政![[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政](https://i.imgur.com/6GE1AFnb.jpeg "[討論] 黃瓊慧QN：桃園將由王義川出戰張善政")
14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦![[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1895799528944807937/img/0O7IZV_3zAcB3iAg.jpg:large "[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦")
15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車![[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車](https://i.imgur.com/fyTfGIAb.jpeg "[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車")
13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言![[討論] 澤倫斯基的肢體語言](https://i.imgur.com/JDbKY7jb.jpeg "[討論] 澤倫斯基的肢體語言")
11
[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉![[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉](https://img.youtube.com/vi/1jJwPfOrk7c/mqdefault.jpg "[討論]沈富雄：朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉")
5
[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助![[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助](https://i.imgur.com/es6khKtb.png "[討論] 白宮：未來不再給予烏克蘭任何援助")
7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法![Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法](https://i.imgur.com/ENCaLcGb.jpeg "Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法")
8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的![[討論] 為何中國現在經濟是通縮的](https://img.youtube.com/vi/m7owATvc49E/mqdefault.jpg "[討論] 為何中國現在經濟是通縮的")
5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？5
Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?![[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?](https://i.imgur.com/cUVZOm3b.jpeg "[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?")
4
[黑特] 司機其實挺有想法的！![[黑特] 司機其實挺有想法的！](https://i.ytimg.com/vi/hRw_jtep_WM/sddefault.jpg "[黑特] 司機其實挺有想法的！")
7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？![Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？](https://i.imgur.com/GoCjkAQb.jpeg "Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢！？")
5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。3
Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣![Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣](https://cdn.psee.io/09795074-767f-4811-90a1-a73f76e86e04.png "Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣")
6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧![[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧](https://img.youtube.com/vi/K8F0NBvzlcY/mqdefault.jpg "[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧")
2
[討論] 綠色是有多乾淨?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？![Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/sAwUv8rb.gif "Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
![[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？](https://i.imgur.com/A1k4Yn1b.jpeg114.137.221.126 "[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步？")
![[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？](https://i.imgur.com/WctMqmFb.jpeg114.137.221.126 "[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？")
![[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？](https://i.imgur.com/DBfV4S6b.jpeg114.137.221.126 "[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛？")