[黑特] 中共發射衛星了
靠邀阿
https://i.imgur.com/ji0yWR4.jpg
乾我屁事喔
防空警報要躲去哪阿
靠
一直響
國防部快出來說阿!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.108.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大驚小怪
噓
南部
推
是南部上空
笑死 我現在才發現幸好我在台北
噓
還以為地震
→
閱讀困難?
推
終於要定輸贏了,我好興奮呀
推
※ 編輯: DDDDRR (111.71.108.10 臺灣), 01/09/2024 15:19:51
南部上空 不是越南上空 哭哭 疊字
推
閱讀能力要加強
→
.....
→
媽ㄉ 我剛數完就被M了
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞12
Re: [討論] 所以有沒有飛過台灣上空啊國防部新聞稿 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙情, 國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣闊地 面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。 國防部進一步表示,國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道,並預5
[討論] 如果中共的轟炸機 飛到外太空 會有警報嗎按照台灣國防部的邏輯 因為導彈在台灣上空時處在外太空高度 這不算台灣領空 所沒發佈防空警報 那中共的轟炸機 是不是只要飛到外太空 即使在台灣正上空 也不會有防空警報? 國防部的邏輯有漏洞嗎?
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!76
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委69
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了73
[討論] 521當天最經典的圖是啥?61
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量36
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家53
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?47
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢44
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文47
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化26
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?38
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理37
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了27
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?37
[轉錄] 林俊憲 threads26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?30
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎23
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?24
[討論] 郭正亮:太陽花2.0? 你做夢!