[討論] 如果中共的轟炸機 飛到外太空 會有警報嗎
按照台灣國防部的邏輯 因為導彈在台灣上空時處在外太空高度
這不算台灣領空 所沒發佈防空警報
http://i.imgur.com/7m5J9rj.jpg
那中共的轟炸機 是不是只要飛到外太空 即使在台灣正上空 也不會有防空警報?
國防部的邏輯有漏洞嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.71.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你飛看看啊
推
等你轟炸機飛到一百公里高我們再來討論。
→
我都不知道中共科技那麼強大 發展出飛到外太空的轟炸機
推
※ 編輯: giorno78 (61.228.71.229 臺灣), 08/05/2022 18:49:22
你這是太空梭了吧
推
你先找一架能飛5萬米高的看看
→
中共的衛星也常飛越台灣上空 難道要打
→
認真說，等你說的事情發生了，國際間的規則自然會改
→
變
→
軍盲還是反串
→
可能要在外太空裝監視器才有可能
→
韓柯糞全家在外太空被支共的飛彈幹到了？
推
會喔 飛機自己的警報應該會一直響XDDD
→
共匪的轟炸機都上太空了耶
→
可以飛看看啊！
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空，國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空軍和美國國家航空暨太空![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://img.youtube.com/vi/Mo06LaszQIM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部：未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞9
[問卦] 覺青怎麼看沒發防空警報這件事？對面射飛彈經過台灣上空 結果國防部竟然沒有發防空警報？！ 要不是日本人發布了這件事 大家都不知道剛剛頭上有飛彈飛過去 不知道覺青怎麼看沒發防空警報這件事？![[問卦] 覺青怎麼看沒發防空警報這件事？](https://i.imgur.com/D8ZZgJkb.jpg "[問卦] 覺青怎麼看沒發防空警報這件事？")
X
Re: [黑特] ptt因為導彈穿過外太空炎上?這如果不是反串那就是無知了 當初北韓射一枚飛彈穿越日本上空，落入外海1000公里處，日本照樣發防空警報 照你的說法，是日本大驚小怪、丟人現眼？！![Re: [黑特] ptt因為導彈穿過外太空炎上?](https://i.imgur.com/gZg1M3bb.jpg "Re: [黑特] ptt因為導彈穿過外太空炎上?")
X
[轉錄] 邱臣遠：飛彈穿台，警報必須響1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱臣遠fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 邱臣遠：飛彈穿台，警報必須響](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg?fb "[轉錄] 邱臣遠：飛彈穿台，警報必須響")
![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/Hm2lZEab.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
49
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
18
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一15
[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎![[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎](https://img.youtube.com/vi/Ev7OdA6eNW8/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎")
14
[討論] 如果兩岸開戰，藍綠誰落跑的多？10
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧![[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧")
42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？![[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Pttlogin.png/640px-Pttlogin.png "[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？")
9
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎？8
[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法![[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法](https://i.imgur.com/X7gxW59b.jpeg "[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法")
6
[討論] 吳子嘉：黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版？56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?![[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?")
2
[討論] 閩南食人族吃番膏，不給原住民錢建設喔？2
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾7
[討論] 楊丞琳， 6/4生日快樂！12
[討論] 柯建銘要篡位？7
[討論] 關懷失業老人，人人都有責任4
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/U2nMg5Tb.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
2
[討論] 國民黨到來，閩南人從此不再食番膏3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福？X
[討論] 又山崩了，花蓮需要安全回家的路5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮：把司法院預X
Re: [新聞] 父親遭押半年！ 周典論女兒淚求「保外就4
Re: [討論] 台大校方為何不關閉八卦版？1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
[討論] 糟糕！泰國夜生活太有趣都忘了臺灣68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
![[討論] 又山崩了，花蓮需要安全回家的路](https://i.imgur.com/YX0YTS3b.jpeg150.116.177.120 "[討論] 又山崩了，花蓮需要安全回家的路")