[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？
選舉人制度（對照美國總統選舉）
依縣市人口比例去獲得該縣市選舉人票，過半票數即當選總統！
一人一票感覺國民黨這輩子都沒機會了。
選舉人制的話，好像國民黨的機會比較大了，搖擺縣應該是算台中彰化吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感覺不錯，縣市長多的政黨穩贏
推
人口太少，不需要。
推
現在選制是這樣 所以選民要讓藍綠平衡
→
不想親中會變成綠中央藍地方，如果換選
→
舉人制那就不一定了
推
這樣賴清德會幾乎全票ㄧㄥˊ ㄅ
推
國民大會：?
→
現在地方選舉可以不論藍綠，要改選舉人
→
制那就是直接選哪個不親中而已
推
這玩意是國家幅員大防止分裂主義的
→
台灣完全沒有這個問題也沒有封建傳統
推
而且最近藍不是才要推總統不遵循公投結
→
果要辭職？藍要推直接民意又要推票票不
→
等值豈不矛盾？根本自助餐只想挑對自己
→
有利的 很難看好嗎？
噓
買通選舉人直接獲勝，越髒越贏
噓
國大代表表示....
→
選輸選贏是一回事，大家都按規則選的，
→
輸了就輸了，下次再努力，每次輸就搞些
→
有的沒的真的夏夕夏井
→
兩輪投票制都不要的，這個更不會要
噓
直接變美國第52州 不就好了
→
2024大選賴清德六都全贏 全國二十二
→
縣市贏得十四縣市
推
先想想為什麼選舉人團制只有美國才有吧
噓
台灣是聯邦制嗎？
27
[討論] 為何畫蛇添足的美國選舉人團能一直存在？本篇不是要討論美國選舉人團間接投票或贏者全拿的缺點， 而是這根本是一個非常明顯「畫蛇添足」的冗員機構，為何能一直存在？ 該制度的幾個設計重點如下： 1.選舉人團名額依各州參眾議員人數決定 2.各州依普選結果決定選舉人名單 (有些是贏者全拿，有些是依比例分配)6
[問卦] 台灣選舉為何不改成美國爸比的制度?改成美國爸比的選舉人制阿 各縣市先投出選舉人 再由選舉人投出總統 贏者全拿該縣市的票 這樣刺激多了7
[討論] 美國的選舉人票制度每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州， 因為如果是按照總票數來論勝負的話，則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了， 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 久而久之會產生「國家分裂」的危機，這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 但也因為是比選舉人而不是總票數，民主黨選民會抱怨歷史上有幾次4
[討論] 挺普選州為何不先改ME、NE的制度？美國選舉人團制吵很久了， 這次賀錦麗看起來普選票贏是十拿九穩， 唯一的變數只有在搖擺州小輸造成制度上落敗。 現在明明有一個比較折衷的辦法， 就是ME、NE的眾議院選區並立制，4
[討論] 其實採取選舉人票制就可以避免少數總統了我想一下 就用選舉人制 假定連江縣1個選舉人去推算各縣市的選舉人 贏者全拿 這樣如果沒意外，柯文哲是0票X
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪為什麼不學美國 就是選舉人票的制度 按照人口數或縣市繳的稅收 可能新北45個選舉人票 台中42個選舉人票 高雄38個選舉人票 新竹35個選舉人票 台東16個選舉人票 澎湖11個選舉人票 這樣2
[問卦] 新加坡的集選區制度是抄美國選舉人制吧?有人說 新加坡是「單一選區 集選區制」 那是什麼意思? 我說 單一選區 就是像台灣立委或總統 1 vs 1 vs 1..... 誰最高票就當選2
Re: [討論] 美國的選舉人票制度換個角度思考美國政體 美國50州其實就是50個國家 整個合眾國就相當於是聯合國 美國總統就是很大權力的聯合國秘書長 了解這個設定之後1
Re: [討論] 民主黨常常贏總票數輸大選 不想改選制嗎?這遊戲規則是從清朝就制定的,用了200多年了 如果改普選制,小州馬上翻臉 因為大州票多,以後總統就只照顧大州了然後小州管他 去死 選舉人團制讓小州不致於被忽略 選舉人團雖可能出現46%(指普選得票率)的贏51%的 但這制度一開始的設計本就不是要直接民主啊 並且是為了防止極端民粹主義者挾龐大
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎？65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定，還抗中保台勒?4
[討論] 賴總統的火22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？![Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？](https://i.imgur.com/l9iAKCDb.jpeg "Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[黑特] 所以分署長1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")