Re: [黑特] 弱弱問一下，小草們開這什麼車？
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: 如圖
: https://i.imgur.com/M8diYZX.jpg
: 開在路上相當吸睛
: 一直以為小草是魯蛇的我錯了
: 真的太低估小草的財力了
: 隨便一台都能買好幾間賴清德老家吧
: 另外這張也是
: https://i.imgur.com/HC9vEb0.jpg
: 也可以買好幾間賴老家吧
阿肥外商碼農阿肥啦！
我自己在大台北區有房也是支持柯大力蓋、大力改、大力補啊！算一算我跟我老婆就有五間總價值八九千萬的房子了，還不算阿肥的海外跟自己本身的資產勒！
我跟我老婆都覺得沒為什麼就是支持正確的事情，哪怕未來十年房價不漲或下跌我們也沒差，台灣就是要改變這個長期藍綠惡鬥建商笑哈哈的現象了，而且我也受夠綠媒瘋狂造謠、綠粉喜歡隨便出征公審一般人家庭的現象了。
曾經我也是淺綠的一員，太陽花也有參與到，到現在我還是自認自己非常愛台灣愛我出生的土地，如果愛土地代表綠色那我現在也還是會說自己是綠色，但是我現在更厭惡變成惡龍的民進黨。放心好了，網路上看到這些塔綠班越撻伐我，就只是讓我投給阿北的票越堅定，哪怕是最後阿北不會上我跟我老婆還有我們爸媽也不後悔。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦 開頭改一改 每篇都一樣不膩
→
喔
推
五間算囤房了吧 在柯粉眼中十惡不赦欸
→
你確定你過得了柯粉這關?
→
翻車
推
你716有去嗎
噓
柯粉小草的平均收入跟學歷，大概是塔綠班
→
2倍
噓
唬爛作文
噓
兩倍是指兩個白蠊教才能達到一個塔綠
→
的水準嗎
![[黑特] 弱弱問一下，小草們開這什麼車？](https://i.imgur.com/M8diYZXb.jpg "[黑特] 弱弱問一下，小草們開這什麼車？")
53
[討論] 要先幫家裡買房嗎？家裡沒房子，現在用租的。 我跟我弟年薪差不多都60-70左右，爸爸老了退休了，現在就是隨便找事做，一個月36000 家庭年收入 170-180 。 想買一千萬左右的房子。但是如果之後我跟我弟兩個人繳，一人 大概要13000-14000 左右，我實在也沒錢去外面再買一間，跟自己的老婆小孩住 想買三層樓透天，一人一層這樣。現在女生會接受跟男生家人住嗎？26
Re: [討論] 柯粉都拉爸媽票不就有老人票了？60-69歲 我跟我老婆爸媽都是 30-39歲 我跟我老婆 0-9歲 我女兒小一 我兒子幼中班 我這輩基本上跟爸媽很難溝通 而且結婚後問題很多 所以我家沒跟爸媽住一起 我也很排斥回家![Re: [討論] 柯粉都拉爸媽票不就有老人票了？](https://i.imgur.com/l7Z6EDWb.jpg "Re: [討論] 柯粉都拉爸媽票不就有老人票了？")
37
Re: [心情] 到底是誰有病？本魯看到這篇其實挺有感的，跟我家的狀況有點像 我老婆是112血統純正文組，本魯家裡是建商 我們家收入跟老婆家應該差幾十倍 跟老婆交往時(他在唸碩我在工作，我大她三歲) 我在某G外商後來去某T台商，老婆念書的生活費跟學費都我在付37
[問卦] 真的有教授把到自己學生的嗎？欸我阿肥啦 阿肥同事的哥哥 老婆是自己以前學生 他當助教時 認識自己未來老婆 後來女森出社會後賺不到什麼錢 當上班族 於是又跟我同事哥哥交往X
[轉錄] 黃珊珊FB 台灣要走出藍綠，民眾才有未來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰1
[討論] 棄侯保柯，盈未來！大家都知道現在檯面上的民調幾乎都是賴清德穩居第一，柯文哲被故意做到第三名，理由 是什麼？ 檯面上的主流媒體不是藍就是綠，出來的民調有這樣結果其實也不意外，就是要搶柯文哲 中間選民淺藍及淺綠的票，讓他們相信這些民調然後棄保柯文哲改投賴或侯。 各位阿北的粉絲千萬要堅定的信念，投給真正「為台灣著想的總統候選人柯文哲」，唯有![[討論] 棄侯保柯，盈未來！](https://i.imgur.com/zPy98pDb.jpg "[討論] 棄侯保柯，盈未來！")
4
Re: [討論] 有朝一日能看到民眾黨取代國民黨嗎？阿北務實 阿北可愛 阿北智商157 沒問題 現在人普遍厭惡藍綠惡鬥，討厭民進黨，但是國民黨夜投不下去。 所以阿北自然就是最佳選擇，越中立理性的高學歷高收入族群越支持阿北。 然後舉個例子：民進黨1986年創黨 14年就在2000年執政，同理阿北党2019創黨 只要撐過 14年，也就是2033年，不過那年沒選舉，所以阿北党會在2036年執政。3
[討論] 為什麼現在藍營的都把阿北看成是綠色的明明選舉的時候阿北很支持藍營 但是現在裡面的聲音都是把阿北歸類為跟小英站在同一個地方的人 他們都認為是小英的暗樁 才一兩個月阿北就叫不動泛藍的人 有人有沒有觀察到這個現象![[討論] 為什麼現在藍營的都把阿北看成是綠色的](https://i.imgur.com/NXENVozb.jpg "[討論] 為什麼現在藍營的都把阿北看成是綠色的")
X
[討論] 身邊出社會還在當綠粉都是什麼人？餓死抬頭， 小弟40好幾，住在台南 身邊親朋好友都是支持民眾黨跟阿北 主因都是以前看國民黨貪污不爽，支持民進黨 結果民進黨上台，不清廉，不勤政，不愛鄉土，你他媽的專門掏空台灣
Re: [新聞] 「10億養這群沒風骨的監委！」我也拉到啦 其實不難 各位只要知道 父母還是愛我們的 我跟我深藍父母說：「你愛國民進黨 還是愛我？？ 你寧願相信媒體也不相信自己兒子？？![Re: [新聞] 「10億養這群沒風骨的監委！」](https://i.imgur.com/mG2nlWXb.jpg "Re: [新聞] 「10億養這群沒風骨的監委！」")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
18
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")