Re: [討論] 真的開戰
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 乳蹄
: 如果兩岸真的開戰
: 再美日只有口頭支持跟譴責共匪下
: 我們能撐過一個月嗎
: 萬一我們打贏了
: 可以要求共匪割讓江蘇 浙江福建廣東跟沿海所有島嶼嗎?
你打打看就知道啦~
美日會不會直接介入沒人知道,但土地相連的俄烏打成這鳥樣,中國打了就是只能賭不介入
而且打了後無論結果,下個世代的所有科技、金融發展都跟中國無關了,就是就是主動與被動的北韓化
是自己決定未來方向還是當強人不計代價的代價,就問台灣人願意做出什麼樣的選擇囉~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
武器都買了,還不開戰是吧?
推
綠粉想看看 對美國最大利益不是支
→
持台灣獨立,最大利益反而是藉由台
→
灣拖死中國。所有你沒看到民進黨都
→
在配合美國準備打巷戰了。但他們沒
→
說的是某位高官兒子早就在美國了。
→
到時在美國成立流亡政府要求留在台
→
灣的台灣人打巷戰 真是棒棒的計畫
→
通
推
跟二戰不同的是,這次美國可不會站中國這
→
邊幫你打日本cc
→
拜託小粉紅醒醒,中共黨員自己身家都在美
→
國,他們樂見兩岸開戰嗎?你們充其量就只
→
是共慘黨的韭菜罷了
推
的確 看俄羅斯付出的慘痛代價
→
中共應該是不敢打也不想打
推
二樓曾經斬釘截鐵的說阿扁是醫生
推
中共派船讓天然氣的船不趕靠岸就好 請問
→
民進黨有種開第一槍嗎 還是真的掌握了用
→
愛發電
推
這次就可以看出哪些柯粉是怪怪的了
推
票投國民黨,真的,青年上戰場
20
[問卦] 台灣會不會變得跟南越與阿富汗一樣?美國在阿富汗投入超過一兆美元打仗,最終依舊無法消滅塔利班,美國一宣布撤軍,塔利 班就迅速收復領土,可能不用911,八月底阿富汗就被塔利班統一了。 現在各國媒體都用南越來稱呼這次戰役中美軍倉皇撤退的窘境,阿富汗政府就像當年的南 越政府一樣。 美國介入的內戰其實贏的也不多,國共內戰 韓戰 越戰 阿富汗都沒有真正的贏,而且很13
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能三立的報導 和 美智庫想強調的重點 完全是南轅北轍。 美智庫表達的方向是損失,損失過大,所以要慎重。三立的方向是美軍介入,臺灣會贏 。 為了自己的論點,三立實際上是選擇性的展示智庫和原報導的說法。 根據智庫說法:5
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國就算不出兵又怎樣? 台灣會死一點人,但還是輕鬆守阿 1.中國要速戰速決 否則影響台灣科技在半導體供應鏈 打太慢傷經濟,讓歐美有操作空間- 如果兩岸開戰,中國當然可以假設或者賭美日等國不介入 專注於殲滅國軍就好 可是,現代戰爭最強調戰場主動性 率先出擊的一方,將具有巨大的優勢 這點以色列人於6日戰爭已經為我們做出最佳示範
3
[問卦] 美國是不是一直在舒服中國?阿肥跟大家說聲晚上好! 鄉民應該都懂舒服吧? 美國 擁有外星人科技的國家 八十年前就有核動力航母3
Re: [新聞] 外國政要頻繁訪台 藍委:代價是可能成為中國如果下定決心要軍事侵略台灣、佔領台灣、統一台灣 那外國政要來不來有差嗎? 中國如果根本沒有能力攻打台灣 那外國政要來一堆也一樣沒差 這個中國黨立委講得好像中國要不要出兵侵略台灣,跟中國自己的意願與能力無關?4
Re: [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣?當然是幫台灣 如果有印象俄烏開打前鬼島的主流論述是 "開戰美日會來幫忙擋子彈" 你說有可能戰爭、你懷疑美國不會派美國 人擋台灣前面,就會被那些信徒嘲笑3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧?看很多人覺得美日不會介入台海戰爭,不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎? 大家想想看,即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣,只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給,中共就會受不了了吧?更別提美軍如果要介入,從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了,中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧?就像二戰時日本要打東南亞,因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus1
Re: [討論] 郭正亮:這次比1996年嚴重太多美方這次外交出擊是戰略主動方 裴洛希可以決定要來台灣或是不來台灣 跟96飛彈危機是台中兩國紛爭 美方被動介入有根本上的不同 美國不是白癡- 兩岸如果開戰 最大的差別就是台灣有沒有外援 如果確定台灣不會有外援 中國可以花好幾年打台灣 在中國最終能獲勝的情況下 台灣大概考慮直接投降比較快 不用浪費力氣 但如果台灣有外援 這場戰爭就變成代價高昂 還不一定能贏
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部