[討論] 台灣歷任民選總統滿意度,大家會怎麼排?
台灣總統直選開始後
總共出現了四位總統
李登輝
陳水扁
馬英九
蔡英文
每一位都有被讚美被批評的地方
或是久了之後又翻案的事蹟
有些剛好碰到全球性問題
只能想辦法降低傷害,吃力不討好
有的就比較順風順水一點
那整體來說這四個人的執政滿意度和領導能力
讓大家來排名,大家會怎麼排
本吉排的話會是
李登輝(政治手段真的是高)
蔡英文(看的到李的影子,雖然後期有點破格)
陳水扁(改革蠻有魄力的,但是廢話太多)
馬英九(這人真的不太適合當總統,太軟了)
那大家會怎排?
--
預計退文將由 1 篇變成 0 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各版主權力[y/N]? y
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]? y
--
馬英九一定最爛
馬英九最爛應該沒懸念
基本上排位差不多是這樣
馬最爛
馬第一 倒數的
馬英九是中華民國最爛的總統
怎馬冏來做還蠻容易的???
李登輝>蔡英文>陳水扁>>>>>馬英九
馬英九最廢,馬習會差點被賣掉。
李陳馬蔡 蔡第二任比馬桶還糞
太廢才讓樓上活著度過武漢肺炎嘴秋
李蔡陳>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>馬
李扁英馬
馬最爛就對了
馬最爛無懸念
最爛的當然是黑金教父李老頭兒阿~
扁蔡互有勝負,扁的領導能力跟政治能力>蔡
蔡的外交表現>扁
再來才是馬蔡扁 ㄘㄨㄚˋ的政治鬥爭手
段比阿扁強
李>蔡>陳>馬
八卦版一定馬英九排第一啊 一群領22K的
人
李 蔡>陳>>>無可跨越之壁>>>馬
可能每個人認知不同前面可以替換 但
馬排末尾是必然的
李
蔡>李>>>陳>>>>>>>>>>>>>馬
李蔡陳馬
蔡最爛,抓去土城補論文啦!
阿扁是執政末期弊案太傷
9.2%無法超越
馬英九最爛
_ _ _ 李
前面隨便排 馬一定最爛
最爛肯定是馬啊 國際認證的
馬英九時期經濟最爛 22k 無薪假最多人
馬墊底 其他都行
最大公約數--馬最爛,可能之後還會連任
馬英九是規格外的爛
講馬最爛 中國人會很氣啦
李扁馬蔡
國際認證馬邦伯 台灣有民選總共以來
任內經濟最差 政治最動盪 外交國防
全面棄守變相投降
22K跟舔中舔到沒有主權尊嚴,馬娘最爛
其他都可以討論 馬就是永遠墊底
馬的爛應該可以一直蟬聯下去,就算侯柯
應該也不會比他爛
蔡這任就是來洗白馬的 中華台北沒有矮化
ecfa真香 美豬換國際地位而非賣台
對,還證明633是做得到的。
馬英九不如陳水扁是常識
馬就爛,其他都水準以上
李>蔡>扁>馬
9.2爛到爆,只有腦殘藍粉力挺
蔡無建樹 扁失去美國信賴 很難說哪個爛
馬第一任地方很穩 可不像蔡2018就崩
bumbler這個垃圾還是完全執政竟然能
比綁手綁腳的阿扁廢,你就知道牠有
多爛
馬狗最爛
怎麼看都蔡英文最爛
菜很努力和民主國家打好關係惹 ecfa只是
一個雞肋 美豬是一種貿易互惠的常識
藍腦吃美牛一定吃很爽 怎麼不批美牛呢
李蔡扁馬
本來我以為馬最爛,直到菜....
馬英九最爛,李蔡看誰第一
菸第二任後才知道馬還不錯
只推李登輝
能力 李>>>>>>>>>>>>>others
馬英九排最後就對了
馬墊底,其他可以討論
陳最大的問題是後期膨脹 開始貪,不然以他在
台北市長的能力及第一任一些改革,是有魄力
,馬最廢無誤,清廉也只有他自己,爛好人一
個
這裡好暖
八年前以前馬最爛 現在馬上升一名
蔡爛得跟屎一樣
這都有數據可參考吧
扁輝馬蔡
蔡英文 看看大數據,爛到沒剩
馬回想起來跟蔡第二任感覺差不多
馬連清廉都沒有!不然怎麼會有大水庫理論
李第一,馬最爛,其他兩個有討論空間
蔡李陳馬
李扁蔡馬
馬最爛無懸念,22k真是他媽的無可超越
馬19根本害慘台灣年輕人 薪資降至22k
薪資直接倒退10年
kmt根本沒有能力執政人才! 只剩建商+89黑
41
[討論] 謝金河對四位民選總統的排名謝金河對四位總統的排名 李登輝>蔡英文>陳水扁>馬英九 李登輝 最重要的工作民主化 也是國民黨最痛恨的24
[討論] 蔡英文確定安全下莊現在已經九月,用電高峰期已過 加上目前全台水庫豐滿,曾文水庫蓄水率超過90%了 可以說在明年520卸任之前,蔡英文不會再遇到大規模停電危機。 各家民調蔡英文的滿意度都是高於不滿意度 是繼李登輝之後,歷任民選總統滿意度最穩定的一位29
[討論] 誰是中華民國總統的Goat?從1948/5/20 至今 總共有7位總統 蔣中正 嚴家淦 蔣經國 李登輝1
Re: [問卦] 台灣歷任總統最頂的是哪位?大家好 先來列一下的優缺點 再來比較 蔣中正: 功:守住台灣,土地改革- 執政倒數前一年 1999 李登輝:發生715電塔倒塌全台停電、921大地震 連戰身為接班人,民調始終大幅落後宋楚瑜 2007 陳水扁:滿意度18%,扁家弊案一日一爆 接班人謝長廷民調從頭到尾落後馬英九20%以上
5
[討論] 現行的政治運作制度沒有太大問題近幾年的政治制度 總統直選+閣揆由總統任命+大選區立委 1996-2004 總統直選+閣揆由總統任命+單一選區兩票制 2008-今 以下全都用TVBS民調 所以要考慮機構效應,藍的高估,綠的低估1
[黑特] 台灣最好的民選總統是蔡英文嗎?對! 李登輝,台灣最有錢的時候,但黑金猖獗 陳水扁,有政績,但是貪汙 馬英九,為人正派,但是把台灣搞到像東漢末年,民怨最高時期 蔡英文,帶領台灣起飛,外號女李登輝4
Re: [討論] 會討好選民是不是比會做事多票改革的確是一件很難做的事情 因為每次改革都會得罪既有利益者 所以改革不會是100%完美的,總是有它的利弊得失 中華民國總統自開放民選以來的四位總統 如果能講出他們任內有一項重大改革其實就算厲害了3
[討論] 就TVBS滿意度 小菸地位只僅次李登輝雖然我們的菸統領還沒卸任 但目前tvbs民調滿意度都有35-40的成績 雖然不滿意度有45-50 但以第二任角度看真的不容易 尤其跟馬扁比X
[討論] 林智堅總統夢碎從民選總統以來 陳水扁 馬英九 蔡英文 都是台大畢業
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛