[討論] 是否該請中文、統計系教授上政論了？

5X 

令人驚悚的服貿協議分析 翁達瑞 / 美國大學教授 介入政治評論多年，我甚少遇到屬於個人專長的議題，服貿協議是極少數的例外。本文是我對服貿協議的分析，內容令人感到驚悚。 我是「國際商務」學者，在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表了多篇論文，獲頒國際商務的研究貢獻獎，是唯一曾獲頒此獎的台灣人（附圖一）。 國際商務活動分成兩大類：貿易與投資。國際商務標的也有兩種：貨品與服務。根據這兩項區分，國際商務可分成四類（附圖二）。

12 

張友驊已經統計出來了 他說按照協議，11/7~11/15的民調來看， 兩人勝出的次數比例是 侯：柯 = 11：8

12 

我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下，誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的？ 為何不認為誤差範圍是6%？

 8 

這是真實故事，發生在大概五年前，只是我一直難過到現在，所以才把它寫下來... 大家應該都知道我在馬習會前夕，出了一本嘲笑馬英九"笨蛋"的政論書； 那時候我有一個不錯的朋友，也是公司同事， 我一直很欣賞他，因為他很有才華； 但是這個朋友有一天跟我變臉，對我大吼說:

 4 

這些教授滿腦子只為了幫自己找工作而已 教一堆考古東西市場願意買單嗎？ 中文系除非大奶正妹還可進台積電， 不然大多當萬年約聘 學生畢業後教授：死道友不死我

 4 

笑死 藍營去會被罵爆 綠營本來就是支持 白營也是支持 綠營要找辯方就找自已內部的人去啦

 3 

如題喇 雙方規定誤差範圍內是hoho得點 一般來說一份1068的誤差大概3% 正負看6% 但協議裡這邊有明確定義誤差是多少嗎?

以民進黨的邏輯來看， 民調絕對棄侯保柯。 不要以為我在豪洨， 現在已經在為柯文哲下台打預防針了， 藍營還在「戰勝」柯文哲的榮耀聖光時刻。

 X 

喔喔 我大概看懂了 應該是三份民調 總共有三點 三戰兩勝的意思 然後各自的內參民調沒意思

一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例